STUDOMAT

Pa stvarno ovo je ludnica ziva!!!! Sta sad da radimo, apsolventski nam idu, a oni se igraju...Nista vise ne znam ....daju, ne daju, pa mozda ipak daju...Sta uopste spremati sa cetvrte

Ovo je nevidjeno. Prvu stavku ove odluke oni tumace u smislu da moramo imati bodove da bi mogli pristupiti ispitima bez ciste godine, iako je  jasno i veoma koncizno napisano da studenti IMAJU PRAVO da sudjeluju u svim aktivnostima i kontinuiranom skupljanu bodova. Ja ne znam zasto se ovo radi. Ja ne vidim u kojem djelu ove odluke pise da je USLOV za pristupanje ispitima sa vece godine bez prethodno ciste godine kontinuirani rad. I btw. Sta je kontinuirani rad na nasem faksu?

Znam da je prof. Bikic na jucerasnjim predavanjima rekao da nema logike da izlazimo GPP ako npr. nismo polozili obligacije, sto je mozda i logicno, ali zar nije fino bila predlozena i ta mogucnost da se sastavi lista vezanih ispita? Sto se tice prof. Ajanovica, ja znam da je na apsolventskom roku 12.11 kolegici bez problema upisao ocjenu na kraju indeksa, a sta je se desilo u medjuvremenu to zaista ne znam, ali ja vam prenosim ono sto pouzdano znam. Ocito da se odluke mijenjaju kako je koji profa raspolozen.

SRAMOTA za nas fakultet, a USP-u svaka cast na trudu i zalaganju.

[quote="pravnik_123"]
... ali zar nije fino bila predlozena i ta mogucnost da se sastavi lista vezanih ispita? [/quote]

Jeste. USP je predlagao da se napravi lista vezanih, tj. uslovnih predmeta. Prvi put je to predloženo na sastanku u Rektoratu, ali nam je rečeno da to nije potrebno i da ovako treba da ide.

kolegica sa odjeljenja iz Tuzle mi je rekla da je prof.Jahic dozvolio izlazak na ispit ako nije cista prethodna godina. 

Pravnik_123

Znas sta ti podrazumijeva taj kontinuirani rad kroz semestar?
To ti je redovno pracenje nastave,skupljanje odgovarajuceg broja bodova kako bi uopće mogao pristupiti završnom ispitu.To rade na svim fakultetima na univerzitetu(ali pogodi ko je izuzetak?)
To što oni pokušavaju da urade na nasem fakultetu to je samo privid,jer je to nemoguće postići dok se 3 različita ciklusa studiranja koji postoje na nasem fakultetu ne spoje  u jedan,a ne da imamo i stari sistem i polubolonju i pravu bolonju.
E sad,to kontinuirano skupljanje bodova se samo odnosi na pravu bolonju koja radi po novom zakonu,dakle generaciju upisanu 2009 godine.
Da bi pristupio završnom ispitu potrebno je da kroz vježbe,seminarske radove i ostale aktivnosti(a na nekim fakultetima imaju aktivnosti u obliku kvizova gdje se također skupljaju ti potrebni bodovi za izlazak na završni ispit) iz određenog predmeta skupiš recimo najmanje  30 bodova i onda tek izlazis na ispit na kojem ti treba u zavisnosti od toga koliko si na tim aktivnostima skupio bodova određeni broj bodova na završnom testu da bi ga položio.A ako kroz te aktivnosti ne bi skupio broj bodova koji je određen(tj 30 onda ne bi ni mogao izaci na završni,vec moras cekati popravni,ali tek kad skupiš taj dovoljan broj bodova )
Zato ako si čitao zaključke sa sjednice koje je MTC  stavio da tamo piše u rokovima za novu bolonju ono u zagradi(završni+popravni).To je to što sam ja sad objasnjavao ako si shvatio.
Međutim ne znam iz kojeg razloga(da li zato što to profesori jednostavno nece ili je u pitanju nedostatak odgovarajuceg prostora ili zato što ih ima puno)to se ne primnjuje
E to ti podrazumijeva implementiranje bolonje onako kako je to i određeno-kontinuirano pracenje nastave,ali to kod nas nije za živjelo,vec koliko god mislili da se na nove generacije(2009 pa nadalje)odnosi zakon o visokoškolskom obrazovanju,oni se samo pridržavaju broja zakonom propisanih rokova,a ustvari oni rade po istom sistemu po kojem radi i stari sistem i polubolonnja

Mi smo jedini fakultet na univerzitetu na kojem se ne implementira bolonja onako kako bi trebalo,a nisu se ni potrudili
Evo fakultet je,dakle jedna zgrada,pa koliko malverzacija,preplitanja i nesposobnosti,a da ne govorimo o ostalim značajnim instituacijama i ustavnovama sudovima,domovima zdravlja,prevozu,gdje vlada opći haos...

Na upit i molbu mnogobrojnih prijatelja zamolili su me da postavim pitanje,naime danasnjih dogadjanja na fakultetu i ponovno po ko zna koji put krsenje odluke od strane Nevenka Misite!Evo citat:
"Danas Misita potvrdio, da studenti koji su prenjeli EU na cetvrtu,ili upisali obnovu trece,mogu na parcijalu samo ukoliko se odreknu rokova...
parcijale su privilegije,koje ne bi trebali imati studenti koji imaju sve rokove...Ako hocemo parcijlu,onda se moramo izjednaciti sa generacijom koja ima parcijale,a nema rokove"

Jao misite
Nevjerovatan je

Prof. Misita je rekao isto i za Građansko pravo :c053:

nakon svih ovih postova koje sam procitala, vjerujem i vecina studenata opet sam u nedoumici sta spremati od ispita ili bolje receno iz kojih predmeta  mozemo izaci na ispit, moj prijedlog je da se sastavi lista predmeta za koje su proff sigurno dali odobrenje da se mogu polagati bez ciste prethodne godine, da nam se olaksa u pripremanju ispita kako ne bi propustili tj izgubili jos jedan rok. 

Pa eto, do sada prof.Jahic i Muminovic samo daju.