STUDOMAT

Kao prvo hajmo pogledat sa pravnice strane a manit se prica rekla kazala,posto se neki pozivaju na poznavanje prava,nacelo ne bis ion idem znate ga svi.Jel podignuta optuznica protiv ovih profesora?Jesu pravosnazno osudjeni?Jedino je vozac Jasmin Masic nepravosznazno osudjen i u okviru njegove optuznice su se pominjali ovi skandali ali nista nije sudski dokazano.Isto tako tacno je ovo za Imamovica i tacno je i ovo ostalo i to mi svi znamo.Steta sto nije niko komentarisao istupe i Golica i Lucica na emisiji Crta BHTa,mislim da nuzno sagledati i drugu stranu bez obzira na sve.ocigledno je da je suspenzija polovicna i da nekome smetaju ova dvojica i da moraju biti maknuti jer ako je jedna afera cudno je da jedan ucesnik dobije blagu kaznu naspram ostalih...

upravo tako

Udruženje/udruga BH novinari i Linija za pomoć novinarima uputili su najoštriji protest  Zdravku Lučiću i Bajri Goliću, profesorima Pravnog fakulteta u Sarajevu, zbog verbalnih napada na novinarku Nerminu Šunj iz on-line magazina 'Žurnal'.

Incident se dogodio danas u kafeu 'Manhattan' u Sarajevu, gdje je novinarka Šunj imala zakazan intervju sa profesorom Lučićem.

Prije nego što je uspjela započeti intervju, Lučić i Golić su novinarku izvrijeđali, prijetili joj fizičkom silom, upućivali neprimjerene ocjene na račun njenog morala i morala drugih novinara i novinarki.... U pripitom stanju, profesori su prisilili novinarku da napusti sastanak i odustane od intervjua, iako je sve unaprijed bilo službeno dogovoreno.

Kako se navodi u saopćenju Udruženja profesorima  Zdravku  Lučiću  i Bajri  Goliću ni suspenzija iz nastavnog procesa na Pravnom fakultetu u Sarajevu, ni ozbiljne optužbe za seksualno iskorištavanje studentica iz Tuzle nisu dovoljno snažni moralno - pravni činovi da bi se upristojili, počeli normalno i civilizirano ponašati u javnoj komunikaciji.

Današnji napad na novinarku Nerminu Šunj zahtjeva od vođstva Pravnog fakulteta u Sarajevu i njegovog Etičkog komiteta ozbiljnu analizu učinkovitosti njihove ranije odluke u vezi sa profesorima Lučićem i Golićem, te razmatranje i ovog  incidenta čiji su oni sudionici i kojim nastavljaju rušiti ugled ove visokoškolske ustanove i degradirati profesorsko zvanje, navodi se između ostalog u saopćenju Udruženja/udruge "BH novinari".

Fena

[quote="Hannibal"]
Kao prvo hajmo pogledat sa pravnice strane a manit se prica rekla kazala,posto se neki pozivaju na poznavanje prava,nacelo ne bis ion idem znate ga svi.Jel podignuta optuznica protiv ovih profesora?Jesu pravosnazno osudjeni?Jedino je vozac Jasmin Masic nepravosznazno osudjen i u okviru njegove optuznice su se pominjali ovi skandali ali nista nije sudski dokazano.Isto tako tacno je ovo za Imamovica i tacno je i ovo ostalo i to mi svi znamo.Steta sto nije niko komentarisao istupe i Golica i Lucica na emisiji Crta BHTa,mislim da nuzno sagledati i drugu stranu bez obzira na sve.ocigledno je da je suspenzija polovicna i da nekome smetaju ova dvojica i da moraju biti maknuti jer ako je jedna afera cudno je da jedan ucesnik dobije blagu kaznu naspram ostalih...
[/quote]
Kolega, posto se ovo ocigledno odnosi na mene moram da odgovorim. Prvo, moj se post odnosio na post kolegice iznad i cisto na njenu tvrdnju, "studentice su jedine po kojima treba pljuvati.. Profesori su uzeli sto im se nudilo." Znaci, ako pretpostavimo i da je dokazano da su oni ucestvovali u tome, opet ih ne treba kriviti, jer su zaboga samo uzeli sto im se nudilo. Htjela sam da kazem, da to njihovo "uzimanje" ne moze proci bez posljedica i da nije "uzimanje" nekog anonimnog lica u spavacoj sobi sa jos jednim anonimnim licem, nego ukljucuje jednog akademskog gradjanina, profesora na jednoj visokoj ustanovi, sto za sobom mora povuci odredjene posljedice.

Druga stvar, Eticki komitet nije sud niti je pravosnazna sudska presuda obavezujuca  u bilo kojem pogledu za Eticki komitet, tako da ne mijesajmo babe i zabe.(a na sud ce ovo i otici, mimo ove suspenzije, jer se radi i o sumnji za pocinjeno krivicno djelo).

ETIČKI KODEKS
UNIVERZITETA U SARAJEVU
3. Seksualno uznemiravanje
Član 9.
Seksualno  uznemiravanje je nedopustivo ponašanje, koje u suštini predstavlja
izostanak pristanka ili odbijanje druge strane, a tiče se:
• upućivanje verbalnih i fizičkih prijedloga seksualne naravi drugoj osobi;
• fizičko napastvovanje;
• iznošenje šala ili aluzija koje su seksualno obojene, uključujući opaske u vezi
spola i seksualne orijentacije;
• ruganje i ismijavanje na seksualnoj osnovi;
• izlaganje druge osobe uvredljivom i uznemirijućem materijalu;
• zahtijevanje seksualnih usluga.

+ Doticni profesori su prekrsili jos niz odredbi ovog kodeksa, najprije one sto se odnose na predavanje u akoholiziranom stanju, nacelo prenosenja znanja, profesionalno ponasanje itd tako da ne mogu da vjerujem da bilo kod od vas koji su prisustvovali njihovim predavanjima i ispitima moze da se zali na ovu suspeziju. Jedino se mozemo zaliti na to sto jos nije podignuta optuznica pred sudom, ali to su vec neke druge i jos ozbiljnije teme.
Branite sad Lucica, i kao on vam je otkrio toplu vodu sa ovim svojim komentarima, ali, realno, on ovim samo skrece paznju sa svojih gnusnih postupaka. Neki su naivni, pa je u tome ocigledno i uspio.

@anestezija: sve to stoji, ali oni na opste cudo nisu sankcionisani na osnovu clana 9. etickog kodeksa (seksualno uznemiravanje), vec na osnovu onih uvodnih clanova, koji su ekvivalent opstim nacelima. Sve je to odradjeno na ho-ruk. Trebali su to mnogo temeljitije uraditi.

Za ove komentare tipa, studentice su krive, ne profesori... to je van svake pameti. Ne bih ni da komentarisem. Ko razmislja na taj nacin, ocito se ne libi podmicivanja i smatra ga kao realnu opciju. Samim tim degradira moju diplomu i diplomu svakog studenta koji je posteno zavrsio fax i polagao ispite.

Da, to i mene cudi... Ima tu jos niz tocaka pod koje su ih mogli optuziti. Mozda grijesim, al mi se cini da nisu optuzeni ni za neprofesionalno ponasanje, sto bi bilo stvarno smijesno. A za sex. uznemiravnje vjerovatno treba i neka pravomocna presuda...

Meni je tu najspornije kako se bivsi nam dekan Saltaga izvukao. A kao dekan sigurno nosi najvise odgovornosti. Plagijat da i ne spominjemo. Ovo bi mu bio vec drug prekrsaj u kratkom vremenu, i to ne mali.

[quote="Hannibal"]
Kao prvo hajmo pogledat sa pravnice strane a manit se prica rekla kazala,posto se neki pozivaju na poznavanje prava,nacelo ne bis ion idem znate ga svi.Jel podignuta optuznica protiv ovih profesora?Jesu pravosnazno osudjeni?Jedino je vozac Jasmin Masic nepravosznazno osudjen i u okviru njegove optuznice su se pominjali ovi skandali ali nista nije sudski dokazano.Isto tako tacno je ovo za Imamovica i tacno je i ovo ostalo i to mi svi znamo.Steta sto nije niko komentarisao istupe i Golica i Lucica na emisiji Crta BHTa,mislim da nuzno sagledati i drugu stranu bez obzira na sve.ocigledno je da je suspenzija polovicna i da nekome smetaju ova dvojica i da moraju biti maknuti jer ako je jedna afera cudno je da jedan ucesnik dobije blagu kaznu naspram ostalih...
[/quote]
Nemoj mi molim te pricati o Lucicevom nastupu na bht-u, covjek ni na jedno pitanje nije konkretno odgovorio, vec je isao u historiju, osnivanju Tuzlanskog odjeljenja. ko biva neko je protiv njega, hoce da ga smjene, bilo je dosta pokusaja da svakakva bagra predaje na pravnom fakultetu i da je to jedini razlog za njegovu smjenu, Sto se tice voditelja, isto kao da ga je bilo strah da ga ''pecne'', glavno pitanje mu je bilo, zasto je to tako, sta ljudi imaju protiv vas, onako njezno i stidljivo ko da ga se boji. Da su mu preko puta bili Hrsum, Hadziomerovic ili jos gore po njega primjera radi Brankica Stankovic, Jugoslav Cosic, proveo bi se ''ko bos po trnju'' i nebi mu bilo uopste ugodno, a to je cilj u takvim intervjuima. Sto se tice Imamovica - moze mu se i covjek nije zauzeo katedru ko drugi vec je i drugima dao sansu, opravdano ili ne_Mustafa Imamovic_Tokom univerzitetske karijere predavao je na pravnim fakultetima u Beogradu, Novom Sadu, Mostaru i Rijeci. Također je predavao na Odjeljenju za historiju Yale Univerziteta (New Haven), te na više drugih univerziteta u SAD_a dje je to Lucic predavao samo mi kazite?

najbolja recenica: prof.Lucic je pomogao Masicu da opremi stan , udario mu je pola parketa....
da nije smijesno bilo bi zalosno ....
prije rata svakom covjeku koji je zavrsio pravni fakultet u sarajevu dizala se kapa sa glave a danas nam se ljudi bukvalno smiju u face a sto?sto imamo cestite i nadarene i izrazito moralne osobe koje ce nas toboze nauciti pravu i zakonu koji treba da vlada u tzv.demokratskoj drzavi!kakva ironija!!!

Svakako da trebaju biti sankcionisani, ali mislim da se i doticne studentice trebaju pozvati na odgovornost. Za 4 godine mog studiranja nikad nisam dosla u slicnu situaciju, jer i sama nisam davala povoda. Ako ne polozim ispit, i odem kuci nece mene profesor traziti da se dogovaramo o nacinu polaganja. One su trazile profesore preko tog vozaca Jasmina, sto znaci da su same pristajale na seks da bi polozile. Ne opravdavam profesore, ali sudim po sebi koja uvijek posteno naucim i polozim i nikad nisam ni primijetila da profesori aludiraju na seks. Ko posteno nauci i polozit ce, a ko ne uci trazit ce druge nacine.

Možemo mi raspravljati ovdje do sutra i iznositi neke svoje teze,ali treba da znamo da krivicu treba da snose i taj vozac i studentice,a ponajviše sami profesori.Profesori su glavni akteri i morali su biti svjesni činjenice da ce to kad tad isplivati na površinu i znaciti kraj njihovih univerzitetskih karijera.

Svi su se sad bazirali na ovu sex aferu,ali vjerujte da je ovo samo kap koja je prelila cašu i da problemi sežu mnogo dublje u prošlost.
Znate li vi da je taj nas dragi profesor lucic  ko drži do morala i prava i pravicnosti bio glavni posrednik kako bi se lijanovicima utajio porez u visini od 40 miliona KM i da je taj postupak protiv njega kao koordinatora i dragana čovica obustavljen zbog nenadležnosti suda. .Znate li da gospodin Golić posjeduje nekretnine u vrijednosti od oko 2 ipo miliona KM(ima jednu i u blizini mene ,pa pošto cesce  puta dođe,odem kod njega nekad na kafu,pa popricamo o svemu,ali najviše mi prica o svome sinu u čikagu i njegovom bratu koji je na početku rata otišao u VRS,pa se sad ne smije pojaviti u rogatici ),da nas bivsi dekan Saltaga ima kucu u nahorevu u vrijednosti od oko miliona  KM,nekoliko stanova,da je svog sina progurao do mjesta asistenta kod tomica,da si svi profesori dobivali velike honorare za nastavu koju su držali po dislociranim odjeljenjima.
Vidite da ima mnogo mnogo više činjenica o kojima treba sprovesti istragu i nacin na koji su sticali bogatstvo.Ima toga još,ali nije za javnost i što je najgore takvi nam ljudi uzmu pricati o tzv"pravnoj državi"kojoj treba da težimo-jadno