STUDOMAT

Kako sam cuo bile su 3. i 10. grupa ate grupe imas na 7 strani.

hvala jaskooo puno

[quote="BadMan"]
pa iskreno da ti kazem ako su ostala 4 dobro uradjena to bi trebao biti makar neki minimalan prolaz ... iako u tom pitanju ima jos mjesta za pisanje ... nije tacno da ulog mora biti uplacen ... mora biti uplacen najkasnije 2 mjeseca nakon registracije iako je pozeljno da bude uplacen prije registracije da bi drustvo imalo imaovinu ... a i ono sto je mozda jos bitno kod tog pitanja jeste da prije ponude trecim licima osnivaci moraju poslati zahtjev Komisiji za vrijednosne papire koja prethodno treba da odobri emisiju vrijednosnih papira (dionica) tek nakon odobrenja komisije mogu tj. moraju poslati oglas u sl. listu i barem jednom dnevnom glasilu (mislim da je ovako u skripti koliko se sjecam)

ne znam tacno kakav joj je kriterij ali ukoliko su ostala 4 OK i uzmimo da je ovo barem polovicno trebala bi makar 6ica biti
[/quote]

gledaj, ovo pitanje i nije toliko malo ako ćemo gledati literaturu i jednostavno nema mjesta na papiru da se napiše sve što piše u zvaničnoj literaturi o sukcesivnom osnivanju. napisao sam ono što sam mislio da je bitno i što je suština. vjeruj da je popunilo čitav onaj slobodan prostor.i mislio sam da je ovo ok makar za prolaz, a profesorici sam rekao da mi je ovo zadnji ispit.

jednostavno smatram da nije fer, pogotovo što znam da su neki položili sa kompletno praznim jednim pitanjem.

[quote="jaskooo"]
... uradio sam svih 5 pitanja, tri sam bas bas uradio a ostala dva sam po par recenica skratio...[/quote]

eto vidiš i sam da se ne drži kriterija. ti si dva pitanja skratio po par rečenica, neko jedno ostavi prazno i položi.

ništa lično drug, nego samo u prilog tezi da se profesorica ne drži nekog kriterija.

razmišljam da odem opet kod profesorice da je pitam da mi uvaži to pitanje, jer ipak mi je ovo zadnji ispit, samo ne znam iz vaših iskustava ima li fajde da idem?

[quote="kopitaneskita"]
[quote="jaskooo"]
... uradio sam svih 5 pitanja, tri sam bas bas uradio a ostala dva sam po par recenica skratio...[/quote]

eto vidiš i sam da se ne drži kriterija. ti si dva pitanja skratio po par rečenica, neko jedno ostavi prazno i položi.

ništa lično drug, nego samo u prilog tezi da se profesorica ne drži nekog kriterija.

razmišljam da odem opet kod profesorice da je pitam da mi uvaži to pitanje, jer ipak mi je ovo zadnji ispit, samo ne znam iz vaših iskustava ima li fajde da idem?

[/quote]

kolega, ne bih da Vam pristajem na muku... al' kakve veze ima to sto vam je zadnji ispit ?
Napisao sam ranije, i stvarno vjerujem da prof. Zinka nije neko ko će namjerno šikanirati... ako je pogriješila - to će i priznati, bar ja takav dojam imam... ništa ne gubiš ako odeš i fino popričaš

ima veze u smislu toga da nije fer da me obori radi onog radi čega me je oborila, a neki drugi polože i sa jednim praznim pitanjem. eto kakve veze ima.

zar nije tako?

kad je uvid, može li se išta postići uvidom, odnosno ako je zamolim da ponovo pregleda? jeli nekom uspjelo i kako?

Zinka ti je prodekan i sve zalbe koje se upute na bilo kojeg profesora ona razmatra, mislim na to kada te obori neki profesor pa se zalis. Prvo sto trebas da uradis je da odes kod nje opet i fino pokusas ako te odbije nikom nista ponovo na ispit. Ako se budes zalio dekanu on ce te opet njoj uputiti. Licno iskustvo ti prepricavam samo je drugi predmet u pitanju bio.

ni ja nisam mislio da te naljepim nego sam samo rekao svoje misljenje ... a slazem se sa tobom da ukoliko neko ne uradi jedno pitanje i prodje onda i onaj koji je pokusao kkako bilo (kod tebe nije nista netacno samo mozda nedovoljno za neki njen kriterij) ... bi trebao da polozi ...

ja bi dosao sutra u 10 kada je upis i vidio da li moze neki uvid ili nesh sl. ... sretno nadam se da ce ti upaliti

Da li moze neko reci koje su grupe bile u januarskom terminu za stari sistem ?

3-8-10