Odg: Ustavno pravo I i II
Posted: 27 Aug 2011, 23:29
meni je receno da deseta i jedanaesta idu po sistemu da postavi jedno pitanje iz te dvije i onda jos jedno je jedna od institucija EU.
)Page 363 of 764
Odg: Ustavno pravo I i II
Posted: 27 Aug 2011, 23:55
dobio si pogresnu informaciju 10 glava -1 pitanje,11 glava-1 pitanje )
)Odg: Ustavno pravo I i II
Posted: 28 Aug 2011, 00:18
Je l' pita prof. iz pozitivnog dijela ovo što smo već odgovarali u Ustavu I , državljanstvo i to ? 
Odg: Ustavno pravo I i II
Posted: 28 Aug 2011, 11:14
Da li mi neko moze reci da li u lekciji "Ustavni polozaj i temeljne ovlasti predstavnickih tijela", da li treba uciti onaj posljednji dio... koji pocinje sa "Osim donosenja zakona..."???
Dakle tice se ostalih, a ne temeljnih ovlasti..., a knjizi iz 2006. je to poseban podnaslov- "Ostale nadležnosti predstavničkih tijela?!
Da preciziram, to se u lekciji iz 1998. nalazi iza "citanja"-1,2,3., pa me interesuje da li to treba uciti?
Na forumu sam procitala da se lekcija "Razlicita shvatanja o razlikovanju drzavnih funkcija" treba uciti od pasusa koji pocinje sa:
"U pravnoj teoriji se razlikuju 2 temeljna razlicita shvatanja..", pa me interesuje da li je to tacno?
I u pitanjima na 1. stranici foruma pise da se lekcija "Sadrzaj izvrsne funkcije" treba uciti iz knjige- 2006., ali ja nisam primjetila nikakvu razliku u odnosu na istu lekciju u knjizi iz 1998. ?
Samo sam je brzinski pogledala.
Dakle tice se ostalih, a ne temeljnih ovlasti..., a knjizi iz 2006. je to poseban podnaslov- "Ostale nadležnosti predstavničkih tijela?!
Da preciziram, to se u lekciji iz 1998. nalazi iza "citanja"-1,2,3., pa me interesuje da li to treba uciti?
Na forumu sam procitala da se lekcija "Razlicita shvatanja o razlikovanju drzavnih funkcija" treba uciti od pasusa koji pocinje sa:
"U pravnoj teoriji se razlikuju 2 temeljna razlicita shvatanja..", pa me interesuje da li je to tacno?
I u pitanjima na 1. stranici foruma pise da se lekcija "Sadrzaj izvrsne funkcije" treba uciti iz knjige- 2006., ali ja nisam primjetila nikakvu razliku u odnosu na istu lekciju u knjizi iz 1998. ?
Samo sam je brzinski pogledala.
Odg: Ustavno pravo I i II
Posted: 28 Aug 2011, 14:49
Imam dva pitanja, opet 
da li se u XI glavi, kod pitanja Ustavna jamstva lokalne samouprave (knjiga 2006.) uce sva 3 podnaslova tj. i ovo Upravljanje u lokalnim jednicama? I kod pozitivnog dijela, da li se dobije po jedno pitanje iz ustava BiH i jedno iz FBiH ili samo jedno pitanje za oba dijela? I jos mi nije jasna IX glava i odvratno pitanja-Ustavni polozaj i temeljne ovlasti predstavnickih tijela 
, zasto se uce prijedlog zakona, hitni postupak i rasprave kad se to sve odnosi na Hrvatsku?
da li se u XI glavi, kod pitanja Ustavna jamstva lokalne samouprave (knjiga 2006.) uce sva 3 podnaslova tj. i ovo Upravljanje u lokalnim jednicama? I kod pozitivnog dijela, da li se dobije po jedno pitanje iz ustava BiH i jedno iz FBiH ili samo jedno pitanje za oba dijela? I jos mi nije jasna IX glava i odvratno pitanja-Ustavni polozaj i temeljne ovlasti predstavnickih tijela , zasto se uce prijedlog zakona, hitni postupak i rasprave kad se to sve odnosi na Hrvatsku?Odg: Ustavno pravo I i II
Posted: 28 Aug 2011, 18:48
[quote="Fancy"]
Da li mi neko moze reci da li u lekciji "Ustavni polozaj i temeljne ovlasti predstavnickih tijela", da li treba uciti onaj posljednji dio... koji pocinje sa "Osim donosenja zakona..."???
Dakle tice se ostalih, a ne temeljnih ovlasti..., a knjizi iz 2006. je to poseban podnaslov- "Ostale nadležnosti predstavničkih tijela?!
Da preciziram, to se u lekciji iz 1998. nalazi iza "citanja"-1,2,3., pa me interesuje da li to treba uciti?
Na forumu sam procitala da se lekcija "Razlicita shvatanja o razlikovanju drzavnih funkcija" treba uciti od pasusa koji pocinje sa:
"U pravnoj teoriji se razlikuju 2 temeljna razlicita shvatanja..", pa me interesuje da li je to tacno?
I u pitanjima na 1. stranici foruma pise da se lekcija "Sadrzaj izvrsne funkcije" treba uciti iz knjige- 2006., ali ja nisam primjetila nikakvu razliku u odnosu na istu lekciju u knjizi iz 1998. ?
Samo sam je brzinski pogledala.
[/quote]
Zar se kod te lekcije "Ustavni polozaj i temeljne ovlasti predstavnickih tijela" uče ta čitanja zakona, onda bi lekcija bila prevelika?
''Razlicita shvatanja o razlikovanju drzavnih funkcija'' počinju upravo od tog pasusa.
Mislim da se "Sadrzaj izvrsne funkcije" može učiti iz obje knjige.
Da li mi neko moze reci da li u lekciji "Ustavni polozaj i temeljne ovlasti predstavnickih tijela", da li treba uciti onaj posljednji dio... koji pocinje sa "Osim donosenja zakona..."???
Dakle tice se ostalih, a ne temeljnih ovlasti..., a knjizi iz 2006. je to poseban podnaslov- "Ostale nadležnosti predstavničkih tijela?!
Da preciziram, to se u lekciji iz 1998. nalazi iza "citanja"-1,2,3., pa me interesuje da li to treba uciti?
Na forumu sam procitala da se lekcija "Razlicita shvatanja o razlikovanju drzavnih funkcija" treba uciti od pasusa koji pocinje sa:
"U pravnoj teoriji se razlikuju 2 temeljna razlicita shvatanja..", pa me interesuje da li je to tacno?
I u pitanjima na 1. stranici foruma pise da se lekcija "Sadrzaj izvrsne funkcije" treba uciti iz knjige- 2006., ali ja nisam primjetila nikakvu razliku u odnosu na istu lekciju u knjizi iz 1998. ?
Samo sam je brzinski pogledala.
[/quote]
Zar se kod te lekcije "Ustavni polozaj i temeljne ovlasti predstavnickih tijela" uče ta čitanja zakona, onda bi lekcija bila prevelika?
''Razlicita shvatanja o razlikovanju drzavnih funkcija'' počinju upravo od tog pasusa.
Mislim da se "Sadrzaj izvrsne funkcije" može učiti iz obje knjige.
Odg: Ustavno pravo I i II
Posted: 29 Aug 2011, 13:35
Imam pitanje vezano za posebni dio. Da li se u sklopu Sudske vlasti uce samo Ustavni i Vrhovni sud ili treba i ove podnaslove prije ( Opce odredbe o sudovima, Opce odredbe o sudovima Federacije)? Hvala 
Odg: Ustavno pravo I i II
Posted: 31 Aug 2011, 15:55
Molim Vas, pošto u pretragama nisam našla odgovor, može li mi neko reći da li se u sklopu lekcije "Ustavni sudovi" uči samo djelokrug i razvoj ili moramo i US Republike Austrije i Njemačke? Bila bih Vam ZAISTA zahvalna na odgovoru 
Odg: Ustavno pravo I i II
Posted: 31 Aug 2011, 16:24
Zna li neko kako se cita ovaj spor CHADHA u 9.glavi, lekcija delegirano zakonodavstvo?! Smijesno je pitanje, ali eto 
Odg: Ustavno pravo I i II
Posted: 31 Aug 2011, 16:54
[quote="AneLaA"]
Molim Vas, pošto u pretragama nisam našla odgovor, može li mi neko reći da li se u sklopu lekcije "Ustavni sudovi" uči samo djelokrug i razvoj ili moramo i US Republike Austrije i Njemačke? Bila bih Vam ZAISTA zahvalna na odgovoru
[/quote]ne uci se austrija i njemacka
Molim Vas, pošto u pretragama nisam našla odgovor, može li mi neko reći da li se u sklopu lekcije "Ustavni sudovi" uči samo djelokrug i razvoj ili moramo i US Republike Austrije i Njemačke? Bila bih Vam ZAISTA zahvalna na odgovoru
[/quote]ne uci se austrija i njemacka