PFSA: Stvarno pravo
Kolega, ja ti samo mogu reci da se prof.predomislila i da je naglasila da ko polozi taj test moze izaci na usmeni, tako da je to sad novi problem, sutra cu je licno na predavanjima pitati oko tog usmenog jos jednom, ali konstantno govori da ko polozi test moze izaci. Sacekajmo jos rezultate da cujemo njenu konacnu odluku.
-
MarcusTulliusCicero
- Posts: 3963
- Joined: 20 Feb 2009, 00:49
- Contact:
zna li neko uraditi mozda ili ima rjesenja ovih zadataka
.A je vl. automehanicarske radnje . Izdao je radnju u zakup B-u, koji je uposlio C-a kao radnika u radnji.C je iznenada poceo dovoditi drustvo u radnju. Jedan od njih je 25.03.2012.g. ukrao radio iz auta koje se nalazilo u radnji na popravci.C da bi izbjegao neugodnosti i da bi sacuvao radno mjesto 4.4.2012. otme radio od prijatelja,a prijatelj sutradan podigne tuzbu protiv C-a.Hoce li uspjeti sa tuzbom?
2. P prodaje svoj automobil S za 6 000KM, pri cemu se dogovaraju da ce P zadrzati auto jos 15 dana kako bi obavio neke poslove i da ce na ime te usluge _____ (jedna rijec nedostaje :/ ) dati da se popravi auspuh koji vise nije u najboljem stanju.
Prilikom popravke auspuha vl automehanicarske radnje Tercius koji i prodaje polovne automobile ponudi Primusu da kupi automobil za 7500KM.P ne moze da odbije takvu ponudu i proda auto T, ne spominjuci Sekundusa.T koji vec odavno ima musteriju zainteresovanu za auto bas tih karakteristika,zna da ce za to auto moci izvuci mnogo bolju cijenu.Mehanicar se dogovori sa musterijom da cezamijeniti motor, staviti posebna sportska sjedista, skupi CD player sa setom zvucnika, te da ce auto prelakirati skupom metalik bojom.Nakon svih tih radova ce cijena auta biti 16000KM.Musterija je zadovoljna ponudom , te oni potpisuju ugovor i musterija placa kaparu u iznosu od 1000KM. Predaja auta i ostatak novca ce biti izvrseno po zavrsetku tih radova.
Kad Sekundus saznaje da je Primus prodao auto Terciusu, obraca se Terciusu tvrdeci da je auto njegovo vlasnistvo. Tercius medjutim smatra da je auto njegovo, anarocito s obzirom da je u njega ulozio dosta materijala i rada te odbija da vrati automobil Sekundusu.
Da li je S postao vlasnik spornog automobila i na osnovu cega?Ako je vlasnik u kojem momentu je vl. preslo na njega? Da li je T postao vlasnik naosnovu ugovora sa P?Sta je sa tvrdnjama T da je on vlasnik auta s obzirom na ulozeni materijal i rad?Ko je vlasnik motora, sjedista, CD playera i metalik boje?
.A je vl. automehanicarske radnje . Izdao je radnju u zakup B-u, koji je uposlio C-a kao radnika u radnji.C je iznenada poceo dovoditi drustvo u radnju. Jedan od njih je 25.03.2012.g. ukrao radio iz auta koje se nalazilo u radnji na popravci.C da bi izbjegao neugodnosti i da bi sacuvao radno mjesto 4.4.2012. otme radio od prijatelja,a prijatelj sutradan podigne tuzbu protiv C-a.Hoce li uspjeti sa tuzbom?
2. P prodaje svoj automobil S za 6 000KM, pri cemu se dogovaraju da ce P zadrzati auto jos 15 dana kako bi obavio neke poslove i da ce na ime te usluge _____ (jedna rijec nedostaje :/ ) dati da se popravi auspuh koji vise nije u najboljem stanju.
Prilikom popravke auspuha vl automehanicarske radnje Tercius koji i prodaje polovne automobile ponudi Primusu da kupi automobil za 7500KM.P ne moze da odbije takvu ponudu i proda auto T, ne spominjuci Sekundusa.T koji vec odavno ima musteriju zainteresovanu za auto bas tih karakteristika,zna da ce za to auto moci izvuci mnogo bolju cijenu.Mehanicar se dogovori sa musterijom da cezamijeniti motor, staviti posebna sportska sjedista, skupi CD player sa setom zvucnika, te da ce auto prelakirati skupom metalik bojom.Nakon svih tih radova ce cijena auta biti 16000KM.Musterija je zadovoljna ponudom , te oni potpisuju ugovor i musterija placa kaparu u iznosu od 1000KM. Predaja auta i ostatak novca ce biti izvrseno po zavrsetku tih radova.
Kad Sekundus saznaje da je Primus prodao auto Terciusu, obraca se Terciusu tvrdeci da je auto njegovo vlasnistvo. Tercius medjutim smatra da je auto njegovo, anarocito s obzirom da je u njega ulozio dosta materijala i rada te odbija da vrati automobil Sekundusu.
Da li je S postao vlasnik spornog automobila i na osnovu cega?Ako je vlasnik u kojem momentu je vl. preslo na njega? Da li je T postao vlasnik naosnovu ugovora sa P?Sta je sa tvrdnjama T da je on vlasnik auta s obzirom na ulozeni materijal i rad?Ko je vlasnik motora, sjedista, CD playera i metalik boje?
1.
Prema ovome A. je posredni posjednik, a B. pošto mu je izdata radnja u zakup je neposredni posjednik. C. je tu pomoćnik u posjedu. Ovdje je izvršena samopomoć u valjanim rokovima, subjektivni rok 30 dana od saznanja za ometanje i ko ometa, i objektivni 1 godina dana od saznanja. "Prijatelj" koji podiže posjedovnu tužbu protiv C.-a neće uspjeti jer je C. izvršio samopomoć u roku kojeg sam već spomenula. Kod zadataka sa posjedom uvijek gledaš samo dvije stvari: posljedni mirni posjednik i čin smetanja, i naravno gledaš rokove. Sve drugo što se navodi i opisuje je apsolutno nebitno.
Ovaj drugi ću pokušati sutra uraditi, sad nemam vremena, već vidim da je komplikovan
Prema ovome A. je posredni posjednik, a B. pošto mu je izdata radnja u zakup je neposredni posjednik. C. je tu pomoćnik u posjedu. Ovdje je izvršena samopomoć u valjanim rokovima, subjektivni rok 30 dana od saznanja za ometanje i ko ometa, i objektivni 1 godina dana od saznanja. "Prijatelj" koji podiže posjedovnu tužbu protiv C.-a neće uspjeti jer je C. izvršio samopomoć u roku kojeg sam već spomenula. Kod zadataka sa posjedom uvijek gledaš samo dvije stvari: posljedni mirni posjednik i čin smetanja, i naravno gledaš rokove. Sve drugo što se navodi i opisuje je apsolutno nebitno.
Ovaj drugi ću pokušati sutra uraditi, sad nemam vremena, već vidim da je komplikovan
-
Nermina1991
- Posts: 116
- Joined: 24 Sep 2010, 17:41
Kako glasi ona `nova` mail adresa ass Darje, na koju odgovara, jer joj je onaj oficijelni mail sa faxa pun?
(kao i prof. Melihi btw)
(kao i prof. Melihi btw)