Page 321 of 722

Odg: Institucije rimskog prava

Posted: 08 Feb 2011, 22:27
by Amcho
[quote="DeDe"]
je li ima neko sutra mozda prvu parcijalu komisijski pa ako moze da napise pitanja kad prodje ispit i to sve
[/quote]

Biti ce kolega-ica pa ce javiti ;)

Ja javim za II parc. :)

Odg: Institucije rimskog prava

Posted: 08 Feb 2011, 22:32
by bubum
sretno vam svima na ispitu sutra :D
da aBd polozite svi

Odg: Institucije rimskog prava

Posted: 08 Feb 2011, 23:04
by malena55
Ja nezz da li cu izaci u cetvrtak na ovaj rok :// Da li je iduci isto u junu  kao i za ostale predmete ili...

Odg: Institucije rimskog prava

Posted: 08 Feb 2011, 23:05
by Amcho
Na II terminu junskog-julskog roka  :mig:


I termin je samo za  predmete iz II semestra  :p031:

Odg: Institucije rimskog prava

Posted: 08 Feb 2011, 23:07
by malena55
Hvalaa! Brzina se cijeni  ;) hehe

Odg: Institucije rimskog prava

Posted: 08 Feb 2011, 23:27
by Vjecni studos
Javite nam pitanja od sutrasnjeg testa.  :mig: :mrgreen:

Odg: Institucije rimskog prava

Posted: 08 Feb 2011, 23:49
by Vergillius
Uno questione..como estais..hh..salim se..

ovako... tamo kod rei vindicatio, neposteni posjednik odgovara za plodove koje je ubirao prije i za vrijeme parnice,i za one nakon parnice..al se navodi da odgovara i za plodove koje bi vlasnik mogao imati? WTF
, odnosno "poluciti ( jel to sto je Lucic pisao knjigu, pa izvedenica  :h055:)...jel to znaci da on odg. za te plodove i kada ta plodonosna stvar ponovo dodje u posjed pravog vlasnika, koji je i pokrenuo tuzbu...o.O

Odg: Institucije rimskog prava

Posted: 08 Feb 2011, 23:52
by Lisaa
Ne pokusava shvatiti  :haha:

Bez zezancije ja sam taj dio napamet ucila, nije moguce drugacije  :h055:

Odg: Institucije rimskog prava

Posted: 08 Feb 2011, 23:56
by Amcho
[quote="Vergillius"]
Uno questione..como estais..hh..salim se..

ovako... tamo kod rei vindicatio, neposteni posjednik odgovara za plodove koje je ubirao prije i za vrijeme parnice,i za one nakon parnice..al se navodi da odgovara i za plodove koje bi vlasnik mogao imati? WTF
, odnosno "poluciti ( jel to sto je Lucic pisao knjigu, pa izvedenica  :h055:)...jel to znaci da on odg. za te plodove i kada ta plodonosna stvar ponovo dodje u posjed pravog vlasnika, koji je i pokrenuo tuzbu...o.O

[/quote]

Ne treba se ništa uciti napamet, samo malo glava koristiti ;)


Kolega za te polučene plodove misli se na one koji bi nakon sto se stvar vrati kod pravog vlasnika on mogao da zahtjeva i da podnese zalbu za neke plodove koji nisu ustanovljeni niti su podmireni od strane nepostenog posjednika,a na neki nacin su iskoristeni ;)

Odg: Institucije rimskog prava

Posted: 08 Feb 2011, 23:57
by Vergillius
Joj ja ako to napamet navaljam, nish mi ne ostane u sjecanju..hh..moram produmat ove Luciceve teorije..ccc  :n055: :p025:

Aha, dakle tako..a ja bih se zakleo da ima veze recimo ako je rijec o drvetu sa jabukama, ukoliko nakon procesa drvo rikne i jabuke otpadnu, da onda tuzenik odgovara za to..  :lol:

al to vec spada u domen nadoknade stete ( moja ova misao)

Hvala Amcho