Page 236 of 429

Odg: Stvarno pravo

Posted: 16 May 2012, 22:08
by Lisaa
Ok ali ako je post odmah iznad tvog pretpostavlja se da odgovaras na njegov :D


Uglavnom, ja bila fina :h730jio: pa otkucala zadatke sa vjezbi -priprema za test:


1. P je posudio S bicikl na kratko vrijeme i obavjestio ga da ce mu javiti kad mu bude trebao vratiti. I to i ucini  12.04.2008., sto S ignorise i 28.04.2008. P bicikl oduzme. onda S tuzi za oduzimanje posjed 08.05.2008.

P-->S (posudba do svakodnevnog opoziva)
P-posredni posjednik; S-neposredni posjednik
12.04. treba vratiti i S 13.04. ne vraca. S ometa P od tog momenta. Uzivaju medjusobnu zastitu.  Neposredni  posjednik ometa posrednog posjednika, a P kao posredni posjednik nema corpus stvari.Posljedni mirni posjednik je S.  Sudska zastita priprada, a moze koristiti samopomoc; 30 dana od dana smetanja. P koristi samopomoc. 28og otima  bicikl od S, ali i S ima pravo na zastitu. Podize tuzbu 10 dana nakon toga. 08.05. P se moze braniti isticanjem  prigovora vicioznosti. I P ce moci da se odbrani od tuzbe i da ne mora da vrati stvar.
2. P je upisan kao vlasnik 1/1 u zemljisne knjige. Zakljucena  prodaja sa K1 i predao mu nekretninu. Medjutim,  dogovorili su se da ce K1 biti upisan kao vlasnik nakon sto plati. On ne placa i P se pozali na to K2 i K2 se ponudi  i dogovore se da on odmah plati 12.04.2012. I sutradan, 13.04.2012. je podnesen zahtjev za predbiljezbu. K2 isplacuje 19.04.2012. i notar podnosi zahtjev za upis prava vlasnistva u korist K2. 18.05. ponesen zahtjev, a 7 dana nakon toga, provedena uknjizba- 25.05. K2 upisan u zemljisnu knjigu. K2 hoce da udje u posjed, a K1 je vec u posjedu
i K1 trazi da ovaj istupi i K1 prijeti tuzbom i 26.06.K2 proda nekretninu T i on se upise u zemljisnu knjigu. Kakva  je pravna situacija?

k1 nije vlasnik.On je samo  posjedu nekretnine.  P se zali da K1 nije platio. K2 zna da K1 nije platio i samim tim on nije savjestan. K2 se upisuje kao vlasnik. K1 prijetio tuzbom, ali je nije podigao. K2 prepoznao opasnost i  prodao T. T je savjestan, ne zna nista, ne mora aktivno saznavati zemljisno-knjizno stanje i on stice vlasnistvo. ALI, da je K1 podigao tuzbu, onda bi to bilo upisano kao zemljisno-knjizni spor i onda bi T znao i ne bi bio savjestan. I bila bi drugacija situacija da K2 nije preprodao stvar.

3. P i S dijele limarsku radnju. P od lima koji pripada S napravi vrijednu zdjelu  i proda je. Dogovore se da ce to  kupac platiti u ratama, a da ce to P zadrzati dok ovaj sve ne plati, i to ce stajati dok traje izlozba. Kada S sazna  da je ta zdjela tako vrijedna i on trazi svoja prava. T proda zdjelu Q. Kakva je pravna situacija? (tako nesto ide  kraj zadatka nisam stigla fino zapisati).

P nije savjestan i nije stekao vlasnistvo preradbom i prodaje zdjelu uprkos tome T. zakljucuje ugovor o kupoprodaji  i nema tu vlasnistva prednika. Nema derivatnog stjecanja vec originarno od nevlasnika. 3 kumulativne pretpostavke su ispunjene i ona 1 alternativna-u okviru redovne djelatnosti. T ce steci od nevlasnika i postat ce vlasnik stvari. S to sazna (da taj kupoprodajni ugovor glasi na 6.000KM) i S trazi predaju i T proda zdjelu Q. S-u ce morati da se nadoknadi vrijednost lima.

ALI, kad bi rekli da je P bio savjestan onda bi se mjerila vrijednost rada i lima. Derivatnim putem steceno  vlasnistvo(preradba)  i ovdje ne vidimo modus (predaju) i svar je jos kod prodavca. Ovdje imamo institut constitutum  possessorium- predoja se desila ocitovanjem volje. T stekao vlasnistvo odmah a ne tek nakon izlozbe. S se javlja sa  zahtjevom za nadoknadu. P proda T i T moze da proda Q.

Odg: Stvarno pravo

Posted: 16 May 2012, 22:50
by zann
pa je li test 21 ili 22 :s

Odg: Stvarno pravo

Posted: 16 May 2012, 23:23
by Lisaa
Na silabusu pise 21 i 22 :D

Odg: Stvarno pravo

Posted: 17 May 2012, 00:51
by naddaa
Hvala slatkice.zanima me kako u zadnjem zadatku pise derivativnim putem steceno  vlasnistvo(preradba)  i ovdje ne vidimo modus (predaju)...zar preradba nije orginaran nacin sticanje vl?

Odg: Stvarno pravo

Posted: 17 May 2012, 09:55
by Smacker
Pa zna li se ko je 21.05 a ko 22.05, je li podijeljeno po smjenama ili kako vec ako neko zna nek odg molim vas. I da li je ovo sve sto treba spremiti za ispit : 155-265(posjed-pravo gradjenja),314-316(pravo zadrzanja),61-72(dio "stvari") i taj dio iz profesoricine knjige koji se tice etazno vlasnistva,gdje ga mozemo naci?Plus zadaci. I za naprimjer nas koji nemamo nista bodova iz aktivnosti,znaci dosad pozitivna nula,je li preporucljivo izaci na test sada ili integralno,kako vec,i mi radimo test od 50 bod. i zavrsni isto? Je li ovo sve sto sam naveo za test, ili je samo ovo sa 150-te str. foruma "Za test učiš posjed, vlasništvo i zemljišne knjige" Hvala.

Odg: Stvarno pravo

Posted: 17 May 2012, 10:35
by Nina21
jel neko zna koje su tužbe kod imisija?

Odg: Stvarno pravo

Posted: 17 May 2012, 10:43
by jasna x
1. posjedovna tuzba
2. vlasnicka tuzba actio negatoria

Odg: Stvarno pravo

Posted: 17 May 2012, 11:04
by Adnaa
[quote="Smacker"]
Pa zna li se ko je 21.05 a ko 22.05, je li podijeljeno po smjenama ili kako vec ako neko zna nek odg molim vas. I da li je ovo sve sto treba spremiti za ispit : 155-265(posjed-pravo gradjenja),314-316(pravo zadrzanja),61-72(dio "stvari") i taj dio iz profesoricine knjige koji se tice etazno vlasnistva,gdje ga mozemo naci?Plus zadaci. I za naprimjer nas koji nemamo nista bodova iz aktivnosti,znaci dosad pozitivna nula,je li preporucljivo izaci na test sada ili integralno,kako vec,i mi radimo test od 50 bod. i zavrsni isto? Je li ovo sve sto sam naveo za test, ili je samo ovo sa 150-te str. foruma "Za test učiš posjed, vlasništvo i zemljišne knjige" Hvala.
[/quote]
Ne znam ti odgovoriti na vecinu pitanja :) Ali znam da se za test uci posjed, vlasnistvo i zemljisne knjige (jedan zadatak ce biti zastita posjeda, a drugi stjecanje vllasnistva). I profesorica je na predavanju rekla da preporucuje da izadjemo na test, pa sta god to znacilo :D

Odg: Stvarno pravo

Posted: 17 May 2012, 11:12
by Lisaa
[quote="naddaa"]
Hvala slatkice.zanima me kako u zadnjem zadatku pise derivativnim putem steceno  vlasnistvo(preradba)  i ovdje ne vidimo modus (predaju)...zar preradba nije orginaran nacin sticanje vl?
[/quote]
Vidis ni ja to ne kontam.. vjerovatno sam ja pogresno zapisala jer preradba jeste originaran nacin stjecanja vlasnistva. A da, tu ne vidimo modus (nacin stjecanja; predaju) jer je stvar jos kod prodavca. To naucis kod instituta constitutum possessorium.

Odg: Stvarno pravo

Posted: 17 May 2012, 12:53
by Aminaa
[quote="Archer"]
Ja mislim da to nije tacno, koliko god bodova se osvojilo, k'o radi test, radi zavrsni test od 50 bodova ...
[/quote]  prosle godine na pismenom ispitu ass je pitala ko zeli raditi test od 50 ko od 90 mislim da je toliko bodova nosio, pa se sam odlucis koji zelis raditi..