PFSA: Međunarodno privatno pravo
Posted: 24 Dec 2013, 13:58
kolegica u nekom od ranijih postova rece, ako je priznata prva knjiga da je mnogo teze poloziti samo drugu (nego kad se polazu oba dijela zajedno) -- i dodala je da su niko (ili skoro niko) od onih kojima je ostala samo druga knjiga nije polozio prosli put
posto je meni ostala druga knjiga i znam da treba detaljnije uciti ako se polaze samo ona -- preporucujem onima koji su u istoj situaciji da se ne oslanjaju na skriptu i da ne preskacu stvari -- jedino sto nikad nisam cula da je prof pitao je medjunarodna nadleznost (osvrt) u oblasti elektronske trgovine...pa sam to samo procitala
potpuno se slazem da prof raspolozenje, umor, sreca itd ... igraju bitnu ulogu u datom trenutku i da nikako ne smije biti okolisanja nego odgovaranja na konkretno pitanje (medjutim ono sto se meni ucinilo kao dobra ideja nakon svih ovih iskustava je kad profesor postavi pitanje -- odgovoriti na njega, pa odmah nastaviti i reci jos nesto sto znamo o tome...on ce vise nego sigurno postaviti jos neko podpitanje (naglasavam -- pogotovo ako je ostala samo 2.knjiga) ali meni se ne cini da on bas voli odgovaranje po principu:
Npr. Kako je u ZMPP-u regulirano pitanje opste medjunarodne nadleznosti, na cemu je utemeljena? Odgovor: Na previalistu ili sjedistu tuzenog. (Ovdje mislim da ne bi bilo lose nastaviti i reci jos: A u nedostatku te tacke vezivanja (ako tuzeni nema prebivaliste u BiH / nijednoj drugoj drzavi) ili ako su obje parnicne stranke strani drzavljani, za nadleznost je dovoljno i boraviste tuzenog)itd..
Ne znam...
U svakom slucaju sretno svima u petak, nadam se da ce sto vise ljudi poloziti
posto je meni ostala druga knjiga i znam da treba detaljnije uciti ako se polaze samo ona -- preporucujem onima koji su u istoj situaciji da se ne oslanjaju na skriptu i da ne preskacu stvari -- jedino sto nikad nisam cula da je prof pitao je medjunarodna nadleznost (osvrt) u oblasti elektronske trgovine...pa sam to samo procitala
potpuno se slazem da prof raspolozenje, umor, sreca itd ... igraju bitnu ulogu u datom trenutku i da nikako ne smije biti okolisanja nego odgovaranja na konkretno pitanje (medjutim ono sto se meni ucinilo kao dobra ideja nakon svih ovih iskustava je kad profesor postavi pitanje -- odgovoriti na njega, pa odmah nastaviti i reci jos nesto sto znamo o tome...on ce vise nego sigurno postaviti jos neko podpitanje (naglasavam -- pogotovo ako je ostala samo 2.knjiga) ali meni se ne cini da on bas voli odgovaranje po principu:
Npr. Kako je u ZMPP-u regulirano pitanje opste medjunarodne nadleznosti, na cemu je utemeljena? Odgovor: Na previalistu ili sjedistu tuzenog. (Ovdje mislim da ne bi bilo lose nastaviti i reci jos: A u nedostatku te tacke vezivanja (ako tuzeni nema prebivaliste u BiH / nijednoj drugoj drzavi) ili ako su obje parnicne stranke strani drzavljani, za nadleznost je dovoljno i boraviste tuzenog)itd..
Ne znam...
U svakom slucaju sretno svima u petak, nadam se da ce sto vise ljudi poloziti