STUDOMAT

Ti izgleda nisi znao sta upisujes. Ako si htio samo praksu , trebao si upisati neki drugi fakultet.  Samo meni nije jasno zašto ti smatras da si kompetentan da ocjenjujes sta je potrebno a sta ne . Kad bi sve bilo lagano svi bi zavrsavali u roku. Zadnjih godina sistemski se spusta kriterij na predmetima. Pa koliko je vas osjetilo ispitivanje usmeno na Radnom , mali broj sigurno. Sad je od tog napravljen sasa predmet. Pa ljudi mora se negdje malo vise granica postaviti.

[quote="kaja"]
Samo na pravnom  fakultetu  je moguce  da se studenti  žale sto moraju uciti. A kad ste kod Melihe skupljali bodice na drugoj godini i na trecoj evropsko privatno polagali preko seminara dok su neki studenti  to stvarno morali uciti , tada se niste zalili. Kada se ocjene prepisuju sto se tada niste zalili. Kapak ljudi. Knjigu u ruke i ucite. Od fakulteta se srednja škola napravi. Izadjite s nekim znanjem s prava .  Vi ste studenti a ne skolarci.
[/quote]
Čovjece,mi bi izašli s fakulteta sa zavidnim znanjem da smo imali odgovarajuću praksu.Praksa bi nas naučila poslu,kako,šta,gdje,s kim,sa čim,kako napisati žalbu,tužbu,primjeniti propise,a ti si samo memorisao u glavi puke činenice učeči napamet 4 godine pamteći šta je ovo,šta je  ono,a da nemaš pojma kako obavljati pravnički posao za koji si se navodno školovao
Ako griješim slobodno minus stavite,a znam da ne grijješim i da identičan stav dijeli bar vas 90 posto

Kolegice, ne bih da se prepirem sa vama, jer idemo sa teme. Nego, nek' ste eto vi znali sta upisujete. Bas mi je drago zbog vas.   Praksa je osnov svega, strebanje ne vodi nicemu. Oh, ustvari vodi: zatupljenosti umova koji je sve cesce prisutan u nasem okruzenju. Mozda se vi samo bojite prakse, jer se ipak na kraju praksom pokaze koliko ko vrijedi.

Nuki slazem se da treba vise prakse na svakoj godini ali nije rješenje izbaciti teoriju skroz kao sto neki ovdje predlažu oko gpp-a.

[quote="pravnik_123"]
Kolegice, ne bih da se prepirem sa vama, jer idemo sa teme. Nego, nek' ste eto vi znali sta upisujete. Bas mi je drago zbog vas.   Praksa je osnov svega, strebanje ne vodi nicemu. Oh, ustvari vodi: zatupljenosti umova koji je sve cesce prisutan u nasem okruzenju. Mozda se vi samo bojite prakse, jer se ipak na kraju praksom pokaze koliko ko vrijedi.

[/quote] Niste me shvatili kolega , i ja sam za vise prakse na nasem faxu. Ali konkretno u ovom slučaju, na ovom predmetu , studenti traze da ne uce teoriju nego da dobiju slučaj da prepricaju. Sad ti meni reci sta je teze a sta lakse?

Kolega pravnik, koje su to konkretno suvisne i nepotrebne informacije koje ucimo? Koji predmet? Konkretno iz gpp-a? Ja mislim da nasi profesori zaista traze osnovno. Ako je obimniji predmet, mora i znanje biti vece.
Nekad su se nasi ucenici i studenti smatrali onima sa najsirim znanjem, hvalimo se kako su nam djeca koja odu vani najpametnija jer se u nasem skolskom sistemu mnogo toga uci pa se nasi ljudi svugdje dokazu. To se ocito mijenja

A ako hocete praksu, pa imacete pripravnicki pa cete nauciti. Kao i generacije zadnjih 50 godina

Kajo, ako si mislila, da se sa slucajem, "izbacuje" teorija, onda nisi ni shvatila moj post.  Kroz slucaj, predjes i teoriju, a pri tome shvatis sta se konkretno pod teorijom misli, sta konkretno znaci u praksi.

I, bas sam nekako i podvukla da je slucaj,  dobar, ukoliko mu ne pristupis, tako sto ces se koristiti improvizacijom, prepricavajuci slucaj, a da ne prepoznajes elemente istog.

Nemoj ovo moje shvatiti, kao da ti prigovaram, naprotiv, iznosim svoje misljenje, a vrlo dobro znam, sta znaci spremati ispit.

Stari sam sistem ( mada ne omalovazavam ni bolonju) ,i dok nisam naucila ispit od korica do korica, nisam ga ni polozila. Kako kazu u narodu , krvavo.

Ne,nisam ni ja da se teorija gurne u kraj,ali vidi ovo:

Oni bi nama trebali omogućiti praksu tokom studiranja u državnim institucijama (tužilaštvima ,sudovima,,agencijama i drugim validnim organima) kako bi nas podučili poslu i o tome bi trebalo ozbiljno sjesti i porazgovarati sa nadležnim,prije svega ministarstvom obrazovanja,a potom u koordinaciji sa gore navddenim institucijama implementirati sve ovo.
Tokom školovanja organizovati bar dvaput sedmično posjetu tim institucijama kako bi se na što bolji način upoznali sa pravničkom strukom,to ujedno predstavlja i jedan vid volontiranja,pa spojiti ugodno s korisnim,a ne da sad kad evo zavšen fakultet imam tražim gdje ću prvo volontirati,što je van svake pameti i ne znam ko je uopšte i došao na ideju da se volonterski rade,ako su već i donosili zakon o volontiranju,onda se trebalo issključivo odrediti za kog volontirati.Volontira se za humanitarne organizacije i dobrotvorna udruženja,a vidi šta oni rade od nas-PRAVE NAS ROBOIMA,Izmislili obavljanje volontiranja za privatne firme koje fizički i psihički eksplatišu radnike.Šta treba,raditi nekome đaba bez ikakve naknade i nakon godinu dana ti uručiti knjižicu.
E to je jedan od razloga zašto treba podhitno poraditi na rješavanju ovog goručeg problema,
Pa onda nakon tog robovovanja(volontiranja)ide pripravnički godinu dana gdje dobivaš 85 posto najniže plate u Federaciji,a najniža plata iznosi oko 380 KM,pa ti sam iskalkuliši koliko bi opet dobivao naknadu godinu dana...

Treba pet godina raditi i rintati đabe da bi dobio posao,ovako je stanje sa nasim obrazovanjem i nalaženjem posla i onda se čude što kako kažu po anketama 50 posto mladih neće da volontiranja nakon završenog školovanja.Pametni i ne treba.Dok ministriči i lezihljebovići u parlametima i skupštinama imaju po 5,6 ili 7 hiljada maraka platu i zemlju guraju u siromaštvo oni bi da im mladi volontiranju,pitam se za kog? :c053:   

[quote="Secernavodica"]
Kolega pravnik, koje su to konkretno suvisne i nepotrebne informacije koje ucimo? Koji predmet? Konkretno iz gpp-a? Ja mislim da nasi profesori zaista traze osnovno. Ako je obimniji predmet, mora i znanje biti vece.
Nekad su se nasi ucenici i studenti smatrali onima sa najsirim znanjem, hvalimo se kako su nam djeca koja odu vani najpametnija jer se u nasem skolskom sistemu mnogo toga uci pa se nasi ljudi svugdje dokazu. To se ocito mijenja

A ako hocete praksu, pa imacete pripravnicki pa cete nauciti. Kao i generacije zadnjih 50 godina
[/quote]
A iz kojeg predmeta ne ucimo suvisne i nepotrebe informacije? Ja mislim da nema tog predmeta gdje se ne traze jako suvisne stvari.Ja nigdje nisam rekao da ne treba da se uci teorija, ali ucenje te iste teorije kroz praksu je pravo ucenje. Znaci, spojiti praksu i teoriju, teoriju prelaziti kroz praksu, a ne bubaciti napamet puke podatke koji nicemu ne sluze i koji idu u zaborav vrlo kratko nakon polozenog ispita. Steta je izaci sa fakulteta a ne znati napisati tuzbu, rjsenje. Mnogi ne znaju ni jednu obicnu molbui napisat, zahtjev... E to je pogubno. Naravno da cemo nauciti na pripravnickom, ali mogli smo to i dosta ranije nauciti, pa da se ne hvatamo za glavu kad ti tamo dodje stranka sa nekim zahtejvom a ti osnovu ne znas. Ali eto nek znas sta je npr.nacelo oficijelnosti, od a do z, a ne znas sta je u praksi.  Mozda mi imamo pametne ljude, ali isti ti ljudi moraju da odu negdje da bi se dokazali. Zasto? Zato sto im je negdje drugdje, u drugim drzavama data sansa da kroz praksu usavrse svoje znanje.

Meni je ovdje smijesno sto mi vodimo neku raspravu oko teorije i prakse, a o tome nije bilo riječ . Poenta je , neki studenti su polozili na lakši način i sada hoće svi tako, niko neće da uci.  Posto se svi kunete u slucaj trebali ste ga kopirati i imati kod sebe dok ucite knjigu, da vam bude lakše .