ZADATAK 1: Lice A i lice B su bili u braku i imali su jedno zajednicko dijete. A je imao sina iz prvog braka. B je imala zive roditelje. A i B i zajednocko dijete su stradali u brodolomu. Kao potencijali nasljednici javljaju se dijete lica A iz prvog braka i roditelji lica B. Kako rijesiti ovaj slucaj u situaciji da su svi umrli istovremeno, zatim da je prvo umrlo lice A i da je prvo umrlo lice B?
ZADATAK 2: A je imao 62 godine kada je otisao u Juznu Ameriku na istrazivacku ekspediciju, 1999. godine. U pocetku se javljao svakoga mjeseca, a 10.3.2009. se javio zadnji put, iako postoje svjedoci koji su ga i docnije vidjeli. On je imao sina koji je umro 2001. godine. Da li sinovljeva djeca mogu pokrenuti postupak za proglasavanje nestalog lica umrlim? Kada i koji dan ce se uzeti kao dan smrti?
Da li neko vec ima rjesenje ili ako neko moze da rijesi?!
Hvala! :mig:
PFSA: Nasljedno pravo
Ostaviocev unuk je zivio sa ostaviocem i pomagao mu. svojom zaradom je popravio i dogradio ostaviocevu kucu ostecenu u ratu. osim tog unuka ostavilac je imao kcerku sa kojom nije bio u najboljim odnosima. u vise navrata ostavilac je razgovarao sa unukom o tome da ce mu ostaviti svoju cijelu zaostavstinu, ali je iznenada umro. unuk je falsificirao testament prema kojem je on jedini nasljednik. u ostavinskom postupku je krcerka ostavioca istakla cinjenicu da je unuk falsificirao testament sto on osporava. unuk trazi da se iz sastava zaostavstine izdvoji njegov doprinos, kcerka ne osporava doprinos ali osporava njegovu visinu i istice da on nema pravo na izdvajanje doprinosa jer je fasificirao testament. kako ce postupiti ostavinski sud? kakva je pravna situacija? hvala puno!
-
- Posts: 92
- Joined: 05 Apr 2011, 22:48
Predavanja iz nasljednog jesul samo danas pomjerena u prvu smjenu ili ce sad stalno biti samo u prvoj smjeni??
Od svih situacija u primjerima ni 2% ih se ne desi,a žena traži više nego Duvnjak na Ustavu...Ako neko zeli da vidi kako to sve realno izgleda najbolje se vidi iz primjera koji se nalaze u udzbeniku na zadnjim stranama.... Sva ta njena naklapanja su bez veze i bez ikakve stvarne primjene samo ih daje da podigne rating predmeta što je žalosno.. Ja sam Ustav 1 položio na jednom roku svih pet glava .. Ustav 2 4 glave iz jednog i ostalo plus posebni dio iz drugog roka,a nasljedno još nisam položio ... Po meni je ovo sve malo previše komplikacija i da nekažem čega još jer je ovo ipak kulturan forum ... Da kažem da ne učim pa u redu nemam se šta bunit,ali ovo kod Melihe i Misite je malo previše,opet Misita i ima osnova da traži jer je GP jako bitan i veoma zamršen predmet,ali u Nasljednom pravu gjde je sve jasno Meli nepotrebno gasi reflektore i pravi mrak... Stvarno nigdje veze ,..
[quote="ines"]
Ostaviocev unuk je zivio sa ostaviocem i pomagao mu. svojom zaradom je popravio i dogradio ostaviocevu kucu ostecenu u ratu. osim tog unuka ostavilac je imao kcerku sa kojom nije bio u najboljim odnosima. u vise navrata ostavilac je razgovarao sa unukom o tome da ce mu ostaviti svoju cijelu zaostavstinu, ali je iznenada umro. unuk je falsificirao testament prema kojem je on jedini nasljednik. u ostavinskom postupku je krcerka ostavioca istakla cinjenicu da je unuk falsificirao testament sto on osporava. unuk trazi da se iz sastava zaostavstine izdvoji njegov doprinos, kcerka ne osporava doprinos ali osporava njegovu visinu i istice da on nema pravo na izdvajanje doprinosa jer je fasificirao testament. kako ce postupiti ostavinski sud? kakva je pravna situacija? hvala puno!
[/quote] zna li ko kako uraditi ovaj zadatak? =)
Ostaviocev unuk je zivio sa ostaviocem i pomagao mu. svojom zaradom je popravio i dogradio ostaviocevu kucu ostecenu u ratu. osim tog unuka ostavilac je imao kcerku sa kojom nije bio u najboljim odnosima. u vise navrata ostavilac je razgovarao sa unukom o tome da ce mu ostaviti svoju cijelu zaostavstinu, ali je iznenada umro. unuk je falsificirao testament prema kojem je on jedini nasljednik. u ostavinskom postupku je krcerka ostavioca istakla cinjenicu da je unuk falsificirao testament sto on osporava. unuk trazi da se iz sastava zaostavstine izdvoji njegov doprinos, kcerka ne osporava doprinos ali osporava njegovu visinu i istice da on nema pravo na izdvajanje doprinosa jer je fasificirao testament. kako ce postupiti ostavinski sud? kakva je pravna situacija? hvala puno!
[/quote] zna li ko kako uraditi ovaj zadatak? =)