Page 141 of 262

Odg: Pravna logika sa metodologijom prava

Posted: 31 Mar 2011, 00:22
by surgeon
e kad smo vec kod toga, na onoj stranici logika iz hrvatske kod logickog kvadrata iznad tih slova pise npr. A- NNI  E-NIN  I-INI  O-NII, eh jos to da mi objasni neko sta znaci i to je to :D ?

Odg: Pravna logika sa metodologijom prava

Posted: 31 Mar 2011, 00:34
by Amcho
Pogledao sam to malo i vidio primjer iznad :


Istinitost subkontrarnih sudova
Ako je jedan subkontrarni sud, recimo sud »i«, neistinit, onda njegov kontradiktorni sud, u ovom slučaju sud »e«, mora biti istinit.
Ako je sud »e« istinit, mora biti istinit i njegov subalternirani sud »o«, koji je u odnosu na sud »i« subkontraran.

Od dva subkontrarna suda bar jedan mora biti istinit. U prvi mah moglo bi se učiniti da od dva subkontrarna suda također jedan mora biti neistinit. Ali to nije tako. Jedan od dva subkontrarna suda može biti neistinit, npr. kod sudova Neki ljudi su smrtni I
Neki ljudi nisu smrtni N
ali su ponekad i oba istinita npr.
Neki trgovci su pošteni I
Neki trgovci nisu pošteni. I

Dakle:
Oba subkontrarna suda mogu biti istinita, ali ne mogu biti oba neistinita. Jedan od njih uvijek je istinit, a ponekad su istinita i oba.




Iz cega mozemo izvesti da ti je N-Neistinit i I-Istinit:

A- NNI  ( Neistinit neistinit istinit )
E-NIN  ( Neistinit istinit neistinit )
I-INI  ( Istinit neistinit  istinit )
O-NII ( Neistinit istinit  istinit )


Eto ga kolega :P

Odg: Pravna logika sa metodologijom prava

Posted: 31 Mar 2011, 00:36
by surgeon
hvala amcho po ko zna koji put... sto ti je rec LOGIKA :D :P

Odg: Pravna logika sa metodologijom prava

Posted: 31 Mar 2011, 01:49
by Mellysa_sa
U kojoj formi daje esejska pitanja....Jel konkretno da npr. sta je metodologija ili to ona zakomplikuje ? :D

Odg: Pravna logika sa metodologijom prava

Posted: 31 Mar 2011, 01:59
by Amcho
Ko i na Sociologiji, dobijes konkretnu temu odnosno pitanje, ali svakako dobijes i podpitanja da te usmjere kako da najbolje uradis  :d055:

Odg: Pravna logika sa metodologijom prava

Posted: 31 Mar 2011, 02:49
by sikicaaa
dioba od pojma POJAM bi bila:
diobena cjelina:POJAM
osnova diobe:apstraktni
clanovi diobe: uzi sadrzaj misli

?? jeli ovako...jojj ubi me ovo :@ :@ :S

Odg: Pravna logika sa metodologijom prava

Posted: 31 Mar 2011, 03:17
by Maybelline
Diobena cjelina - pojam
Osnova diobe( na osnovu cega vrsis diobu )- po svojstvima
Clanovi diobe- apstraktni, konkretni, pozitivni, negativni ..

Moze li jedan primjer za drugu figuru kateg.silogizma . :S

Odg: Pravna logika sa metodologijom prava

Posted: 31 Mar 2011, 03:53
by Tally Weil
Pojam je element suda.
Definicija ne smije biti ni presiroka, ni preuska – u ovom slucaju je presiroka.
Pojam je oblik misli.
Pojam treba definisati pojmovima koji su vec prethodno jasni ( eventualno – koji su vec prethodno definisani).
Mozete li mi malo pojasniti ovo  :moli:

Odg: Pravna logika sa metodologijom prava

Posted: 31 Mar 2011, 08:45
by NerminaJ
Nego, jel moguće prepisati ?  (H)

Odg: Pravna logika sa metodologijom prava

Posted: 31 Mar 2011, 10:33
by zerinaa
moze li neko da ovdje odredi elemente definicije:
Dijete je, u smislu ovog zakona, osoba koja nije navrsila cetrnaest godina.