Page 140 of 262

Odg: Pravna logika sa metodologijom prava

Posted: 30 Mar 2011, 23:35
by sikicaaa
molim vas treba li se uciti nepsredni zakljucak????????
neki kazu da,neki ne...

Odg: Pravna logika sa metodologijom prava

Posted: 30 Mar 2011, 23:52
by deenzaa
koliko ima na zaokruzivanje,koliko esejskih i koliko sta nosi bodova...?

Odg: Pravna logika sa metodologijom prava

Posted: 30 Mar 2011, 23:53
by azranejraa
Jedno esejsko, 5 zadataka, esejsko nosi maksimalno 14 bodova ... :)))

Odg: Pravna logika sa metodologijom prava

Posted: 31 Mar 2011, 00:02
by wiikler
jesul svi ista grupaa ???

Odg: Pravna logika sa metodologijom prava

Posted: 31 Mar 2011, 00:06
by sikicaaa
treba li uciti neposredni zakljucak?????????? molim vas ko zna odg

Odg: Pravna logika sa metodologijom prava

Posted: 31 Mar 2011, 00:07
by Lisaa
@ wikler
Koliko se sjecam prosle godine nije bilo podjele na grupe, svi radili isto  :e006:

Odg: Pravna logika sa metodologijom prava

Posted: 31 Mar 2011, 00:14
by Amel H
ja ne kontam ovaj logicki kvadrat mislim jasno mi je sta je kontradikcija, kontranost i subalternacija al sta znace ova slova a,e,i,o
neki su sreli veceras asistenticu kaze da ce biti logicki kvadrat da se odrede slova zato mi nije jasno na sta se to misli il ce biti da samo napisemo il prepoznamo kont.sub il subalternaciju?

Odg: Pravna logika sa metodologijom prava

Posted: 31 Mar 2011, 00:15
by Amcho
A---Svi su
E- Nijedan nije
I- Neki su
O-Neki nisu

:D

Odg: Pravna logika sa metodologijom prava

Posted: 31 Mar 2011, 00:16
by azranejraa
A je univerzalno- afirmativni sud
E je univerzalno - negativni sud
I je partikularno - afirmativni sud
O je partikularno - negativni sud

Odg: Pravna logika sa metodologijom prava

Posted: 31 Mar 2011, 00:17
by Amel H
hvala Amchi :)