STUDOMAT

ljudi zna li ko razliku izmedju posjeda i vlasnistva.ne kontam nikako ovaj posjed sta je to ustvari.zar nije neko ko posjeduje neku stvar njen vlasnik??D

@emin: jesi li ti položio Rimsko pravo?

:moli: :moli: :moli:

uzmi knjigu rimskog prelistaj malo xD

ne mogu sebi da dođe, sad bih plakala majke mi moje
jbg, nisam pametna previše, ali znam da ovakvu glupost ni u šali ne bih napisala....
bilo bi me previše stid....
nemreš vjerovat!

Profesorica je dozvolila kolegi da odgovara bez problema iako mu nije bio taj termin bez problema eto da znate

joj provale, ne mogu sebi doci kunem vam se xD

[quote="emmin"]
ljudi zna li ko razliku izmedju posjeda i vlasnistva.ne kontam nikako ovaj posjed sta je to ustvari.zar nije neko ko posjeduje neku stvar njen vlasnik??D
[/quote]
Naprosto mi zvuci nemoguce da neko ovo pita MoRA da je neka zezancija Ugl. Posjed nije vlasnistvo posjed predstavlja fakticku vlast nad odredjenoj stvari ili pravu! Fakticka vlast je sirok pojam ,moze biti obradjivanje njive ,koristenje......itd itd(zavisi jel pokretna ili nepokretna stvar) Vlasnik moze biti i vlasnik i posjednik a moze bitii i samo vlasnik a da nije posjednik , evo jednog primjera valjda ces skontati ... vlasnik neke zemlje je tu zemlju dao nekoj drugoj osobi putem pravnog posla u zakup . I ta druga osoba je sad posjednik (ima pravo je obradjivati ubirati plodove itd ) a vlasnik i dalje ostaje i vlasnik koji je upisan u zemljine knjige ..itd itd jako sirok pojam .... koji obuhvata pola knjige stvarnog i gradjanskog a i rimskog prava Pokusala sam samo malo pomoci na najjednostavnijem primjeru

kao sto vec kolege napisase, posjed je vrsenje fakticne vlast na stvari, odnosno fakticna vlast na stvari. neko ko ukrade npr.stvar od vlasnika je njen posjednik. posjednik ne mora biti ujedno i vlasnik stvari, isto kao sto i vlasnik ne mora biti istovremeno i posjednik. zato se u posjedovnoj parnici nikad ne postavlja pitanje prava, vec samo ko je posljedni mirni posjednik i da li je doslo do smetanja posjeda. pravo nije relevantno nego samo fakt, fakticno stanje. malo me ovo pitanje kolege izbacilo iz takta pa nisam ni sigurna da sam ddobro objasnila. valjda ce se shvatiti sta je pjesnik, odnosno ja, haha, htio reci

[quote="emmin"]
ljudi zna li ko razliku izmedju posjeda i vlasnistva.ne kontam nikako ovaj posjed sta je to ustvari.zar nije neko ko posjeduje neku stvar njen vlasnik??D
[/quote]  eeeh ovako da ti ja objasnim .. to ti sve zavisi da li si sad musko ili zensko .. imas primjer dobar ako si musko - ti imas djevojku a drugi ti je zaposjedne xD znaci smatras sebe vlasnikom djevojke a ne znas da ti je drugi uzeo djevojku u posjed na viciozan nacin ili znas a tome se ne protivis( u kojem slucaju nastaje suvlasnistvo ili suposjed ako se lijepo dogovorite kome koji dio djevojke pripada) xD. da zakljucimo - drugi vrsi fakticku vlast nad djevojkom a ona je ustvari tvoja djevojka xD vidis da ima razlike  hahaha i obrnuto ako si zensko ... cuj razlika izmedju posjeda i vlasnistva ...

Ajde razjasnili smo razliku izmedju posjeda i vlasnistva, sada nastavljamo s temom