STUDOMAT

Pa nije ni imao priliku ispraviti je u nekom od narednih izdanja kad ih nije ni bilo(tek nedavno izasla nova knjiga za posebni dio)

ja imam izdanje iz 2005-te, dakle ako je nedavno izasla knjiga za posebni dio( a greska je upravo tu) mogla je biti ispravljena.... ok, da skratimo, nadam se da je greska i da nece bas to biti

Ovdje stavljamo tačku. Za dva dana imate predavanja i mogućnost dijaloga sa profesorom. Ako vam je to kasno uvijek možete kontaktirati Višu Asistenticu Almedinu. Forum nije mjesto za nagađanje već za direktnu i preciziranu raspravu.

Forum je mjesto za razmjenu informacija sa " kolegama". Raspravlja se ovdje o mnogo glupljim stvarima za razliku od ovoga i neki od nas su davno odslusali predavanja i nemamo vremena ici na fax svaki dan.... ako vec nemas odgovor na pitanje nemoj se ni javljati, uopce ovom komentaru nije bilo mjesto.

Kolegice, pazite na svoj rječnik. Stranicu texta imamo o tome da li je profesor napravio grešku, a niko od nas to ne može znati. Možda je greška u obje knjige, možda nije, ali ćemo na taj način samo zachatavati temu. Ako, ne idete na predavanja, dala sam vam drugu soluciju da odmah kontaktirate asistenticu koja će vam sigurno pomoći.

što se tiče kamata kod ugovora o zajmu, kamate se vraćaju ako se ugovori njihovo vraćanje u suprotnom se vraća samo glavnica, jer ugovor o zajmu može biti teretan i dobročin..toliko ja znam o vraćanju kamate kod ugovora o zajmu :):)

Dokle smo dosli sa predavanjima? Nisam bila zadnja dva puta.

da li se mogu obligacije posebni dio uciti iz knjige izdanje 2005. uz posebno kupljeni dio naknada stete?

Ja ti ne bih preporucila, ja imam obje knjige, tj. oba izdanja. Uporedjivala sam, istina povrsno, ali cini mi se da ima razlika, tako da ne bih preporucila, jer sto je sigurno, sigurno je

[quote="Nermyta"]
da li se mogu obligacije posebni dio uciti iz knjige izdanje 2005. uz posebno kupljeni dio naknada stete?
[/quote]

naravno da  može