STUDOMAT

Kod mene nije bila "sreca" nego cisto rad. Deset dana sam ucio po 3 do 4 sata pa i vise na dan. I poznajem jos neke koji su isto tako ucili naporno i polozili. Cisto sumljam da bih ikako mogao pasti uz toliki trud. Tako da moja ocjena nije subjektivno uvjetovana asistenticom nego objektivno uvjetovana mojim radom. Takodjer sam rekao da "ne zasluzuje prolaz onaj koji ne uci", i cudno bi mi bilo da se neko po ovome ne slaze samnom. To sto ste se vi prepoznali medju njima je vasa licna stvar. Pozdrav

wow,pa vi ste genije,svaka cast,ovo bez ikakvog podsmijeha najozbiljnije kazem svako ko rim spremi za 10 dana zasluzuje moje postovanje.jedino ste pogrijesili u tome cisto rad,jer nijedna ocjena nije proizvod cisto rada,nevezano za rim,a ako vjerujete u to,cijenim idealizam u surovom svijetu. ,to bi bilo to,pozz

Ok ok.. Prvo, to da se ujedinimo i da nesto uradimo po pitanju Rima mene racunajte prvog, jer stvarno vise nije fer da samo tako obaraju ljude sto izlaze pismeno, a ovamo usmeno 90% studenata polozi...Kako li Boze moj?

Iskreno se nadam, da ce sada, posto su nam ukinuli usmeno polaganje, kriteriji biti malo blazi nego sto je to bilo ranije i u generacijama way b4 us. Stvarno je velika  stvar da od 200 studenata koji izadju na ispit, polazuci samo jedan dio, prodje njih 3-4,a integralno ni manje ni vise nego niko -.- .... I to sto je kolega gore rekao, ko nauci taj i prodje....pa ne slazem se u potpunosti...OK, ako nauces sve od rijeci do rijeci prodjes, jer te na ispitu nema sta sj***ti (necu da lajem  ), a ne moze svako nauciti SVE, jer ima i studenata koji mozda i nemaju vremena da sve spreme, ili imaju jos predmeta koji samo pogorsavaju stvari i uzimaju dragocijeno vrijeme...I ako su generacije prije nas isto imale lose misljenje o Ireni, mislim mnoge generacije, vjerovatno imaju razlog za to, a taj razlog je prisutan i dan danas, jer uopce nije realna kod ocjenjivanja, sto se najbolje vidi iz rezultata...Pricano mi je da su u januaru neki studenti uradili po 8-9 pitanja i opet Epic Fail....S toga, ostaje nam samo da sjedemo i naucimo kolko mozemo i molimo Boga da se potrefe lagana pitanja, i da bude srece majka mu stara  .

Prema jednom od odgovora od strane dekana Petrovica na, ne znam cije, pitanje vezano bas za prolaznost na pismenom ispitu navedenog predmeta, dekan je odgovorio da "koliko je on upucen", niko do sad nije uputio zalbu na rad asistentice, kao ni na nacin ocjenjivanja pismenog ispita... Eh, svi se ocigledno bave  tim da se zale na prolaznost bilo po forumina, bilo po kafama, a niko nema petlju da napise zalbu ili nesto slicno uradi... (??)
Ja jos uvijek nisam izasla na ispit iz famoznog "strasnog" predmeta prve godine, i kad izadjem vidjet cu na svojoj kozi o cemu je rijec (a parcijala se moze spremiti za 10 dana, samo se treba sjesti i zagrijati stolica ), a sve do tad ili se zalite kvalitetno, ili nesto deseto smislite u cilju svog dobra, jer od suplje price nemate nista. :kava:

[quote="Veki"]
Kod mene nije bila "sreca" nego cisto rad. Deset dana sam ucio po 3 do 4 sata pa i vise na dan. I poznajem jos neke koji su isto tako ucili naporno i polozili. Cisto sumljam da bih ikako mogao pasti uz toliki trud. Tako da moja ocjena nije subjektivno uvjetovana asistenticom nego objektivno uvjetovana mojim radom. Takodjer sam rekao da "ne zasluzuje prolaz onaj koji ne uci", i cudno bi mi bilo da se neko po ovome ne slaze samnom. To sto ste se vi prepoznali medju njima je vasa licna stvar. Pozdrav
[/quote]


prenaglio sam , editiracu post  . Ala , kako sam mrzio likove ko ovaj , sto misle da su pokupili svu pamet svijeta , pametanjakovici a kao mi nismo zasluzili da prodjemo . Bravo majstore , idol si , zelim tvoje dijete 

[quote="Veki"]
Kod mene nije bila "sreca" nego cisto rad. Deset dana sam ucio po 3 do 4 sata pa i vise na dan. I poznajem jos neke koji su isto tako ucili naporno i polozili. Cisto sumljam da bih ikako mogao pasti uz toliki trud. Tako da moja ocjena nije subjektivno uvjetovana asistenticom nego objektivno uvjetovana mojim radom. Takodjer sam rekao da "ne zasluzuje prolaz onaj koji ne uci", i cudno bi mi bilo da se neko po ovome ne slaze samnom. To sto ste se vi prepoznali medju njima je vasa licna stvar. Pozdrav
[/quote]

Prvo, čestitke na položenom ispitu. Drugo, kažete da poznajete "neke" koji su još tako učili bla bla. Ja ih sigurno znam duplo više koji su učil istim intenzitetom, i nisu položili. A o uvidu u rad da ne pričam, nalijepi te jer oduzimaš dragocjeno vrijeme. Ako vam je i ovo malo, par mojih prijatelja s druge, treće godine mogu potvrditi da su svoje radove nalazili u kantama za smeće, naravno, ne pregledane. U polaganju ispita sreća igra bitnu ulogu, nije vam se desilo da propustite lekciju/dvije od 100 njih, i da vam se baš te potrefe? Fakultet ne završavaju pametni, već uporni.

CMOK

Nepotrebno je da se svađate oko ovoga jer u biti svi smo na istoj strani. Kao sto ja priznajem da ima propusta kod asistentice tako i vi morate priznati da ima mnogo onih koji nisu naucili i pali pa se onda zale po forumima i izvlace na asistenticu. Ako nista bar se pokusavaju popraviti (ass i prof) ipak je onaj esejski oblik polaganja ispita bio nehuman ovaj nacin sa konkretnim pitanjima je puno bolji, zar ne? I ja sam 7 dobio al sam sve uradio...time ispada da je 9 nemoguce dobit a 10 da ne spominjem. Bio sam sretan sto sam ikako polozio pa nisam ni isao na uvid 

[quote="hare_krishna"]
Nepotrebno je da se svađate oko ovoga jer u biti svi smo na istoj strani. Kao sto ja priznajem da ima propusta kod asistentice tako i vi morate priznati da ima mnogo onih koji nisu naucili i pali pa se onda zale po forumima i izvlace na asistenticu. Ako nista bar se pokusavaju popraviti (ass i prof) ipak je onaj esejski oblik polaganja ispita bio nehuman ovaj nacin sa konkretnim pitanjima je puno bolji, zar ne? I ja sam 7 dobio al sam sve uradio...time ispada da je 9 nemoguce dobit a 10 da ne spominjem. Bio sam sretan sto sam ikako polozio pa nisam ni isao na uvid 
[/quote]

Ma ok, sve si upravu, al' glupo je raspravljati o tome kako ko uči itd Ja lično nisam izašla niti jednom, jer nisam naučila, kad naučim, nije problem. Priznajem, bolje je sa konkretnim Čestitke

Izašla sam još dok se moglo polagati usmeno kod profesora, i iz prvog puta položila (8). Zaista je bilo fer i korektno ispitivanje i nažalost, nisam na vrijeme spremila drugu parcijalu. 24. izlazim pismeno pa ćemo vidjeti, iako znam baš baš puno ljudi koji su učili dan i noć i pismeno je opet bio problem, uprkos "sve sam uradio/la i mislim da je tačno".

Ovako, Rim ne da se moze spremiti za 10 dana, nego se moze spremiti i za dva dana. Ali nije problem u spremanju za ispit. Ja sam prvu parcijalu ucila mjesec dana, i vise, nisam htjela da izadjem uopste dok je dobro ne spremim. I prvi put sam pala. Sa osam pitanja tacnih kompletno. Drugi put sam polozila sa 8 tacnih, a dobila 8. (ne znam pomocu kojih trikova)
Drugu sam ucila bukvalno dva dana za prvi izlazak i to sam dobro naucila i polozila sam. Znaci - nafaka. Za sva ova tri puta koja sam izlazila imala sam isto znanje i uradila priblizno isto pitanja, dakle svaki put ih je najmanje 7 bilo. A prvi put pala, drugi put 8, treci put 6. Kako objasnjavate to?

Tako da manite gluposti "ko nauci polozice" jer to nije istina. Slazem se da ne moze poloziti ko ne nauci, ali ne mora znaciti da ce ko nauci poloziti. Kontate? 

p.s. Veki, koliko ti asistentica placa da je branis na forumu? 
Just kiddin'.