Page 2 of 110

Odg: PFSA: Obligaciono pravo - posebni dio

Posted: 10 Sep 2012, 00:32
by Zeus
Ima li neko nesto korisno da kaze osim sretno? :)

npr. shvatio/la sam sta najcesce bude na ispitu, ili koje oblasti najvise treba uciti, ili gdje nabaviti neku najbolju skriptu...da li su skripte dobre za polaganje ispita...itd...

ne shvatite ovo kao kritiku....nego nam treba da polazemo ljudi....dajite savjete jedni drugima...lakse je kad se borimo zajedno...kao masa...sve je lakse...

pozz svima.

Odg: PFSA: Obligaciono pravo - posebni dio

Posted: 10 Sep 2012, 15:38
by EMin@
evo sta je danas bilo - grupa A
1. razlika izmedju odgovornosti proizvodjaca za nedostatke na stvari i odgovornosti za materijalne nedostatke
2. obim naknade stete
3. naknada kod zajma
4. rokovi kod prodaje ( materijalni nedostaci)
5. domaci i medjunarodni faktoring
6. razlike izmedju ugovora o djelu i prodaje
7. odstupanje od naloga
8. obaveza snosenja gubitka i pravo na dobit
9. povjerilac novcane rente (ovlastena lica)
10. saucesnistvo
zadatak je bio iz naknade stete, primjer iz knjige, vezano za traktor i onog maloljetnika

Odg: PFSA: Obligaciono pravo - posebni dio

Posted: 10 Sep 2012, 20:04
by iida
Iz grupe B, cega se sjecam..
1. Odgovornost ortaka za stetu
2.Pravi i nepravi faktoring
3.Trajanje zajma
4.Sta mora sadrzavati obavjestenje o nedostatku
5.Delkredere komision
6. Razlika ugovora o djelu i ugovora o punomocstvu, ostalo se ne mogu sjetiti, a zadata je bio, A posudio auto od B.a, otisao u Mostar, udari ga C dok je auto bio parkiran na parkingu. B nece da A-u nadoknadi stetu jer tvrdi da nije kriv.
Ko zna ostatak neka napise..

Odg: PFSA: Obligaciono pravo - posebni dio

Posted: 10 Sep 2012, 21:27
by dijana
Grupa B
1. Pretpostavke da bi prpizvodjac odgovarao za stvar s nedostatkom
2. Pretpostavke da bi povjerilac mogao  traziti naknadu stete kod povrede ugovorne obaveze
3. Pitanje vezano za nocanu rentu.-kada je moguce prenijeti ( cini mi se)
4. Prema kojem principu odgovaraju lica koja su nezavisnim radnjama prouzrokovala stetu

Odg: PFSA: Obligaciono pravo - posebni dio

Posted: 11 Sep 2012, 11:31
by Nermica
1. razlika izmedju odgovornosti proizvodjaca za nedostatke na stvari i odgovornosti za materijalne nedostatke
zna li neko odg na to pitanje ?

Odg: PFSA: Obligaciono pravo - posebni dio

Posted: 11 Sep 2012, 11:35
by leemoonada
zna li neko jel bilo raje koja su izlazila posebni, a da nisu polozili opci?

Odg: PFSA: Obligaciono pravo - posebni dio

Posted: 11 Sep 2012, 11:42
by Nermica
bilo je dosta. i dosta raje je bilo da je npr. izaslo opci dio u ponedj, nisu znali u 12,00 da su polozili i opet izasli na posebni .

Odg: PFSA: Obligaciono pravo - posebni dio

Posted: 15 Sep 2012, 15:37
by Delirium
Jel neko zna kad su konsultacije kod prof. Bikica ?

Odg: PFSA: Obligaciono pravo - posebni dio

Posted: 15 Sep 2012, 18:06
by Locusta
ponedjeljkom od 13 do 18 h

Odg: PFSA: Obligaciono pravo - posebni dio

Posted: 17 Sep 2012, 10:14
by Zeus
Zna li neko jesu li izasli rezultati?? Ako neko bude isao do faxa,neka uslika i postavi..ima raje koja nisu iz Sa...hvala unaprijed!!