PFSA: Institucije rimskog prava
@ Maybelline
Pretpostavke usucapia; res habilis, titulus, fides, possessio i tempus.
Nemo plus iuris ad alium transferre potest quam ipse habet - Niko ne moze na drugog prenijeti vise prava nego sto ga sam ima. Samo titular prava moze to pravo prenijeti na drugo lice.
Actiones adiecticiae qualitatis - ja mislim da su to actio quod iussu, actio institoria i exercitoria, actio de peculio i tributoria, actio de in rem verso.. ali nisam sigurna, neka me neko ispravi ako grijesim
Pretpostavke usucapia; res habilis, titulus, fides, possessio i tempus.
Nemo plus iuris ad alium transferre potest quam ipse habet - Niko ne moze na drugog prenijeti vise prava nego sto ga sam ima. Samo titular prava moze to pravo prenijeti na drugo lice.
Actiones adiecticiae qualitatis - ja mislim da su to actio quod iussu, actio institoria i exercitoria, actio de peculio i tributoria, actio de in rem verso.. ali nisam sigurna, neka me neko ispravi ako grijesim
Last edited by Layla22 on 23 Jun 2011, 12:39, edited 1 time in total.
-
- Posts: 136
- Joined: 08 Mar 2011, 15:24
Hvala ti, joj kako se stoka nisam sjetila tih pretpostavkih a ja sam napisala u prvom Actio de peculio, actio tributoria, actio de in rem verso, i actio quod ad iussu( OVO AD MI NE TREBA ) Eh sad ako je neko siguran neka nam odgovori na ovo pitanje
stvarno kakva je sansa da prizna polovicne odgovore :/ bilo mi je pitanje prava i obaveze emfiteute, ja sma smao napisao placanje globe, poreza i odrazavanje stvari a za prava sam napisao da ima pravo neogranicenog koristenja zemljista i ubiranja plodova
nezz da li je to dovoljno
ili npr za interdictum de preacario sma napisao tacnu defininciju ali sma se zbunio pa napisao da spada u interdictum retitende possesionis
kakva je sansa da mi prizna bar po pola ova pitanja
nezz da li je to dovoljno
ili npr za interdictum de preacario sma napisao tacnu defininciju ali sma se zbunio pa napisao da spada u interdictum retitende possesionis
kakva je sansa da mi prizna bar po pola ova pitanja
@anela21
a) lex commissoria - sporazum kojim prodavac zadržava pravo odstupiti od ugovora ako kupac ne bi pravodobno isplatio kupovninu - svi se učinci kupovine razvrgavaju unatrag, te kupac mora vratiti stvar sa svim ubranim plodovima
b) in diem addictio - sporazum kojim prodavac pridržava pravo da kupnju poništi ako se unutar određenog roka javi drugi kupac koji daje veću cijenu za prodanu stvar
a) lex commissoria - sporazum kojim prodavac zadržava pravo odstupiti od ugovora ako kupac ne bi pravodobno isplatio kupovninu - svi se učinci kupovine razvrgavaju unatrag, te kupac mora vratiti stvar sa svim ubranim plodovima
b) in diem addictio - sporazum kojim prodavac pridržava pravo da kupnju poništi ako se unutar određenog roka javi drugi kupac koji daje veću cijenu za prodanu stvar
[quote="almir2303"]
stvarno kakva je sansa da prizna polovicne odgovore :/ bilo mi je pitanje prava i obaveze emfiteute, ja sma smao napisao placanje globe, poreza i odrazavanje stvari a za prava sam napisao da ima pravo neogranicenog koristenja zemljista i ubiranja plodova
nezz da li je to dovoljno
ili npr za interdictum de preacario sma napisao tacnu defininciju ali sma se zbunio pa napisao da spada u interdictum retitende possesionis
kakva je sansa da mi prizna bar po pola ova pitanja
[/quote]
Meni rekoše da priznaje.
stvarno kakva je sansa da prizna polovicne odgovore :/ bilo mi je pitanje prava i obaveze emfiteute, ja sma smao napisao placanje globe, poreza i odrazavanje stvari a za prava sam napisao da ima pravo neogranicenog koristenja zemljista i ubiranja plodova
nezz da li je to dovoljno
ili npr za interdictum de preacario sma napisao tacnu defininciju ali sma se zbunio pa napisao da spada u interdictum retitende possesionis
kakva je sansa da mi prizna bar po pola ova pitanja
[/quote]
Meni rekoše da priznaje.
Last edited by Gabrielle on 23 Jun 2011, 16:12, edited 1 time in total.