PFSA: Pravna logika sa metodologijom prava (Novi naziv: Sociologija prava)

Podforum studenata prve godine Pravnog fakulteta Univerziteta u Sarajevu.
Post Reply
Clooneys Lady
Posts: 88
Joined: 06 Jan 2011, 18:32

dijete-definiendum
osoba-genus proximum
diff.specifica ili vrsna razlika- 14 godina
Trebalo bi ovako ici, ako slucajno grijesim neka neko ispravi ;)
Last edited by Clooneys Lady on 31 Mar 2011, 11:09, edited 1 time in total.
Top
Layla22
Posts: 503
Joined: 11 Oct 2010, 20:43

diff. specifica - koja nije navrsila 14 godina, ostalo je ok ;)
Top
lejla_sa
Posts: 30
Joined: 14 Aug 2010, 16:43

:c053: a dioba zakljucka? U ovom testu ide
diobena cjelina: posredni i neposredni
diobena osnova: induktivni,deduktivni,analogijski
clanovi diobe:kategoricki, hipoteticki, disjunktivni  :h055:

zar ne treba da je diobena cjelina: zakljucak, diobena osnova:posredni i neposredni, clanovi diobe: induktivni,deduktivni, analogijski  :S
Moze li neko tacno napisati kako treba, jer vecini ovo nije jasno :moli:
Top
aida_magy
Posts: 8
Joined: 02 Oct 2010, 00:50

Koliko ja znam diobena cjelina pojma "zakljucak" je
diobena cjelina: zakljucak
diobena osnova: premisa i konkluzija (nacin na koji se dijeli)
Clanovi diobe:posredan, neposredan (na sta se dijeli)

mi smo ovako na vjezbama radili, a sad ako grijesim objasnite tacno :D
Top
lejla_sa
Posts: 30
Joined: 14 Aug 2010, 16:43

@ aida_magy
Hvala puno na objasnjenju :)
Ako ste tako radili na vjezbama, onda je sigurno tacno, greska je u testu :h055: :d055:
Top
aida_magy
Posts: 8
Joined: 02 Oct 2010, 00:50

hehhehehehhehe moguce, jer pogledaj gore primjer za pojam, uradjeno je ovako kao ovaj moj za zakljucak...ali ajde nek nam jos neko help oko razumjevanja 100% =)
Top
Layla22
Posts: 503
Joined: 11 Oct 2010, 20:43

U testu nisu navedeni svi elementi diobe, nego kako bi se sve taj pojam "zakljucak" dijelio prema razlicitim osnovama diobe.
Anyway, evo kompletno uradjene diobe:
diobena cjelina - zakljucak
osnova diobe - po izvodjenju zakljucka
clanovi diobe - neposredan, posredan

pa sljedece, ako je
osnova diobe - po relaciji sudova u zakljucku, onda
clanovi diobe - kategoricki, hipoteticki, disjunktivni

pa opet, ako je
osnova diobe - po posrednom zakljucku, onda
clanovi diobe - deduktivan, induktivan, analogijski

Eto, ja sam to tako shvatila :d055:
Top
Tally Weil
Posts: 58
Joined: 24 Mar 2011, 17:20

Pojam je oblik misli.
Pojam treba definisati pojmovima koji su vec prethodno jasni ( eventualno – koji su vec prethodno definisani).

moze li mi neko ovo nabrzinu objasnitiiiii , zadnje pitanje u testu
Top
Layla22
Posts: 503
Joined: 11 Oct 2010, 20:43

Tu se pojam definira nekim jos vise nejasnim pojmom od njega samog. To je to...
A cini mi se da su ovdje pisali da je ass rekla da nece biti pravila definiranja, pa ne moras to uciti.
Top
Tally Weil
Posts: 58
Joined: 24 Mar 2011, 17:20

Ok , i hvala :d055:
Top
Post Reply

Return to “I godina”