PFSA: Institucije rimskog prava
RES MANCIPI – stvari koje su se mogle prenositi na drugoga samo formalističkim i svečanim pravnim poslovima – mancipacijom i in iure cessiom. To su:
- italska zemljišta (nekad ager romanus)
- robovi, volovi, konji, mazge, magarci
- 4 stare poljske služnosti (iter, via, actus, aquaeductus)
- italska zemljišta (nekad ager romanus)
- robovi, volovi, konji, mazge, magarci
- 4 stare poljske služnosti (iter, via, actus, aquaeductus)
-
- Posts: 428
- Joined: 14 Apr 2010, 12:59
Razlika izmedju kviritskog i pretorskog vlasnistva? Citam ali ne kontam. :c053:
@elmaS tacno
@vjecni studos
KVIRITSKO VLASNIŠTVO - jedini tip vlasništva koje je priznavalo ius civile. Mogli su ga stjecati samo rimski gradjani na načine predvidjene civilnim pravom. Predmetom ovog vlasništva su bile samo pokretne stvari i italska zemljišta.
PRETORSKO (BONITARNO) VLASNIŠTVO - uveli i štitili pretori kako bi u drugoj polovini razdoblja republike olakšali pravni promet na res mancipi. Formalnosti koje predvidja civilno pravo otežavale su njihov promet.
Kao sto rece Amcho par postova prije:
-Civilno samo su se mogli sluziti Rimski građani
-Bonitarsko uvedeno od pretora za stjecanje vlasnistva na stvarima tipa res mancipi i uvedeni formalni i pravni nacini stjecanja i dobijaju zastitu da ne budu izigrani.
@vjecni studos
KVIRITSKO VLASNIŠTVO - jedini tip vlasništva koje je priznavalo ius civile. Mogli su ga stjecati samo rimski gradjani na načine predvidjene civilnim pravom. Predmetom ovog vlasništva su bile samo pokretne stvari i italska zemljišta.
PRETORSKO (BONITARNO) VLASNIŠTVO - uveli i štitili pretori kako bi u drugoj polovini razdoblja republike olakšali pravni promet na res mancipi. Formalnosti koje predvidja civilno pravo otežavale su njihov promet.
Kao sto rece Amcho par postova prije:
-Civilno samo su se mogli sluziti Rimski građani
-Bonitarsko uvedeno od pretora za stjecanje vlasnistva na stvarima tipa res mancipi i uvedeni formalni i pravni nacini stjecanja i dobijaju zastitu da ne budu izigrani.
Last edited by Lisaa on 09 Feb 2011, 14:16, edited 1 time in total.
Evo i I parc.
Objasniti tazbinu,
napisati obveze i prava emfiteute,
interdictum de precario,
razlika izmedju actio P. i actio confesoria,
zaokruzi sta ne spada u osobne sluznosti,
Carske konstitucije i ono gdje spadaju codex theodosianus i hermogenianus sto su donesene prije Justinijana, zaokruziti za sta sluzi rei vindicatio,
objasniti razlike izmedju capitis deminutio maxima media i minima,
bilo je da se prevede i objasni neko nacelo kod rei vindicatio (uglavnom je vezano za kauciju...koliko se sjecam)
da se povezu pojmovi: bona materna, acessio, emancipatio, actio P. na jednoj strani sa pater familias, dos, confusio, possesio bona fidei na drugoj strani...
Eh sad pitanje....Je li kod ovog povezivanja tacno da se bona materna povezuje sa dos, emancipatio sa pater familias, actio P. sa possesio bona fidei i acessio sa confusio?
Objasniti tazbinu,
napisati obveze i prava emfiteute,
interdictum de precario,
razlika izmedju actio P. i actio confesoria,
zaokruzi sta ne spada u osobne sluznosti,
Carske konstitucije i ono gdje spadaju codex theodosianus i hermogenianus sto su donesene prije Justinijana, zaokruziti za sta sluzi rei vindicatio,
objasniti razlike izmedju capitis deminutio maxima media i minima,
bilo je da se prevede i objasni neko nacelo kod rei vindicatio (uglavnom je vezano za kauciju...koliko se sjecam)
da se povezu pojmovi: bona materna, acessio, emancipatio, actio P. na jednoj strani sa pater familias, dos, confusio, possesio bona fidei na drugoj strani...
Eh sad pitanje....Je li kod ovog povezivanja tacno da se bona materna povezuje sa dos, emancipatio sa pater familias, actio P. sa possesio bona fidei i acessio sa confusio?