PFSA: Krivično pravo I

[codecivil]

ma pusti ti to pitace on i sticaj  nemoj vjerovat

[zana1]

slazem se, ja sam takodjer u predhodnim postovima procitala da ne treba nikako uciti od 53 do113...

[ally mcbeal]

[quote="Leloni"]
ja sam totalno izgubljena sto se tice ucenja ovog predmeta mozel mi neko samo napisati konkretno sta se uci,stim sto kad sam juce bila na predavanju profesor nam je rekao da ucimo do sticanja krivicnog djela to prebacujemo u drugi semestar.A to povlaci da ucim do 315 strane stim citajuci ispod navedene postove pise se da pita krivicno djelo poglavlje i krivicnu odgovornost.dal da ucim dokle je profesor rekao ili ipak da ucim i krivicnu odogovornost...
[/quote]
koji profesor??i sta u drugi semestar,sticaj i ostatak kr.djela...iako to bas i nema logike... 

[Lisaa]

Ama ucite kako ste i dosad ucili kako vam je dosad bilo receno nemojte se zbunjivati sad i zamariti time sta je ko rekao.. 

[ally mcbeal]

ma dasta

[nuki_cika]

Ne znam sta dižete frku oko toga dokle treba uciti,krivično 1(barem tako je bilo zadnjih godina)se sastoji od tri djela:
Prvi uvodni dio
Drugi dio je krivično djelo
Treći dio  je krivična odgovornost(Ova tri dijela čine krivično jedan kod tomića)

Krivično 2 se sastoji od 3 dijela:
Saučesništvo
Krivične sankcije
Neka određena krivična djela

Isto vrijedi i kod petrovica

[zana1]

ok hvala svima
ali mene sada zanima da li se uci samo do saucesnistva???????

[aidaim]

pa prvi dio je do saučesništva kod oba profesora...zna li ko koliko pitanja postavlja Petrović ali po starom sistemu?

[codecivil]

@zana1 uci se do saucesnistva

[Judge Man]

Jel' zna neko ima li nekih udarnih pitanja iz ovog uvodnog dijela sto profesor pita, il ono pita sta mu prvo padne na um?  yelp !