Trebas spremiti Locka za 1.parcijalu...
ne trebas se prijavljivati za ispit, samo doci na njega ...
ja sam sebi iskombinovala ove skripte i knjigu i svoja predavanja, pa iz toga ucim, a ona ce dati podpitanja u okviru glavnog pitanja na koja trebamo da obratimo paznju tako da nas usmjeri o cemu da pisemo...
PFSA: Sociologija sa sociologijom prava (Novi naziv: Sociologija)
-
- Posts: 2
- Joined: 29 Dec 2009, 12:39
znali iko kada su konsultcije za socjologiju sa socjologijom prava.
Hm..Ova pitanja na ispitu da li se pojavljuju na prvoj parcijali ili drugoj..Jer mi za prvu imamo nesto malo da ucimo uglavnom o ovim naucnicima... Od platona do Al forabija nam je recno za prvu parcijalu...Zna li neko koja pitanja mozemo ocekivati,nije nam spominjala Locka,a rekla je da je opsti dio u drugoj parcijali..Radimo po Saltaginoj knjizi
Last edited by Lucy on 27 Oct 2010, 16:39, edited 1 time in total.
sofisti, aristotel, platon (od kojih jedno 100% dolazi)
aurelije augustin, toma akvinski
ibn haldun, al farabi
machiavelli, boden, campanella, more
rousseau, hobbes, lock (ova trojica nemaju u saltage, al su na onim papirima sto je ona dijelila)
i to je to :kava:
aurelije augustin, toma akvinski
ibn haldun, al farabi
machiavelli, boden, campanella, more
rousseau, hobbes, lock (ova trojica nemaju u saltage, al su na onim papirima sto je ona dijelila)
i to je to :kava:
Zna li neko da li vanredni studenti idu u neku posebnu grupu, ili i oni izracunaju po prezimenu u koju grupu ce ici? Jer sam vidio na nekim oglasnim plocama, da posebno izlaze rezultati za vanredne studente, pa je li to znaci da oni posebno i polazu? Mislim da izadjem na ovu parcijalu, a nisam ni jednom bio na predavanjima, ni na vjezbama, pa ne zna koji rok je za mene, 1. ili 2. novembar.
A kad studenti kazu da se iz sociologije samo treba pisati, da ima sto vise, je li to bas treba tako? Ili kad kazu da treba praviti poredjenja neka, je li to znaci da ako pisemo o Platonu, mozemo da navedemo kako je mislio Aristotel ili neki Sofista?
A kad studenti kazu da se iz sociologije samo treba pisati, da ima sto vise, je li to bas treba tako? Ili kad kazu da treba praviti poredjenja neka, je li to znaci da ako pisemo o Platonu, mozemo da navedemo kako je mislio Aristotel ili neki Sofista?
@Mrvica
Nema posebnih grupa za vanredne, ides u smjenu i grupu koja je izdjeljena po slovima, znas valjda koja je tvoja
Sto se tice rezultata, ima ass. koji odvoje samo radi preglednosti i da se lakse znace, ali u vecini slucajeva status ti nista ne znaci na ispitu
Sto se tice rada radi po pitanjima odnosno podpitanjima, to pravilo pisi sto vise je ako zapnes pa ne znas dalje onda pisi pa sta bude
Poredjenja se rade ako ti zada neku misao ili temu o kojoj je vise filozofa raspravljalo pa onda pises sta je ko mislio i govorio
Nema posebnih grupa za vanredne, ides u smjenu i grupu koja je izdjeljena po slovima, znas valjda koja je tvoja
Sto se tice rezultata, ima ass. koji odvoje samo radi preglednosti i da se lakse znace, ali u vecini slucajeva status ti nista ne znaci na ispitu
Sto se tice rada radi po pitanjima odnosno podpitanjima, to pravilo pisi sto vise je ako zapnes pa ne znas dalje onda pisi pa sta bude
Poredjenja se rade ako ti zada neku misao ili temu o kojoj je vise filozofa raspravljalo pa onda pises sta je ko mislio i govorio