), znam da je nama irena davala finese koje mozes znati samo ako ucis iz knjige.PFSA: Institucije rimskog prava
ma i ucim sve redom iz knjige nego skriptu uzela tek onako procitam usput i tak..al hvala puno na savjetu 
btw da pitam ak neko moze da mi odgovori...koliko mi je pametno izac na ovaj ispit prvi put i to integralno( poznavajuci situaciju oko ovog predmeta)?
btw da pitam ak neko moze da mi odgovori...koliko mi je pametno izac na ovaj ispit prvi put i to integralno( poznavajuci situaciju oko ovog predmeta)?
Last edited by Lisaa on 30 Jul 2010, 21:38, edited 1 time in total.
[quote="slaatkicaa"]
ma i ucim sve redom iz knjige nego skriptu uzela tek onako procitam usput i tak..al hvala puno na savjetu
btw da pitam ak neko moze da mi odgovori...koliko mi je pametno izac na ovaj ispit prvi put i to integralno( poznavajuci situaciju oko ovog predmeta)?
[/quote]
e ja cu isto da izadjem intergalno, jednom sam vec izlazila parcijalu ali nisam ucila puno tad tako da to i ne racunam... kontam sad mi je bolje nauciti bas i pokusati integralno pa cemo da vidimo sta ce biti,
drago da nas ima jos 
;D
ma i ucim sve redom iz knjige nego skriptu uzela tek onako procitam usput i tak..al hvala puno na savjetu
btw da pitam ak neko moze da mi odgovori...koliko mi je pametno izac na ovaj ispit prvi put i to integralno( poznavajuci situaciju oko ovog predmeta)?
[/quote]
e ja cu isto da izadjem intergalno, jednom sam vec izlazila parcijalu ali nisam ucila puno tad tako da to i ne racunam... kontam sad mi je bolje nauciti bas i pokusati integralno pa cemo da vidimo sta ce biti,
drago da nas ima jos ;D-
rei vinicatio
- Posts: 23
- Joined: 07 Feb 2010, 21:04
dal moze neko postaviti onaj test druge parcijale koji je radjen 24.6? ako se sjecate naravno....hvala unaprijed 
[quote="rei vinicatio"]
dal moze neko postaviti onaj test druge parcijale koji je radjen 24.6? ako se sjecate naravno....hvala unaprijed
[/quote]
Nabroj dijelove zakonika 12 ploca
r nešto uvijek zaboravim kako se kaze al ugl odgovor je misljenja pravnika
Dvije skole koje su bile u principatu
Koje od navedenih ne spada u Uscupaiu ( pa navedeno osobe , res habilis , titutlus ) JEL NEKO ZNA JESU LI OVDE ODGOVORI BILI A , C i E ??
Nacin nekih necega po genusu i speciesu
Coemptio kao nacin sklapanja cum manu braka
osobno i nasljedno ( j amislim ) pravo zene u braku tako nekako
actio conffesoria
Nuzni ili sigurni uvjet ...ona nesto pactum neam pojma da se zaokruzi; collatio bonorum, razlika izmedju nistavog i pobojnog posla, tuzbe za slucajnu zajednicu, lex Aquilia, nasledni redovi po Justinianu, litis contestatio, i jos neka 2 koja nisam nikad cuo xD. et to je to u mojoj grupi II parcijala
pactum displicentiae je bio u pitanju, kumulativna solidarnost
A od pitanja sa prve parcijale je bilo : affinitas ( tazbina ) , nesto da se poveze ( hypoteca, emfizeuza, superficies i to.. ) , sta je traditio brevi manum , objasniti bona fidae kao uvjet usucapiae , na kome je teret dokazivanja u rei vindicatio , sta je bonitarno vlasnistvo, razlika izmedju zemljisnih i osobnih sluznosti , actio serviana, causa reci u rei vindicatio
To je sve sto je raja postavila
dal moze neko postaviti onaj test druge parcijale koji je radjen 24.6? ako se sjecate naravno....hvala unaprijed
[/quote]
Nabroj dijelove zakonika 12 ploca
r nešto uvijek zaboravim kako se kaze al ugl odgovor je misljenja pravnika
Dvije skole koje su bile u principatu
Koje od navedenih ne spada u Uscupaiu ( pa navedeno osobe , res habilis , titutlus ) JEL NEKO ZNA JESU LI OVDE ODGOVORI BILI A , C i E
??Nacin nekih necega po genusu i speciesu
Coemptio kao nacin sklapanja cum manu braka
osobno i nasljedno ( j amislim ) pravo zene u braku tako nekako
actio conffesoria
Nuzni ili sigurni uvjet ...ona nesto pactum neam pojma da se zaokruzi; collatio bonorum, razlika izmedju nistavog i pobojnog posla, tuzbe za slucajnu zajednicu, lex Aquilia, nasledni redovi po Justinianu, litis contestatio, i jos neka 2 koja nisam nikad cuo xD. et to je to u mojoj grupi II parcijala
pactum displicentiae je bio u pitanju, kumulativna solidarnost
A od pitanja sa prve parcijale je bilo : affinitas ( tazbina ) , nesto da se poveze ( hypoteca, emfizeuza, superficies i to.. ) , sta je traditio brevi manum , objasniti bona fidae kao uvjet usucapiae , na kome je teret dokazivanja u rei vindicatio , sta je bonitarno vlasnistvo, razlika izmedju zemljisnih i osobnih sluznosti , actio serviana, causa reci u rei vindicatio
To je sve sto je raja postavila
Neznam da li je neko vec napisao, ali evo (po sjecanju) pitanja iz 2. parcijale od 24. 6. )
1. Metus
2. Ius adrescendi
3. Iuiurandum liberti (zaokruziti)
4. Emptio rei speratae i emptio spei
5. Chirographa i syngraphae
7. Mora debitoris (Zakasnjenje duznika)
8. Legatum (nabrojati obavezno sva 4)
9. Pretpostavke odgovornosti za stetu
Zadnjeg se nesjecam ali znam da je jedno od onih na zaokruzivanje, pozz
)1. Metus
2. Ius adrescendi
3. Iuiurandum liberti (zaokruziti)
4. Emptio rei speratae i emptio spei
5. Chirographa i syngraphae
7. Mora debitoris (Zakasnjenje duznika)
8. Legatum (nabrojati obavezno sva 4)
9. Pretpostavke odgovornosti za stetu
Zadnjeg se nesjecam ali znam da je jedno od onih na zaokruzivanje, pozz
Ispit ti je:
I · GODINA
STUDENTI KOJI SU UPISANI U
I GODINU 2009/10
POPRAVNI
ISPITNI
TERMIN
Prof. dr Zdravko Lučić
INSTITUCIJE RIMSKOG PRAVA
A-F DANA, 02.09.2010. godine u 08:00 sati u Sali I godine
G-K DANA, 02.09.2010. godine u 09:00 sati u Sali I godine
L-R DANA, 02.09.2010. godine u 10:00 sati u Sali I godine
S-Ž DANA, 02.09.2010. godine u 11:00 sati u Sali I godine
Sto se tice I-II parcijale,sve zavisi od osobe do osobe,vecina kaze da je II parcijala slozenija i teza iz razloga sto se ima vise uciti radi dosta nabrajanja,podjela i nekako je dosta prosireno,dok je I onako vise laksa,ali opet kad je u pitanju Rim nema lakse-teze sve je dosta komplikovano od drugih predmeta
I · GODINA
STUDENTI KOJI SU UPISANI U
I GODINU 2009/10
POPRAVNI
ISPITNI
TERMIN
Prof. dr Zdravko Lučić
INSTITUCIJE RIMSKOG PRAVA
A-F DANA, 02.09.2010. godine u 08:00 sati u Sali I godine
G-K DANA, 02.09.2010. godine u 09:00 sati u Sali I godine
L-R DANA, 02.09.2010. godine u 10:00 sati u Sali I godine
S-Ž DANA, 02.09.2010. godine u 11:00 sati u Sali I godine
Sto se tice I-II parcijale,sve zavisi od osobe do osobe,vecina kaze da je II parcijala slozenija i teza iz razloga sto se ima vise uciti radi dosta nabrajanja,podjela i nekako je dosta prosireno,dok je I onako vise laksa,ali opet kad je u pitanju Rim nema lakse-teze sve je dosta komplikovano od drugih predmeta
[quote="amar000"]
pozz kolege, imam nekoliko pitanja za VAS prije nego krenem ucit 2.parcijalu da vas pitam jel laksa od prve ili teza ? 
i interesuje me znal se bar u kojoj je polovici septembra ispit ??
unaprijed hvala
[/quote]
Eto Amcho je odg na pitanja al eto samo da dodam to za II parc
meni su rekli da je puno zanimljivija od prve pa eto ak ti sta znaci...hehehe
pozz kolege, imam nekoliko pitanja za VAS
prije nego krenem ucit 2.parcijalu da vas pitam jel laksa od prve ili teza ? i interesuje me znal se bar u kojoj je polovici septembra ispit ?? unaprijed hvala
[/quote]
Eto Amcho je odg na pitanja al eto samo da dodam to za II parc
meni su rekli da je puno zanimljivija od prve pa eto ak ti sta znaci...hehehe