Kako mrzim ove suplje studentske
1.Stvarno je kao i gradjansko 10 % aktivnost a zavrsni 90 % ko nije zadovoljio na testu,a to je tek u septembru,jer je ispit u junsko-julskom roku usmemo.
2.Mislim da test nikavu ulogu ne igra ti ako ne budes znao/la kod prof.na usmenom djaba ti bodovi jer pita sve bez obzira na boove,al oni mogu povecati ocjenu naravno ako zadovoljis njen kriterij,tako je rekla na zadnjim predavanjima...
PFSA: Stvarno pravo
-
- Posts: 3963
- Joined: 20 Feb 2009, 00:49
- Contact:
Upravo sam provjerio i slike se normalno otvaraju. Ako opet ne budeš mogla otvoriti, pošalji mi ime i prezime na e-mail pa ću ti provjeriti.
ej raja...aj fkt nemojte izmisljati vise za stvarno...jasno je vec da su oba ispita usmena i da pise u silabusu da su svi zavrsni usmeni...
kao sto Ajsa napisa, bodovi sluze da se ocjena eventualno poveca i vjerujem da ce neke stvari manje pitati ljude koji su imali veci broj bodova...uostalom, ja sam cula da je kod nje extra na usmenom tako da...no sikiriki
kao sto Ajsa napisa, bodovi sluze da se ocjena eventualno poveca i vjerujem da ce neke stvari manje pitati ljude koji su imali veci broj bodova...uostalom, ja sam cula da je kod nje extra na usmenom tako da...no sikiriki
-
- Posts: 87
- Joined: 03 Oct 2009, 18:27
Potpisi su od 10 do 12 sati, s tim da uvid u testove počinje u 11 i 30.
samo da odgovorim neupućenim kolegicama:
informacija dobijena direktno od profesorice Povlakić glasi: završni test se odvija usmeno na prvom terminu, dok je na drugom pismeno. ako ste išta mogle naučiti do sada, to je da silabus ne znači ništa predmetnim profesorima, i oni ga mogu mijenjati prema vlastitoj diskreciji. nešto kao pregled TV programa...
što se tiče ovog testa, danas dobijena informacija, ponovo direktno iz usta profesorice Povlakić, ukazuje na dvije mogućnosti polaganja stvarnog prava:
1. prva mogućnost podrazumijeva da niste zadovoljili minimum od 20 bodova na testu, što znači da radite završni test/ispit od 90 mogućih bodova, kojem se dodaju eventualni bodovi za aktivnost, kako bi se dobio konačni zbir od 100 bodova.
2. druga mogućnost postoji ukoliko jeste zadovoljili minimum testa, te shodno tome polažete ispit od 50 bodova, kojem se dodaju bodovi sa testa i eventualna aktivnost. dakle, na narednom usmenom ispitu ne možete dobiti više od 50 bodova, bez obzira koliko dobar vaš odgovor bio. odnosno, da citiram profesoricu Povlakić: "ukoliko dobijete 10 na usmenom odgovoru, vidjet ćemo da vam završna ocjena bude 8".
u prevodu: osim ako niste osvojili maksimalnih 40 bodova na testu, ne isplati vam se njegovo uračunavanje u završnu ocjenu, obzirom da vas on košta mogućih 40 bodova. ima li vama smisla da usmeni ispit koji obuhvata cjelokupno gradivo služi samo kao dopuna testa koji pokriva tri cjeline u konačnoj ocjeni znanja?
a što se tiče ocjena mojih primjedbi kao "studentske šuplje" i "izmišljotina", stvarno ne vidim kako dotične kolegice mogu išta reći na moje konkretne i osnovane zamjerke, a da se pri tome njihove ocjene profesorice i njenih metoda zasnivaju na upravo toj istoj studentskoj šupljoj priči i njenoj reputaciji kao "extra" ispitivača.
na kraju svega, moje pitanje je bilo namijenjeno onima koji znaju nešto konkretno, a ne onima koji vjeruju i misle.
hvala vam na pažnji.
informacija dobijena direktno od profesorice Povlakić glasi: završni test se odvija usmeno na prvom terminu, dok je na drugom pismeno. ako ste išta mogle naučiti do sada, to je da silabus ne znači ništa predmetnim profesorima, i oni ga mogu mijenjati prema vlastitoj diskreciji. nešto kao pregled TV programa...
što se tiče ovog testa, danas dobijena informacija, ponovo direktno iz usta profesorice Povlakić, ukazuje na dvije mogućnosti polaganja stvarnog prava:
1. prva mogućnost podrazumijeva da niste zadovoljili minimum od 20 bodova na testu, što znači da radite završni test/ispit od 90 mogućih bodova, kojem se dodaju eventualni bodovi za aktivnost, kako bi se dobio konačni zbir od 100 bodova.
2. druga mogućnost postoji ukoliko jeste zadovoljili minimum testa, te shodno tome polažete ispit od 50 bodova, kojem se dodaju bodovi sa testa i eventualna aktivnost. dakle, na narednom usmenom ispitu ne možete dobiti više od 50 bodova, bez obzira koliko dobar vaš odgovor bio. odnosno, da citiram profesoricu Povlakić: "ukoliko dobijete 10 na usmenom odgovoru, vidjet ćemo da vam završna ocjena bude 8".
u prevodu: osim ako niste osvojili maksimalnih 40 bodova na testu, ne isplati vam se njegovo uračunavanje u završnu ocjenu, obzirom da vas on košta mogućih 40 bodova. ima li vama smisla da usmeni ispit koji obuhvata cjelokupno gradivo služi samo kao dopuna testa koji pokriva tri cjeline u konačnoj ocjeni znanja?
a što se tiče ocjena mojih primjedbi kao "studentske šuplje" i "izmišljotina", stvarno ne vidim kako dotične kolegice mogu išta reći na moje konkretne i osnovane zamjerke, a da se pri tome njihove ocjene profesorice i njenih metoda zasnivaju na upravo toj istoj studentskoj šupljoj priči i njenoj reputaciji kao "extra" ispitivača.
na kraju svega, moje pitanje je bilo namijenjeno onima koji znaju nešto konkretno, a ne onima koji vjeruju i misle.
hvala vam na pažnji.