PFSA: Nasljedno pravo

Podforum studenata druge godine Pravnog fakulteta Univerziteta u Sarajevu.
neko
Posts: 11
Joined: 22 Nov 2009, 00:39

Kako funkcionise univerzalna suksecija ako nema prinude u nasljedjivanju?  pa tako sto ako se svi nasljednici odreknu nasljedja ipak ostaje drzava koja se ne moze odreci.. ista su pravila nasljedjivanja bez obzira ko nasljedjuje - nasljedjuje i prava i obaveze u visini nasljednog dijela, pa ako se svi nasljednici odreknu drzava nasljedjuje po istom principu.

Nacelo dobrovoljnosti stjecanja?  da te niko en moze natjerati da primis nasljedstvo , mozes se i odreci.

U kojim se slucajevima moze naslijediti paralelno i po testamentu i po zakonu(isljucujuci nuzno nasljedjivanje? u slucaju da je ostavioc raspolagao testamentom samo sa pola imovine i ostavio tom licu testamentom a on je i zakonski nasljednik ( npr 1/2 imovine ostavlja kcerci, a druga polovina se dijeli zakonskim nasljednicima a medju njih se ubraja i ta kcerka, i uh ne sjecam se najbolje ovog drugog slucaja nije mi svjeze gradivo ali mislim da je u situaciji slicnoj ovoj tj kad je isto ostavio testamentom nesto tebi i jos nekom i taj neko dr se odrekao a ti si i zakonski nasljednik pa nasljedjujes u oba slucaja).



[quote="beti"]
Moze li mi neko rijesiti ovaj zadatak ako nije problem :U  Nama u tz (dislocirano odjeljenje) je bio na proslom roku

Ostavilac je sacinio testament kojim je cjelokupnu zaostavstinu zavjestao svome stricu.Iza ostavioca su ostali bracni drug, otac, majka, i dvije sestre. Ostavilac je umro 08.08.2006. Otac ostavioca je pravosnaznom presudom osudjen za ubistvo i nalazio se u inostranstvu od 11.05.1997 do 14.11.2005. gdje je pobjegao da bi izbjegao sluzenje kazne za ubistvo. Otac ima i vanbracnu kcerku koja je nesposobna za privredjivanje i nema nuznih sredstava za zivot. Majka se odrekla naslijedja sa uzim dejstvom.
Koje od ovih lica ima pravo na nuzni dio i koliki dio zaostavstine ce dobiti na ime nuznog dijela?


[/quote]

otac ovog ostavioca nije nedostojan jer se do njegove smrti vratio u zemlju sto znaci da moze naslijediti medjutim u ovom slucaju pravo na nuzni dio ima jedino BD, jer je on u prvom nasljednom redu inace i za njega je objektivni kriterij ( to znaci da ce dobiti 1/6 ) majka se odrekla ima kcerke (njegove sestre) koje nemaju zvjezdicu tako da nemaju pravo. otac nije nedostojan ali svakako ne ispunjava objektivno- subjektivni kriterij tako da nece nassljediti a njegova vanbracna kcerka iako ispunjava uslove ne moze nuzni dio dobiti jer joj je otac ziv.
beti
Posts: 88
Joined: 24 Sep 2009, 20:54

Hvala ti punoooooo :d055:
zlatokosa
Posts: 421
Joined: 01 Oct 2009, 12:39

Mene malo zbunjuje ovo:

Ostavilac je testamentom sve ostavio svojoj prijateljici... Imao je bracnog druga, brata i sestru ?
E sad, da li se prvo izdvaja pola bracne stecevine ovom BD ako se nije razveo od nje, pa se onda zaostavstina dijeli tako sto od toga sto je ostalo BD dobiva 1/2, a ovo dvoje po 1/4 ili kako vec ???

I zanima me jos sta ukoliko je npr. BD (koji nasljedjuje po objektivnoj osnovi jos i nesposoban, kako onda nasljedjuje...da li samo nasljedjuje po objektivnoj osnovi il mozda ima neki dodatak i po objektivno-subjek. osnovi ? 

Hvala  :mrgreen:
ajsa
Posts: 455
Joined: 09 Sep 2009, 16:06

HVALA PUNOOOO NA ODGOVORIMA  :D
Gold
Posts: 276
Joined: 12 Apr 2010, 19:03

@NEKO:Hvala ti puno,puno na odogovrima.

Da li bi mogao/la da uradis i obajsnis  ovaj zadatak,molim te

" Ostavilac je testamentom ostavio zaostavstinu bratu i sestru na jednake dijelove.Brat i ostavilac su poginuli u isto vrijeme u nekakvoj nesreci.Pored njih ostavilac je imao sina, kcerku(ona ima dvoje djece), dvoje djece od poginulog brata, brata2.Uglavnom sin je falsifikovao testament pored ovog postojeceg po tom falshu je trebao on da naslijedi sve,Kcerka se odrekla svog dijela ne navodeci da se odrice u svoje ime.Kako podijeliti zaostavstinu (kao to je 1 varijanta)?A sta bi se desilo da je nasljednik kao zamjenika odredio sestru poginulog brata, pa njoj pripadne sva zaostavstina po testamentu(2 varijanta)?"

i


-kako se zove ustanova  kad se ostavilac u testamentu pokusava odreci prava na opoziv testamenta?
Adn@
Posts: 422
Joined: 14 Mar 2010, 17:39

ovi zadaci su katastrofa nista ih nekontam mozel mi neko ukratko objesniti kako se rade,a pogotovo ono podjela zaostavine nesto 1/2 1/3 1/18 itd to fkt nista nekontam  ;( ;(
ajsa
Posts: 455
Joined: 09 Sep 2009, 16:06

[quote="Adn@"]
ovi zadaci su katastrofa nista ih nekontam mozel mi neko ukratko objesniti kako se rade,a pogotovo ono podjela zaostavine nesto 1/2 1/3 1/18 itd to fkt nista nekontam  ;( ;(
[/quote]
Prvo moras dobro nauciti zakonsko i nuzno nasljedjivanja i ta pravila kako ko nasljedjuje koliko ima redova itd.
evo npr.ostavitelj je svoju zaostavstinu ostavio BD,KCERKI, SINU,UPU(usvojenik potpuno usvojenje),KCERKA se odrekla a ima 2 djece od toga jedno ima *(nesposobno za rasudjivanje),ovo je neki najprostiji zadatak.
Prvo odredjuejs zakonske nasljednike a to su,BD,KCERKA,SIN,UPU,njih ima 4 i djelis na 4 djela,a to je po 1/4,medjutim kcerka se odrekla svog djela a ima dvoje djece i njen dio pripada po pravu predsatavljjanja njenoj djeci,1/4 na 2 jeste 1/8 znaci djeca dobivaju po 1/8.
Dalje odredjujes nuzne nasljednike,manji je krug nasljednika uglavnom PO OBJEKTIVNOM KRITERIJU SU TO BD,SIN,I ONI DOBIVAJU 1/3 OD ZAKONSKOG DJELA A TO JE 1/12( BD I SIN),PO OBJEKTIVNO SUBJEKTIVNOM KRITERIJU NASLJEDJUEJ DRUGO DJETE OD KCERKE JER JE NESPOSOBNO ZA PRIVREDJIVANJE I NEMA NUZNIH SREDSTAVA ZA ZIVOT I ONO DOBIVA 1/24,TJ.TRECINA OD ZAKONSKOG NASLJEDJIVANJA.
NADAM SE DA SI SKONTALA OVO JE SAMO NEKA OKVIRNA PODJELA,I NAJJEDNOSTAVNIJI ZADATAK,AL ZNA ZAKOMPLIOVATI...SRETNOO SUTRA KO I MENI:)
sanhO
Posts: 41
Joined: 06 Jul 2009, 13:57

ako nekome nije mrsko da odg na ova pitanje.. :U
1.ostavilac ostavi bratu i sestri testamentom svu zaostavstinu.. sestra se odrekne naslijedja u svoje ime, a ima dvoje djece.. kome onda ide druga polovina, bratu (pravom prirastaja), ili toj djeci (pravom predstavljanja)?
2.ostavilac je neposredno prije smrti dao usmeni testament, al` prvo jednoj osobi, a poslije drugoj.. da li je testament punovazan?
beti
Posts: 88
Joined: 24 Sep 2009, 20:54

Ostavilac je sacinio testament kojim je cjelokupnu zaostavstinu zavjestao svome stricu.Iza ostavioca su ostali bracni drug, otac, majka, i dvije sestre. Ostavilac je umro 08.08.2006. Otac ostavioca je pravosnaznom presudom osudjen za ubistvo i nalazio se u inostranstvu od 11.05.1997 do 14.11.2005. gdje je pobjegao da bi izbjegao sluzenje kazne za ubistvo. Otac ima i vanbracnu kcerku koja je nesposobna za privredjivanje i nema nuznih sredstava za zivot. Majka se odrekla naslijedja sa uzim dejstvom.
Koje od ovih lica ima pravo na nuzni dio i koliki dio zaostavstine ce dobiti na ime nuznog dijela?

otac ovog ostavioca nije nedostojan jer se do njegove smrti vratio u zemlju sto znaci da moze naslijediti medjutim u ovom slucaju pravo na nuzni dio ima jedino BD, jer je on u prvom nasljednom redu inace i za njega je objektivni kriterij ( to znaci da ce dobiti 1/6 ) majka se odrekla ima kcerke (njegove sestre) koje nemaju zvjezdicu tako da nemaju pravo. otac nije nedostojan ali svakako ne ispunjava objektivno- subjektivni kriterij tako da nece nassljediti a njegova vanbracna kcerka iako ispunjava uslove ne moze nuzni dio dobiti jer joj je otac ziv.

Meni ovo rjesenje nikako ne izgleda tacno  :c053: Zar ova vanbracna kcerka nije nuzni nasljednik to dodje polusestra ostavioca jel tako??
Last edited by beti on 20 Apr 2010, 14:58, edited 1 time in total.
MarcusTulliusCicero
Posts: 3963
Joined: 20 Feb 2009, 00:49
Contact:

Obratite pažnju kada nekoga citirate da ne izbrišete [''quote''] tagove, jer onda postovi budu nepregledni!
Post Reply

Return to “II godina”