Što se tiče ispita, najugodniji ispit na prvoj godini. Dođeš ko dingospo 5 minuta prije ispita, uđeš i zauzmeš poziciju.
PFSA: Pravna logika sa metodologijom prava (Novi naziv: Sociologija prava)
-
MarcusTulliusCicero
- Posts: 3963
- Joined: 20 Feb 2009, 00:49
- Contact:
Te satnice sa ISSS-a nisu baš pretjerano pouzdane. Najbolje je provjeriti na oglasnoj ploči na faksu.
Što se tiče ispita, najugodniji ispit na prvoj godini. Dođeš ko dingospo 5 minuta prije ispita, uđeš i zauzmeš poziciju.
Što se tiče ispita, najugodniji ispit na prvoj godini. Dođeš ko dingospo 5 minuta prije ispita, uđeš i zauzmeš poziciju.
Joj uvijek neke zabune i nedoumice na ovom nasem fakultetu :dunno:-
mrspennyapple
- Posts: 23
- Joined: 13 Mar 2009, 15:09
meni na isss pise u 15:40
prezime sa m
ali ja sam redovni paralelni ... mislim da je u 8 samo za redovne :moli:
prezime sa m
ali ja sam redovni paralelni ... mislim da je u 8 samo za redovne :moli:
-
delirium_tremens
- Posts: 199
- Joined: 28 Jun 2009, 00:49
isti takav slucaj i sa mnom 
sve se polozi i ovo nakraju ne :/ fuj ispit fuuuuuuuuujjj pogotovo danasnja pitanja i zadaci ono nije humano
sve se polozi i ovo nakraju ne :/ fuj ispit fuuuuuuuuujjj pogotovo danasnja pitanja i zadaci ono nije humano
1.Theodor Viehweg-intristički loci
2.Kelsen-obračun sa trancedentalno-idealistčkom (metafizičkom) idejom pravde
3.Stil u lingvističkoj metodi
Znam za ova tri jer sam polagao drugu parcijalu a na prvo pitanje (iz prve parcijale) nisam obraćao pažnju.Mi što smo polagali drugu,bilo nas 4-5 kako reče ass.45 minuta za nas.Za ostale 75.Rezultati četvrtak,iza 12.
2.Kelsen-obračun sa trancedentalno-idealistčkom (metafizičkom) idejom pravde
3.Stil u lingvističkoj metodi
Znam za ova tri jer sam polagao drugu parcijalu a na prvo pitanje (iz prve parcijale) nisam obraćao pažnju.Mi što smo polagali drugu,bilo nas 4-5 kako reče ass.45 minuta za nas.Za ostale 75.Rezultati četvrtak,iza 12.
-
delirium_tremens
- Posts: 199
- Joined: 28 Jun 2009, 00:49
ma znas sta.. strasna su pitanja mozda kad se uzme u obzir kako su smijesna bila prva dva roka eto.. bas mi ej krivo sto nisam tad izasla al haj..
ugl bilo je :
1.Metodologija sta je i to ..
2.Funkcije logickog metoda u teoriji prava ( napisala 7 recenica :/ )
3.Argumentacija i retorika ( nije dala pored ime naucnika ( mislim, spominje se kod perelmana ali ima i opcenito o strukturi.. i ja sam ispisala dva lista opcenito i spomenula perelmana dva - tri puta i poslije mi jaranica rekla kao da je trebalo opcenito pisat i dotaci se malo retorike to joj ass rekla . pa mgola je to napomenuti ranijee
4. Gustav R. bla bla blaaa ( fkt ni u knjizi nema takav naslov xD jer sam iz nje ucilaaa i samo vidjela nakraju njegova ideja pravde xD ) i fino pisala sta sam znaala nakraju samo spomenula malo nesto to sto je trebalo zapravo =S
a zadaci su posebna prica xD
1. text neki i pisalo je ugl nakraju "zakljucak" valjda to da se nes odredi i dole stajalo samo
sadrzaj:
obim:
2. sudovi (jedino lako )
afirmativni:
negat.:
limitativni:
3. Kateg. silogizam za svaku kategoriju i stoji ovako tabela i pise u njoj I, II, III, IV HAHAH
4. da kazemo sta je dioba i dole pojmovi bili kao da se objasni sta je staa
definicija
genus proximus
def. spec. to et uradila kao.
5. odredite diobu pojma " pojam"
i eto sve da ti napises memba div. valjdaa i ostalo sta ja znam.
5 aBd
:cupo:
ugl bilo je :
1.Metodologija sta je i to ..
2.Funkcije logickog metoda u teoriji prava ( napisala 7 recenica :/ )
3.Argumentacija i retorika ( nije dala pored ime naucnika ( mislim, spominje se kod perelmana ali ima i opcenito o strukturi.. i ja sam ispisala dva lista opcenito i spomenula perelmana dva - tri puta i poslije mi jaranica rekla kao da je trebalo opcenito pisat i dotaci se malo retorike to joj ass rekla . pa mgola je to napomenuti ranijee
4. Gustav R. bla bla blaaa ( fkt ni u knjizi nema takav naslov xD jer sam iz nje ucilaaa i samo vidjela nakraju njegova ideja pravde xD ) i fino pisala sta sam znaala nakraju samo spomenula malo nesto to sto je trebalo zapravo =S
a zadaci su posebna prica xD
1. text neki i pisalo je ugl nakraju "zakljucak" valjda to da se nes odredi i dole stajalo samo
sadrzaj:
obim:
2. sudovi (jedino lako )
afirmativni:
negat.:
limitativni:
3. Kateg. silogizam za svaku kategoriju i stoji ovako tabela i pise u njoj I, II, III, IV HAHAH
4. da kazemo sta je dioba i dole pojmovi bili kao da se objasni sta je staa
definicija
genus proximus
def. spec. to et uradila kao.
5. odredite diobu pojma " pojam"
i eto sve da ti napises memba div. valjdaa i ostalo
sta ja znam. 5 aBd
:cupo: