[quote="sanell"]
[quote="Nermyta"]
jel formalni pustosenje sume, zato sto nema posljedicu?
a tuca materijalni zato sto ima posljedicu :S
[/quote]
po kojoj logici pustosenje sume nema posljedicu?
"
Formalni ili zakonski supsidijaritet postoji u slučaju kad zakon izričito upućuje na primjenu jednog krivičnog djela samo onda ako nisu ostvareni uvjeti za primjenu nekog drugog krivičnog djela. Npr. klauzula supsidijarnosti predviđena je kod krivičnog djela pustošenja šume, prema kojoj će se kaznom zatvora do jedne godine kazniti učinitelj tog krivičnog djela, ako 'time nije učinjeno neko drugo krivično djelo za koje je propisana
teža kazna'."
"
Materijalni supsidijaritet proizlazi iz prirode i smisla određene zakonske odredbe i njenog odnosa prema odredbama bića drugih krivičnih djela, a utvrđuje se njenim tumačenjem Kao primjer može se navesti krivično djelo učestvovanja u tuči, koje je po svom smislu i svojoj prirodi supsidijarno u odnosu na krivična djela ubistva ili teške tjelesne ozljede. Smisao tog krivičnog djela je u tome da se osigura kažnjavanje za one učesnike u tuči za koje se ne može utvrditi da su preduzeli radnje kojim je neko usmrćen ili kojim je drugom nanesena teška tjelesna ozljeda. U odnosu na one učesnike tuče za koje se utvrdi da su svojim radnjama izvršili ubistvo ili nanijeli tešku tjelesnu ozljedu neće se primjenjivati odredba o učestvovanju u tuči, već odredbe o ubistvu ili teškoj tjelesnoj ozljedi, jer su te odredbe primarne u odnosu na odredbu o učestvovanju u tuči koja je supsidijarna."
[/quote]Jel se ovo odnosi na dio "Krivicno djelo" ili "Krivicna odgovornost"...jer spremam dio krivicno djelo,a nisam nigdje naletio na ovo ?
