PFSA: Osnovi prava intelektualnog vlasništva

[mr_hare]

da li ce slucajno biti neki predrok za drugu parcijalu ?

[ius is best]

[quote="Pravo2015"]
Rjesenje zadatka u vezi sa slikarom i Sarajevo Hills su clanovi 35 i 69 ZASP-a. Y nije bio duzan da obavjesti X -a o ponovnoj prodaji jer X i Sarajevo Hills se NE BAVE profesionalno prodajom umjetnickih djela( pravo slijedjena, clan 35 ZASPA-a) te X nema pravo na udio u prodajnoj cijeni. Sarajevo Hills nema pravo na unistenje umjetnickog djela dok ne obavjesti autora i ponudi mu otkup djela po cijeni materijala sto su oni i ucinili, ponudili su otkup djela po trzisnoj cijeni (clan 69.ZASP-a)
[/quote] Znas li mozda kako idu ispravno subjekti, objekat, relacije?

[jure.dimopulo]

Zna li neko koje se strane u knjizi uče za drugu parcijalu??

[Takatsuki Sen]

One koje se nisu ucile za prvu sa izuzetkom stranica 325-361. One se uopste ne uce.

[williams..]

koja je skripta dobra za ovaj ispit?
je li ima neka sto kraca verzija..a da je pouzdana..

[student95]

kod mene zavedeno da se ne uce 2 stranice, 325 i 360..poslusat cu tebe ipak


______________________________

http://www.:cenzura:/

[Takatsuki Sen]

Pa ima li ti smisla da se ne uce samo 325. i 361. stranica? Nema smisla dati studentima knjigu od 400 stranica i izabrati dvije stranice koje se ne uce.

[Miaaa]

Mogu li poloziti ovaj predmet ako nisam isla na vjezbe, s tim da cu vjezbati zadatke sa kolegama, prije ispita? Je li tesko shvatiti bez vjezbi?

[Em123]

Moze li mi neko reci sta se tacno sprema za integralni ispit ? Preskacemo li nesto, postoji li dodatno nesto da se uci pored knjige?

[williams..]

i ova knjiga stara,izdanje 2007..jel se moze po njoj uciti?znam da je izasla nova sad..pa je li se puno razlikuje od stara?