Da, i u knjizi je o tome samo jedna poduža rečenica. Mislim da je to pitanje vezano za lekciju Pravosnažnost rješenja.
Pravosnažnost je procesni pojam koji znači da se u redovnom postupku više ne može staviti u pitanje neki predmet koji je konačno riješen - non bis in idem. Pravosnažnost upravnog akta se daje iz dva razloga:
1. zbog ekonomičnosti, jer se isključuje mogućnost da se organ ponovo opterećuje ponovnim rješavanjem istog predmeta (objektivna pravosnažnost) i
2. zbog pravne sigurnosti, tj. da se ne bi diralo u pravo pojedinca (subjektivna pravosnažnost).
U teoriji se razlikuje formalna i materijalna pravosnažnost. Formalna pravosnažnost upravnog akta se ispoljava u tome što se protiv tog akta ne može uložiti nikakav pravni lijek. Materijalna pravosnažnost postoji ako je rješenje konačno i definitivno riješilo jedan predmet, tako da se taj predmet više ne može nikako riješiti na drugi način.
Prema odredbama ZUP-a, pravosnažno je rješenje protiv kojeg se ne može izjaviti žalba niti pokrenuti upravni spor, a tim rješenjem je stranka stekla određena prava ili obaveze. Ono se može ukinuti, poništiti ili izmijeniti samo u zakonom predviđenim slučajevima.
Postoje dva izuzetka kad se pravosnažno rješenje može mijenjati iako to zakonom nije predviđeno, pod uslovom da se time ne vrijeđe propis niti pravo nekog drugog lica:
1. rješenje kojim je odbijen zahtjev stranke (negativan upravni akt)
2. rješenje kojim je stranci nametnuta neka obaveza, pod sulovom da se novim rješenjem ta obaveza smanjuje/ublažava.
Pravosnažno rješenje se može poništavati, ukidati ili mijenjati putem vanrednih pravnih sredstava u upravnom postupku.
Konačno rješenje u upravnom postupku je rješenje protiv kojeg se ne može izjaviti redovno pravno sredstvo (žalba), a kojim je stranka stekla neko pravo ili su joj nametnute obaveze. Potiv njega se može samo pokrenuti upravni spor.
A jučer je najviše pitao načelo zakonitosti, materijalne istine (posebno izuzetke), slobodne ocjene dokaza, usmenosti, oficijelnosti i dvostepenosti.
PFSA: Upravno pravo II
Sarmice, super si, puno ti hvala, znaci treba ovo otprilike sve ispricat kad to pitanje postavi? Mislim da treba samo naglasiti da se protiv pravosnaznog rjesenja mogu podnositi vanredna pr. sredstva, a protiv konacnog ne mogu.
Last edited by aidaim on 26 Jun 2014, 16:09, edited 1 time in total.
U stvari, treba samo naglasiti da se protiv pravosnaznog rjesenja ne moze pokrenuti spor, a protiv konacnog moze, mislim da je to to. A ti izuzeci od nac. materijalne istine nemaju je li u skripti?
Last edited by aidaim on 26 Jun 2014, 16:24, edited 1 time in total.
Ma da, možeš odavde izvući samo 3, 4 najvažnije rečenice i to bi trebalo da bude dovoljno (skupa sa definicijom načela konačnosti).
A imaju u skripti izuzeci od načela mat. istine, samo dobro obrati pažnju na njih jer je od svih načela baš forsirao izuzetke od tog načela.
I ona "sigurna" pitanja koja se vrte nadopunite sa izvršnosti rješenja, obezbjeđenjem dokaza i sudskom zaštitom, to je baš često pitao jučer.
A imaju u skripti izuzeci od načela mat. istine, samo dobro obrati pažnju na njih jer je od svih načela baš forsirao izuzetke od tog načela.
I ona "sigurna" pitanja koja se vrte nadopunite sa izvršnosti rješenja, obezbjeđenjem dokaza i sudskom zaštitom, to je baš često pitao jučer.
-
- Posts: 424
- Joined: 23 Feb 2009, 00:01
Moze li se "Upravno pravo II" poloziti po skripti, ili je potrebna neka druga skripta, ili pak po knjizi?
-
- Posts: 790
- Joined: 20 Jan 2010, 12:23
Imate na grupi na Fejsu onu neku malu skriptu i na to se dodaje obezbjedjenje dokaza, vjestaci, i izvrsenje. Dok sam odgovarala sto se tice izvrsenja je pitao izvrsnost rjesenja i vrste izvrsenja. Ova pitanja je najbolje iz ove vece skripte sto ima ovdje u skriptarnici nauciti. Ostala komotno mozete iz te male skripte sa Fejsa. Ne pegla puno.