PFSA: Nasljedno pravo
-
deauxma1212
- Posts: 67
- Joined: 22 Sep 2009, 19:46
Meni rece drug kad je radio ispit iz gradjanskog( u terminu za vanredne studente) da je kao asistentica rekla da ce rezultati iz gradjanskog biti oko srijede jer ne moze brze posto kao pregleda polovinu radova nasljednog.Eh sad mene zivo interesuje kako moze pregledati radove asistentica kad je sama rekla da njena domena nije oblast nasljednog prava(dobro se sjecam da je rekla da nju ne pitamo nista i da ce nam ona predavat onako lekcijski prema slajdovima od profesorice).To je bilo onaj put kad je profesorica Meliha bila na nekom seminaru ili nesto tako u inostranstvu.Mislim meni je to malo konfuzno da neko, kao sto sam kaze nije bas najbolje upoznat sa nasljednim pravom pregledava ispite iz nasljednog prava.
-
delirium_tremens
- Posts: 199
- Joined: 28 Jun 2009, 00:49
[quote="deauxma1212"]
Meni rece drug kad je radio ispit iz gradjanskog( u terminu za vanredne studente) da je kao asistentica rekla da ce rezultati iz gradjanskog biti oko srijede jer ne moze brze posto kao pregleda polovinu radova nasljednog.Eh sad mene zivo interesuje kako moze pregledati radove asistentica kad je sama rekla da njena domena nije oblast nasljednog prava(dobro se sjecam da je rekla da nju ne pitamo nista i da ce nam ona predavat onako lekcijski prema slajdovima od profesorice).To je bilo onaj put kad je profesorica Meliha bila na nekom seminaru ili nesto tako u inostranstvu.Mislim meni je to malo konfuzno da neko, kao sto sam kaze nije bas najbolje upoznat sa nasljednim pravom pregledava ispite iz nasljednog prava.
[/quote]
aaauuuu
vidis upravu si tuu..svaka njoj cast kad sam bila na uvidu, zna ona , ono osnovno ali opet pregledati hmm.. UVID MAJKA ..
Meni rece drug kad je radio ispit iz gradjanskog( u terminu za vanredne studente) da je kao asistentica rekla da ce rezultati iz gradjanskog biti oko srijede jer ne moze brze posto kao pregleda polovinu radova nasljednog.Eh sad mene zivo interesuje kako moze pregledati radove asistentica kad je sama rekla da njena domena nije oblast nasljednog prava(dobro se sjecam da je rekla da nju ne pitamo nista i da ce nam ona predavat onako lekcijski prema slajdovima od profesorice).To je bilo onaj put kad je profesorica Meliha bila na nekom seminaru ili nesto tako u inostranstvu.Mislim meni je to malo konfuzno da neko, kao sto sam kaze nije bas najbolje upoznat sa nasljednim pravom pregledava ispite iz nasljednog prava.
[/quote]
aaauuuu
vidis upravu si tuu..svaka njoj cast kad sam bila na uvidu, zna ona , ono osnovno ali opet pregledati hmm.. UVID MAJKA ..
-
deauxma1212
- Posts: 67
- Joined: 22 Sep 2009, 19:46
Ne znam ona uvijek moze reci da ih je ona pregledala.Ali u svakom slucaju obavezno na uvid i to kod PROFESORICE ona je duzna da obrazlozi svaku ocijenu.Njena je duznost na tom uvidu i objasniti na koji nacin je trebalo to uraditi i sta je zahtjevala od odredjenog zadatka.Na kraju krajeva da oni koji su pali znaju slijedeci put kako trebaju da urade da ne bi opet pali.Mislim sta imas od uvida ako objasnjava neko ko zna osnovno(stvarno nemam nista protiv asis. Darije posebno sto se tice Gradjanskog, a nadam se da ce biti tako i na Stvarnom) ali je to duzna profesorica kad vec nema asistenta koji je upoznat sa nasljednim pravom.Eh sad meni nije jasno ako je profesorici mrsko objasnjavat onda nesto tu nevalja znam da je za uvid testa bilo ono tipa udjes,vidis,izadjes.I onda ponovo izadjes i padnes pa nije to bolonja, a koliko sam upratio iz njenih izjava i njenog sistema ostvarivanja ocjene da ona nastoji biti u korak sa bolonjskim procesom.
-
delirium_tremens
- Posts: 199
- Joined: 28 Jun 2009, 00:49
[quote="deauxma1212"]
Ne znam ona uvijek moze reci da ih je ona pregledala.Ali u svakom slucaju obavezno na uvid i to kod PROFESORICE ona je duzna da obrazlozi svaku ocijenu.Njena je duznost na tom uvidu i objasniti na koji nacin je trebalo to uraditi i sta je zahtjevala od odredjenog zadatka.Na kraju krajeva da oni koji su pali znaju slijedeci put kako trebaju da urade da ne bi opet pali.Mislim sta imas od uvida ako objasnjava neko ko zna osnovno(stvarno nemam nista protiv asis. Darije posebno sto se tice Gradjanskog, a nadam se da ce biti tako i na Stvarnom) ali je to duzna profesorica kad vec nema asistenta koji je upoznat sa nasljednim pravom.Eh sad meni nije jasno ako je profesorici mrsko objasnjavat onda nesto tu nevalja znam da je za uvid testa bilo ono tipa udjes,vidis,izadjes.I onda ponovo izadjes i padnes pa nije to bolonja, a koliko sam upratio iz njenih izjava i njenog sistema ostvarivanja ocjene da ona nastoji biti u korak sa bolonjskim procesom.
[/quote]
buhahahahaahhaahh jest jest ide po bolonjiii al ne moze to na nasem faxu primjenjivat..ma nema sanse uvid ce mi fino da ona objasni sta i kako nema ass nista ne zanima me to Daria je super ali moze na parcijali biti udji vidi cao , e bome ovdje nece.
Ne znam ona uvijek moze reci da ih je ona pregledala.Ali u svakom slucaju obavezno na uvid i to kod PROFESORICE ona je duzna da obrazlozi svaku ocijenu.Njena je duznost na tom uvidu i objasniti na koji nacin je trebalo to uraditi i sta je zahtjevala od odredjenog zadatka.Na kraju krajeva da oni koji su pali znaju slijedeci put kako trebaju da urade da ne bi opet pali.Mislim sta imas od uvida ako objasnjava neko ko zna osnovno(stvarno nemam nista protiv asis. Darije posebno sto se tice Gradjanskog, a nadam se da ce biti tako i na Stvarnom) ali je to duzna profesorica kad vec nema asistenta koji je upoznat sa nasljednim pravom.Eh sad meni nije jasno ako je profesorici mrsko objasnjavat onda nesto tu nevalja znam da je za uvid testa bilo ono tipa udjes,vidis,izadjes.I onda ponovo izadjes i padnes pa nije to bolonja, a koliko sam upratio iz njenih izjava i njenog sistema ostvarivanja ocjene da ona nastoji biti u korak sa bolonjskim procesom.
[/quote]
buhahahahaahhaahh jest jest ide po bolonjiii al ne moze to na nasem faxu primjenjivat..ma nema sanse uvid ce mi fino da ona objasni sta i kako nema ass nista ne zanima me to Daria je super ali moze na parcijali biti udji vidi cao , e bome ovdje nece.
-
studentica
- Posts: 123
- Joined: 01 Jul 2009, 10:41
[quote="dinci_75"]
[quote="daa"]
jesu li izasli rezultati za vanredne od 16.01.?
[/quote]
da li neko od kolega mozda zna?
[/quote]
ja sam jutros u 9 gledala, nije bilo jos rezultata za venredne.. ne znam da li su u toku dana izasli?
[quote="daa"]
jesu li izasli rezultati za vanredne od 16.01.?
[/quote]
da li neko od kolega mozda zna?
[/quote]
ja sam jutros u 9 gledala, nije bilo jos rezultata za venredne.. ne znam da li su u toku dana izasli?
-
TinkerBeLL
- Posts: 340
- Joined: 11 Mar 2009, 07:57
[quote="Nissy"]
Jeste tako rekla...ko nema teoretske šanse po bodovima da položi moći će valjda da polaže na ovom drugom roku test od 80b...
[/quote]
Volim kada neko donese dobre vijesti. Znaci to je sigurno provjerena informacija. Eh, pa kolegice mnogo hvala sto ste mi uljepsali ovaj sumorni zimski dan. Samo jos jedno pitanje, to vrijedi tek od aprilskog roka ili ce taj sistem biti primjenjiv i sada na narednom terminu 3.2.?
Jeste tako rekla...ko nema teoretske šanse po bodovima da položi moći će valjda da polaže na ovom drugom roku test od 80b...
[/quote]
Volim kada neko donese dobre vijesti. Znaci to je sigurno provjerena informacija. Eh, pa kolegice mnogo hvala sto ste mi uljepsali ovaj sumorni zimski dan. Samo jos jedno pitanje, to vrijedi tek od aprilskog roka ili ce taj sistem biti primjenjiv i sada na narednom terminu 3.2.?
mislim da je rekla da će tako biti od sljedećeg roka,pa valjda onda od 3....