slikanooo
eto ih rezultati
PFSA: Obligaciono pravo - posebni dio
OVO SU PITANJA KOJA SU BILA NA PARCIJALNIM I INTEGRALNIM ISPITIMA U ZADNJE 2 GODINE, KOLIKO SAM JA USPJELA SVE DA POHVATAM STO SA FORUMA I STO MEDJU STUDENTIMA, TOLIKO DUGO SAM IH SKUPLJALA ZATO EVO IH NA JEDNOM MJESTU ZA SVE ONE KOJI POLAZU OVAJ PREDMET. PROFESOR NEKAD SAMO MALO DRUGACIJE PREFORMULISE PITANJE NA ISPITU ZATO PREDLAZEM DA SAMO DOBRO PROCITATE I SHVATITE STA TRAZI.. NADAM SE DA CE VAM OVO KOLIKO TOLIKO POMOCI.. VIDJET CETE DA JE OVO ZAPRAVO ONO IZ SKRIPTE SKORO SVE. SRETNO
pRINCIp pretpostavjene krivice, kada pravno lice ima pravo regresa prema licu koje ucini stetu, uslovi za evikciju, osnovi iskljucenja odgovornosti proizvodjaca stvari s nedostatkom, u domacem pravi kreiterij odredjivanja stete, obaveze zakupodavce, razlozi protiv novcane naknade neimovinske stete,delkrede kosimion, obaveze asnosenja gubitka i ucesca u dobiti kod ortakluka kupovina robe na probu
1. Uslovi pod kojima pravno lice ima pravo regresa prema svom organu koji je prouzrokovao štetu trećem licu;
2. Objasniti pojam pretpostavljene (presumirane) krivice;
3. Nagradni poklon;
4. Prodaja sa zadržavanjem prava vlasništva;
5. Odnos ugovora o djelu i ugovora o prodaji;
6. Razlozi protiv novčane naknade neimovinske štete;
7. Prestanak ugovora o posredovanju:
8. Obaveze zakupodavca;
9. Isključenje odgovornosti proizvođača stvari sa nedostatkom;
10. Koji se kriterij primjenjuje u domaćem pravu za određivanje visine naknade štete i vrijeme određivanja iste;
Zadatak je bio onaj iz ugovorne odgovornosti, kada je A posudio B auto da se odveze u Mostar i isti dan se vrati u Sarajevo. Kad se vratio auto je bio oštećen. A zahtijeva naknadu štete, ali B to odbija jer je auto oštećen bez njegove krivice (nepoznato lice ga je oštetilo na propisano parkiranom mjestu). Ima li A pravo da zahtijeva naknadu štete i po kom osnovu?
1. kad stvar kod ugovora u prodaji ima materijalni nedostatak?
2. kad prodavas moze raskinuti ugovor s obrocnim otplatama?
3. prestanak ortakluka?
4. ko odgovara za stetu koju nanese trece lice koje je angazirao narucioc?
5. u kojim slucajevima se ne primjenjuje konv o medj prodaji robe?
6.definicija posredovanja i privredni znacaj
Zadatak je bio Ugovor o djelu ''Lice A i lice B ugovore da A treba izraditi kuhinju po mjeri za B-a'' tako nesto
1. alternativni uzroci
2. pojam opasne djelatnosti
3. pretpostavke kod odgovornosti proizvođača za nedostatak stvari
4. koja lica imaju pravo na rentu uslijed smrti davaoca izdržavanja
5. pretpostavke za oslobođenje dužnika kod ugovorne odgovornosti
6. u kojim slučajevima kupac neće izgubiti pravo da raskine ugovor ukoliko nije u mogućnosti vratiti stvar u stanju u kojem ju je primio
7. odnos između testamenta i ugovora o poklonu
8. koja prava ima naručilac prema izvođaču kada djelo ima nedostatke
9. obaveze nalogodavca
10. nepravi faktoring
A je prodao B-u automobil - sastavi ugovor0
1.teorija neposrednog uzroka
2.prosta nepaznje
3.obaveze zajmoprimca
4.prestanak ugovora o djelu
5.konvencija i EU-smjernice
6.odnos ugovora o ortakluku prema ugovoru o zakupu
7.razlike zajma i zakupa
8.trajanje rente
9.koja lica imaju pravo na pretrpljene dusevne bolove usljed smrti nekog lica
10.ko je odgovoran za prouzrokovanje stvari sa nedostatko
1. Sta se podrazumijeva pod povredom ugovorne obaveze?
2. Ko odgovara za stetu koje prouzrokuje neuracunljivo lice?
3. Razlike i slicnosti izmedju odgovornosti proizvodjaca stvari sa nedostatkom, odgovornosti za materijalne nedostatke, i garancije za ispravno funkcioniranje stvari?
4. Kad dospjeva obaveza naknade stete?
5. Oblici u kojima se pojavljuje nenovcana naknada za neimovinsku stetu?
6. Prodaja sa specifikacijom?
7. Nagradni poklon?
8. Obaveze zakupca?
9. nesto o ugovoru o factoringu.. ne mogu se sjetiti vise
1.nuzna odbrana
2.pravna priroda factoringa
3.obaveze poslugodavca
4.obaveze nalogodavca
5.kako duznik moze povrijediti ugovornu obavezu
6.predmet zajma
7.predmet ostave
8.razlozi protiv novcane naknade neimovinske stete
9.rokovi zastarjelosti kod stvari sa nedostatkom
10.trajanje rente
1.krajnja nuzda kao osnov iskljucenja stetnikove radnje
2.po osnovu cega se odgovornost proizvodjaca za stetu od stvari sa nedostatkom razlikuje od odgovornosti za materijalne nedostatke stvari
3.sta se smatra svrhom novcane rente i u koja 2 osnovna slucaja se moze dosuditi
4.navedi razloge koji govore u prilog novcanoj naknadi neimovinske stete
5.objasni razliku izmedju ugovorne i vanugovorne odgovornosti
6.kamata kao bitan element ugovora o zajmu
7.vrijeme trajanja posluge
8.cuvanje stvari kao obaveza ostavoprimca
9.obaveze nalogoprimca
10.del credere factoring..
zadatak:
A sjedi sa prijateljima u kaficu u koji dolazi B . A i B se poznaju duze vremena i ranije su cesto dolazili u sukob. nakon nekoliko pica B prilazi A i udari ga tako da ga gotovo obori sa stolice, a potom izlazi i iz kafica dovikujucu A-u kako ga ceka ispred. A odmah potom ustaje , uzima stolicu na kojoj je sjedio, krece za B-omkojeg nekoliko puta udari stolicom. A pretrpi prijelom nekoliko rebara.
B zahtijeva naknadu stete od A. Hoce li uspjeti sa svojim zahtjevom?
a tačan odgovor glasi da je došlo do prekoračenja nužne odbrane jer nedostaje element istovremenosti. B ima pravo na naknadu štete, s tim da će biti određena manja naknada jer je B (kao oštećeni) pridonio nastanku štete.
1. Stetna radnja kao (nesta)
2. Odgovorna lica kod objektivne odgovornosti
3. Povjerioci kod novcane rente
4. Obim naknade stete kod ugovorne odgovornosti
5. Vrste saucesnistva kod gradjanskog delikta i objasni
6. Prestanak ortakluka
7. Koji se uslovi kumulativno moraju ispuniti da bi se kupac mogao pozvati na odgovornost prodavca ili proizvodjaca
8. Naknada kod naloga,nacin utvrdjivanja, obim (ne znam tacno)
9. Kad se smatra da je roba nesaobrazna prama Konvenciji (medjunarodna prodaja robe)
10. Poslovna sposobnost kao bitan element ugovora o poklonu.
Zadatak iz ugovora o ostavi, imas u knjizi
1. Prodaja sa specifikacijom?
2. Oblici Nenovcane naknade neimovinske štete?
3. Ko odgovara za lica nesposobna za rasuđivanje?
4. šta se podrazumijeva pod povredom ugovorne obaveze?
5. Ko odgovara za stvari sa nedostatkom?
6.Ugostiteljska ostava?
7. Dospjelost naknade štete?
8. Predmet ug o doživotnom izdržavanju?
9.Nagradni poklon?
10.Obaveze zakupca ?bio je jos i zadatak:
Dvanaestogodisnjak A vozio traktor koji je ju vlasnistvu njegovog oca, i usput povezao komsiju, i traktor se prevrne...KOmisja trazi naknadu stete....da li ima pravo, i od koga ce zahtijevati naknadu stete?
1.Odgovornost po osnovu pravičnosti?
2.Kada se prema ZOO umjesto naturalne restitucije daje nakna da u nvcu?
3.Ko ima pravo na novčanu naknadu usljed smrti bliskog lica?
4.Izuzetci od pravila o najvišem iznosu naknade štete koju je dužnik dužan naknaditi? (knjiga str.158)
5.Vrijeme predaje predmeta ugovora kod ugovora o prodaji?
6. namjera kod poklona?
7. Pojam i karakteristike ugovora o ortakluku?
8.Obaveze prodavca kod međunarodne prodaje?
9. Odstupanje od naloga?
i još jednog se ne mogu sjetiti....
evo sta je danas bilo - grupa A
1. razlika izmedju odgovornosti proizvodjaca za nedostatke na stvari i odgovornosti za materijalne nedostatke
2. obim naknade stete
3. naknada kod zajma
4. rokovi kod prodaje ( materijalni nedostaci)
5. domaci i medjunarodni faktoring
6. razlike izmedju ugovora o djelu i prodaje
7. odstupanje od naloga
8. obaveza snosenja gubitka i pravo na dobit
9. povjerilac novcane rente (ovlastena lica)
10. saucesnistvo
zadatak je bio iz naknade stete, primjer iz knjige, vezano za traktor i onog maloljetnika
1. Odgovornost ortaka za stetu
2.Pravi i nepravi faktoring
3.Trajanje zajma
4.Sta mora sadrzavati obavjestenje o nedostatku
5.Delkredere komision
6. Razlika ugovora o djelu i ugovora o punomocstvu, ostalo se ne mogu sjetiti, a zadata je bio, A posudio auto od B.a, otisao u Mostar, udari ga C dok je auto bio parkiran na parkingu. B nece da A-u nadoknadi stetu jer tvrdi da nije kriv.
1. Pretpostavke da bi prpizvodjac odgovarao za stvar s nedostatkom
2. Pretpostavke da bi povjerilac mogao traziti naknadu stete kod povrede ugovorne obaveze
3. Pitanje vezano za nocanu rentu.-kada je moguce prenijeti ( cini mi se)
4. Prema kojem principu odgovaraju lica koja su nezavisnim radnjama prouzrokovala stetu
1. razlika izmedju odgovornosti proizvodjaca za nedostatke na stvari i odgovornosti za materijalne nedostatke
1)Hipoteticki uzroci kod konkurencije uzroka
2)Odgovornost poslugodavca za nedosttke na stvari
3)Rok kod garancije za isprano funkcioniranje stvari
4)Odgovornost zajmodavca za nedostake na stvari
5)Ko odgovara za stetu koja nanesu djeca mlada od 7 godina i na koji nacin mogu biti oslobodeni od te odgovornosti
6)Pretposatvka odgovornosti poslodavca za stetu ako 'radnik nije postupao kako treba''nesta tako
7)Koje stvari mogu biti predmet poklona
i fali mi jos jeno iz naknade stete ne mogu se sjetit, a zadatak glasi: A je pozajmio B 10 000 KM,nakon proteka roka od godinu dana B ih nije vratio,A dize tuzbu,napisati tuzbu i prozvoljno dodati elemente koje nedostaju
1.alternativni uzroci, 2. obicna nepaznja, 3. koji su rokovi zastare kod pravnog nedostatka, 4. sta se misli na to da prodavac odgovara za stetu radnika koju je on pocinio na radu i u vezi sa radom, 5. kada pocini stetu maloljetnik od 7 do 14 godina ko ogovara za stetu i koje su predospoatvke oslobadjanja .... zadatk je bio, a daje u zakup garazu B .....
NADAM SE DA CE POMOCI SVIMA VAMA, I MOZE SE POLOZITI IZ PRVE AKO SE NAUCI.
pRINCIp pretpostavjene krivice, kada pravno lice ima pravo regresa prema licu koje ucini stetu, uslovi za evikciju, osnovi iskljucenja odgovornosti proizvodjaca stvari s nedostatkom, u domacem pravi kreiterij odredjivanja stete, obaveze zakupodavce, razlozi protiv novcane naknade neimovinske stete,delkrede kosimion, obaveze asnosenja gubitka i ucesca u dobiti kod ortakluka kupovina robe na probu
1. Uslovi pod kojima pravno lice ima pravo regresa prema svom organu koji je prouzrokovao štetu trećem licu;
2. Objasniti pojam pretpostavljene (presumirane) krivice;
3. Nagradni poklon;
4. Prodaja sa zadržavanjem prava vlasništva;
5. Odnos ugovora o djelu i ugovora o prodaji;
6. Razlozi protiv novčane naknade neimovinske štete;
7. Prestanak ugovora o posredovanju:
8. Obaveze zakupodavca;
9. Isključenje odgovornosti proizvođača stvari sa nedostatkom;
10. Koji se kriterij primjenjuje u domaćem pravu za određivanje visine naknade štete i vrijeme određivanja iste;
Zadatak je bio onaj iz ugovorne odgovornosti, kada je A posudio B auto da se odveze u Mostar i isti dan se vrati u Sarajevo. Kad se vratio auto je bio oštećen. A zahtijeva naknadu štete, ali B to odbija jer je auto oštećen bez njegove krivice (nepoznato lice ga je oštetilo na propisano parkiranom mjestu). Ima li A pravo da zahtijeva naknadu štete i po kom osnovu?
1. kad stvar kod ugovora u prodaji ima materijalni nedostatak?
2. kad prodavas moze raskinuti ugovor s obrocnim otplatama?
3. prestanak ortakluka?
4. ko odgovara za stetu koju nanese trece lice koje je angazirao narucioc?
5. u kojim slucajevima se ne primjenjuje konv o medj prodaji robe?
6.definicija posredovanja i privredni znacaj
Zadatak je bio Ugovor o djelu ''Lice A i lice B ugovore da A treba izraditi kuhinju po mjeri za B-a'' tako nesto
1. alternativni uzroci
2. pojam opasne djelatnosti
3. pretpostavke kod odgovornosti proizvođača za nedostatak stvari
4. koja lica imaju pravo na rentu uslijed smrti davaoca izdržavanja
5. pretpostavke za oslobođenje dužnika kod ugovorne odgovornosti
6. u kojim slučajevima kupac neće izgubiti pravo da raskine ugovor ukoliko nije u mogućnosti vratiti stvar u stanju u kojem ju je primio
7. odnos između testamenta i ugovora o poklonu
8. koja prava ima naručilac prema izvođaču kada djelo ima nedostatke
9. obaveze nalogodavca
10. nepravi faktoring
A je prodao B-u automobil - sastavi ugovor0
1.teorija neposrednog uzroka
2.prosta nepaznje
3.obaveze zajmoprimca
4.prestanak ugovora o djelu
5.konvencija i EU-smjernice
6.odnos ugovora o ortakluku prema ugovoru o zakupu
7.razlike zajma i zakupa
8.trajanje rente
9.koja lica imaju pravo na pretrpljene dusevne bolove usljed smrti nekog lica
10.ko je odgovoran za prouzrokovanje stvari sa nedostatko
1. Sta se podrazumijeva pod povredom ugovorne obaveze?
2. Ko odgovara za stetu koje prouzrokuje neuracunljivo lice?
3. Razlike i slicnosti izmedju odgovornosti proizvodjaca stvari sa nedostatkom, odgovornosti za materijalne nedostatke, i garancije za ispravno funkcioniranje stvari?
4. Kad dospjeva obaveza naknade stete?
5. Oblici u kojima se pojavljuje nenovcana naknada za neimovinsku stetu?
6. Prodaja sa specifikacijom?
7. Nagradni poklon?
8. Obaveze zakupca?
9. nesto o ugovoru o factoringu.. ne mogu se sjetiti vise
1.nuzna odbrana
2.pravna priroda factoringa
3.obaveze poslugodavca
4.obaveze nalogodavca
5.kako duznik moze povrijediti ugovornu obavezu
6.predmet zajma
7.predmet ostave
8.razlozi protiv novcane naknade neimovinske stete
9.rokovi zastarjelosti kod stvari sa nedostatkom
10.trajanje rente
1.krajnja nuzda kao osnov iskljucenja stetnikove radnje
2.po osnovu cega se odgovornost proizvodjaca za stetu od stvari sa nedostatkom razlikuje od odgovornosti za materijalne nedostatke stvari
3.sta se smatra svrhom novcane rente i u koja 2 osnovna slucaja se moze dosuditi
4.navedi razloge koji govore u prilog novcanoj naknadi neimovinske stete
5.objasni razliku izmedju ugovorne i vanugovorne odgovornosti
6.kamata kao bitan element ugovora o zajmu
7.vrijeme trajanja posluge
8.cuvanje stvari kao obaveza ostavoprimca
9.obaveze nalogoprimca
10.del credere factoring..
zadatak:
A sjedi sa prijateljima u kaficu u koji dolazi B . A i B se poznaju duze vremena i ranije su cesto dolazili u sukob. nakon nekoliko pica B prilazi A i udari ga tako da ga gotovo obori sa stolice, a potom izlazi i iz kafica dovikujucu A-u kako ga ceka ispred. A odmah potom ustaje , uzima stolicu na kojoj je sjedio, krece za B-omkojeg nekoliko puta udari stolicom. A pretrpi prijelom nekoliko rebara.
B zahtijeva naknadu stete od A. Hoce li uspjeti sa svojim zahtjevom?
a tačan odgovor glasi da je došlo do prekoračenja nužne odbrane jer nedostaje element istovremenosti. B ima pravo na naknadu štete, s tim da će biti određena manja naknada jer je B (kao oštećeni) pridonio nastanku štete.
1. Stetna radnja kao (nesta)
2. Odgovorna lica kod objektivne odgovornosti
3. Povjerioci kod novcane rente
4. Obim naknade stete kod ugovorne odgovornosti
5. Vrste saucesnistva kod gradjanskog delikta i objasni
6. Prestanak ortakluka
7. Koji se uslovi kumulativno moraju ispuniti da bi se kupac mogao pozvati na odgovornost prodavca ili proizvodjaca
8. Naknada kod naloga,nacin utvrdjivanja, obim (ne znam tacno)
9. Kad se smatra da je roba nesaobrazna prama Konvenciji (medjunarodna prodaja robe)
10. Poslovna sposobnost kao bitan element ugovora o poklonu.
Zadatak iz ugovora o ostavi, imas u knjizi
1. Prodaja sa specifikacijom?
2. Oblici Nenovcane naknade neimovinske štete?
3. Ko odgovara za lica nesposobna za rasuđivanje?
4. šta se podrazumijeva pod povredom ugovorne obaveze?
5. Ko odgovara za stvari sa nedostatkom?
6.Ugostiteljska ostava?
7. Dospjelost naknade štete?
8. Predmet ug o doživotnom izdržavanju?
9.Nagradni poklon?
10.Obaveze zakupca ?bio je jos i zadatak:
Dvanaestogodisnjak A vozio traktor koji je ju vlasnistvu njegovog oca, i usput povezao komsiju, i traktor se prevrne...KOmisja trazi naknadu stete....da li ima pravo, i od koga ce zahtijevati naknadu stete?
1.Odgovornost po osnovu pravičnosti?
2.Kada se prema ZOO umjesto naturalne restitucije daje nakna da u nvcu?
3.Ko ima pravo na novčanu naknadu usljed smrti bliskog lica?
4.Izuzetci od pravila o najvišem iznosu naknade štete koju je dužnik dužan naknaditi? (knjiga str.158)
5.Vrijeme predaje predmeta ugovora kod ugovora o prodaji?
6. namjera kod poklona?
7. Pojam i karakteristike ugovora o ortakluku?
8.Obaveze prodavca kod međunarodne prodaje?
9. Odstupanje od naloga?
i još jednog se ne mogu sjetiti....
evo sta je danas bilo - grupa A
1. razlika izmedju odgovornosti proizvodjaca za nedostatke na stvari i odgovornosti za materijalne nedostatke
2. obim naknade stete
3. naknada kod zajma
4. rokovi kod prodaje ( materijalni nedostaci)
5. domaci i medjunarodni faktoring
6. razlike izmedju ugovora o djelu i prodaje
7. odstupanje od naloga
8. obaveza snosenja gubitka i pravo na dobit
9. povjerilac novcane rente (ovlastena lica)
10. saucesnistvo
zadatak je bio iz naknade stete, primjer iz knjige, vezano za traktor i onog maloljetnika
1. Odgovornost ortaka za stetu
2.Pravi i nepravi faktoring
3.Trajanje zajma
4.Sta mora sadrzavati obavjestenje o nedostatku
5.Delkredere komision
6. Razlika ugovora o djelu i ugovora o punomocstvu, ostalo se ne mogu sjetiti, a zadata je bio, A posudio auto od B.a, otisao u Mostar, udari ga C dok je auto bio parkiran na parkingu. B nece da A-u nadoknadi stetu jer tvrdi da nije kriv.
1. Pretpostavke da bi prpizvodjac odgovarao za stvar s nedostatkom
2. Pretpostavke da bi povjerilac mogao traziti naknadu stete kod povrede ugovorne obaveze
3. Pitanje vezano za nocanu rentu.-kada je moguce prenijeti ( cini mi se)
4. Prema kojem principu odgovaraju lica koja su nezavisnim radnjama prouzrokovala stetu
1. razlika izmedju odgovornosti proizvodjaca za nedostatke na stvari i odgovornosti za materijalne nedostatke
1)Hipoteticki uzroci kod konkurencije uzroka
2)Odgovornost poslugodavca za nedosttke na stvari
3)Rok kod garancije za isprano funkcioniranje stvari
4)Odgovornost zajmodavca za nedostake na stvari
5)Ko odgovara za stetu koja nanesu djeca mlada od 7 godina i na koji nacin mogu biti oslobodeni od te odgovornosti
6)Pretposatvka odgovornosti poslodavca za stetu ako 'radnik nije postupao kako treba''nesta tako
7)Koje stvari mogu biti predmet poklona
i fali mi jos jeno iz naknade stete ne mogu se sjetit, a zadatak glasi: A je pozajmio B 10 000 KM,nakon proteka roka od godinu dana B ih nije vratio,A dize tuzbu,napisati tuzbu i prozvoljno dodati elemente koje nedostaju
1.alternativni uzroci, 2. obicna nepaznja, 3. koji su rokovi zastare kod pravnog nedostatka, 4. sta se misli na to da prodavac odgovara za stetu radnika koju je on pocinio na radu i u vezi sa radom, 5. kada pocini stetu maloljetnik od 7 do 14 godina ko ogovara za stetu i koje su predospoatvke oslobadjanja .... zadatk je bio, a daje u zakup garazu B .....
NADAM SE DA CE POMOCI SVIMA VAMA, I MOZE SE POLOZITI IZ PRVE AKO SE NAUCI.
A posudio B auto da se odveze u Mostar i isti dan se vrati u Sarajevo. Kad se vratio auto je bio oštećen. A zahtijeva naknadu štete, ali B to odbija jer je auto oštećen bez njegove krivice (nepoznato lice ga je oštetilo na propisano parkiranom mjestu). Ima li A pravo da zahtijeva naknadu štete i po kom osnovu?
Zna li neko rjesenje zadatka?
Zna li neko rjesenje zadatka?
-
Ljubicica444
- Posts: 358
- Joined: 12 Jul 2011, 10:53
rjesenje je u knjizi naknada stete,ne znam tacno stranicu al je pred kraj knjige,mislim da se odnosi na zadnju glavu naknade stete,pa pogledaj
-
leila leila
- Posts: 362
- Joined: 16 Jun 2010, 14:51
Zna li neko odgovor na s.pitanja:
1.razlika između odgovornosti proizvođača za nedostatke na stv.i odg za materijalne nedosz?
2.rokovi zastare kod pravnog nedostatka
3.ko odgovara za lica nesposobna za rasudjivanje
4.ko odgovara za stvari s nedostatkom
5.ko odgovara za štetu koju prouzrokuje neuracunljivo lice
6.odgovorna lica kod objektivne odgovornosti
Hvala
1.razlika između odgovornosti proizvođača za nedostatke na stv.i odg za materijalne nedosz?
2.rokovi zastare kod pravnog nedostatka
3.ko odgovara za lica nesposobna za rasudjivanje
4.ko odgovara za stvari s nedostatkom
5.ko odgovara za štetu koju prouzrokuje neuracunljivo lice
6.odgovorna lica kod objektivne odgovornosti
Hvala