PFSA: Osnovi prava intelektualnog vlasništva
-
- Posts: 659
- Joined: 11 Oct 2009, 21:05
[quote="Jalle89"]
x, fotograf dugo vremena se bavi ovim poslom. Čak je radio i za novinarsku agenciju. Počeo je samostalno da se bavi fotografisanjem. U Indiji je napravio, mnogo fotografija. Te fotografije svidjele su se galeriji " Art Universal ". Te je galerija "Art Universal" bila zainteresirana da kupi slike. X je prodao slike galeriji "Art Univerzalu " i sklopili su ugovor o tome da galerija može slike javno da prikazuje. NEšto u tom smilsu !
Na izložbi koju je organizovala galerija "Art Universal" . Y su se svidjele slike od x-a. Te je od "ART universala " kupio slike
Prijatelj od x-a je vidio njegove slike u stanu Y. Te x. od Art Universala traži informacije o y. "Art Universal" odbija da da informacije X-u govoreći da je to poslovna tajna.
1. Koji ugovor su sklopili x i Art Universal ?
2. DA li x ima pravo tražiti od Art Universala, informacije o y, ako da Zašto ? I ako ne ZAšto ?
Odprilike je ovako glasio zadatak
[/quote]
Moze li neko ukratko objasniti ovaj slucaj? Koji su odgovori na ova pitanja, pretpostavljam da je drugo pitanje pravo slijedjenja ali koji je odgovor na prvo- je li ugovor o prodaji- zna li neko na sta se konkretno misli?
x, fotograf dugo vremena se bavi ovim poslom. Čak je radio i za novinarsku agenciju. Počeo je samostalno da se bavi fotografisanjem. U Indiji je napravio, mnogo fotografija. Te fotografije svidjele su se galeriji " Art Universal ". Te je galerija "Art Universal" bila zainteresirana da kupi slike. X je prodao slike galeriji "Art Univerzalu " i sklopili su ugovor o tome da galerija može slike javno da prikazuje. NEšto u tom smilsu !
Na izložbi koju je organizovala galerija "Art Universal" . Y su se svidjele slike od x-a. Te je od "ART universala " kupio slike
Prijatelj od x-a je vidio njegove slike u stanu Y. Te x. od Art Universala traži informacije o y. "Art Universal" odbija da da informacije X-u govoreći da je to poslovna tajna.
1. Koji ugovor su sklopili x i Art Universal ?
2. DA li x ima pravo tražiti od Art Universala, informacije o y, ako da Zašto ? I ako ne ZAšto ?
Odprilike je ovako glasio zadatak
[/quote]
Moze li neko ukratko objasniti ovaj slucaj? Koji su odgovori na ova pitanja, pretpostavljam da je drugo pitanje pravo slijedjenja ali koji je odgovor na prvo- je li ugovor o prodaji- zna li neko na sta se konkretno misli?
Ovo je zadatak sa prve parcijale.
Subjekti- x-autor fotografije, djela likovne umjetnosti, Y-je vlasnik fotografije, Galerija-nosilac prava na umnozavanje i distibuciju, prvi vlasnik fotografije.
Objekt-fotografsko djelo, djelo likovne umjetnosti.
S-O odnos x sa slikom je autorski, galerija sa slikom nosilac prava, Y sa slikom je vlasnicki.
Odnos S-S X i Y fakticki, X sa galerijom ugovor, ugovor o prodaji, Y sa galerijom ugovor, ugovor o prodaji, X sa galerijom odnos povrede prava, ZASP (?). Ovo bi trebalo biti tacno, tako sam ja uradila.
Jeste odgovor je slijedjenje cl 35. A na prvo pitanje rijetko ko je dao tacan odgovor, svi su tu grijesili, poslije su mi rekli da je bilo rijec o nekom neimenovanom ugovoru kojeg nema u knjizi i zakonu.
Subjekti- x-autor fotografije, djela likovne umjetnosti, Y-je vlasnik fotografije, Galerija-nosilac prava na umnozavanje i distibuciju, prvi vlasnik fotografije.
Objekt-fotografsko djelo, djelo likovne umjetnosti.
S-O odnos x sa slikom je autorski, galerija sa slikom nosilac prava, Y sa slikom je vlasnicki.
Odnos S-S X i Y fakticki, X sa galerijom ugovor, ugovor o prodaji, Y sa galerijom ugovor, ugovor o prodaji, X sa galerijom odnos povrede prava, ZASP (?). Ovo bi trebalo biti tacno, tako sam ja uradila.
Jeste odgovor je slijedjenje cl 35. A na prvo pitanje rijetko ko je dao tacan odgovor, svi su tu grijesili, poslije su mi rekli da je bilo rijec o nekom neimenovanom ugovoru kojeg nema u knjizi i zakonu.
-
- Posts: 659
- Joined: 11 Oct 2009, 21:05
E super, bas ti hvala a mozes li mi samo reci, posto se radi o fotografiji- moze li se napisati da je X autor fotografskog djela i koja je razlika izmedju vlasnickog odnosa i odnosa nosioca prava- je li to isto? I moze li se u relacijama S-S izmedju XiY napisati odnos povrede prava jer prema pravu slijedjenja solidarno odgovaraju i kupac i prodavac (i posrednik)?
Last edited by hare_krishna on 25 Jan 2014, 16:27, edited 1 time in total.
Mozes napisati da je X autor fotografskog djela, ali napisi obavezno djela likovne umjetnosti. Za ovo ostalo nisam sigurna, ali znam da su svi ovako radili relacije i da jesu one tacne. A stvarno ne znam ovo za vlansicki odnos i odnos nosioca prava zakrzljala sam sa gradivom iz prve parcijale