Ne moze ti bolje niti lakse postaviti pitanja, znaci ne kaze naziv lekcije da mu pricas nego te uvede u kontekst lekcije npr. razlika MJP i MPP, pa te dovede do toga da trebas reci jednu konkretnu recenicu i to je to. Naravno ako si ucio/la onda ces znati, a ako nisi, pokusa pomoci...
@Fugitive: e.muminovic@pfsa.unsa.ba
PFSA: Međunarodno privatno pravo
-
- Posts: 659
- Joined: 11 Oct 2009, 21:05
Last edited by hare_krishna on 04 Jan 2014, 21:16, edited 1 time in total.
[quote="Gold"]
Odakle se uci o Njujorskoj konvenciji? u knjizi nema uopste puno napisano o njoj.
[/quote]
Ne ne - obratite paznju na razliku -- imate Njujorsku konvenciju o ostvarivanju alimentacionih zahtjeva u inostranstvu '56, ali mene nije pitao nju nego Njujorsku o priznavanju stranih arbitraznih presuda iz '58. Ima u knjizi poprilican paragraf -- mozda je i fus nota ne mogu sad da se sjetim -- pise da se ne insistira na konacnosti arbitrazne odluke, uvjeti koje mora ispunjavati strana arbitrazna odluka, sastavni dijelovi podneska za priznavanje, uvjeti zbog kojih takva odluka nece biti priznata (cini mi se da ih ima 7, ali provjerite) i na kraju da ova konvencija iskljucuje vazenje Zenevskog arbitraznog protokola i Zenevske konvencije o priznavanju stranih arbitraznih presuda...Pogledajte pazljivo -- to mora biti negdje u dijelu u kom se govori o ugovorenoj medjunarodnoj nadleznosti, kod trgovinskih arbitraza - tako nekako ide naslov.
Odakle se uci o Njujorskoj konvenciji? u knjizi nema uopste puno napisano o njoj.
[/quote]
Ne ne - obratite paznju na razliku -- imate Njujorsku konvenciju o ostvarivanju alimentacionih zahtjeva u inostranstvu '56, ali mene nije pitao nju nego Njujorsku o priznavanju stranih arbitraznih presuda iz '58. Ima u knjizi poprilican paragraf -- mozda je i fus nota ne mogu sad da se sjetim -- pise da se ne insistira na konacnosti arbitrazne odluke, uvjeti koje mora ispunjavati strana arbitrazna odluka, sastavni dijelovi podneska za priznavanje, uvjeti zbog kojih takva odluka nece biti priznata (cini mi se da ih ima 7, ali provjerite) i na kraju da ova konvencija iskljucuje vazenje Zenevskog arbitraznog protokola i Zenevske konvencije o priznavanju stranih arbitraznih presuda...Pogledajte pazljivo -- to mora biti negdje u dijelu u kom se govori o ugovorenoj medjunarodnoj nadleznosti, kod trgovinskih arbitraza - tako nekako ide naslov.
[quote="Jalle89"]
Ima,na stranici 95. u knjizi malo veći odlomak.
[/quote]
Ja imam knjigu iz biblioteke, Edin Muminovic ali na 95 stranici se nista ne spominje o N.K.
[quote="MI2"]
Ne ne - obratite paznju na razliku -- imate Njujorsku konvenciju o ostvarivanju alimentacionih zahtjeva u inostranstvu '56, ali mene nije pitao nju nego Njujorsku o priznavanju stranih arbitraznih presuda iz '58. Ima u knjizi poprilican paragraf -- mozda je i fus nota ne mogu sad da se sjetim -- pise da se ne insistira na konacnosti arbitrazne odluke, uvjeti koje mora ispunjavati strana arbitrazna odluka, sastavni dijelovi podneska za priznavanje, uvjeti zbog kojih takva odluka nece biti priznata (cini mi se da ih ima 7, ali provjerite) i na kraju da ova konvencija iskljucuje vazenje Zenevskog arbitraznog protokola i Zenevske konvencije o priznavanju stranih arbitraznih presuda...Pogledajte pazljivo -- to mora biti negdje u dijelu u kom se govori o ugovorenoj medjunarodnoj nadleznosti, kod trgovinskih arbitraza - tako nekako ide naslov.
[/quote]
Kolegice jel to za MPP ili za PMPP?
Ima,na stranici 95. u knjizi malo veći odlomak.
[/quote]
Ja imam knjigu iz biblioteke, Edin Muminovic ali na 95 stranici se nista ne spominje o N.K.
[quote="MI2"]
Ne ne - obratite paznju na razliku -- imate Njujorsku konvenciju o ostvarivanju alimentacionih zahtjeva u inostranstvu '56, ali mene nije pitao nju nego Njujorsku o priznavanju stranih arbitraznih presuda iz '58. Ima u knjizi poprilican paragraf -- mozda je i fus nota ne mogu sad da se sjetim -- pise da se ne insistira na konacnosti arbitrazne odluke, uvjeti koje mora ispunjavati strana arbitrazna odluka, sastavni dijelovi podneska za priznavanje, uvjeti zbog kojih takva odluka nece biti priznata (cini mi se da ih ima 7, ali provjerite) i na kraju da ova konvencija iskljucuje vazenje Zenevskog arbitraznog protokola i Zenevske konvencije o priznavanju stranih arbitraznih presuda...Pogledajte pazljivo -- to mora biti negdje u dijelu u kom se govori o ugovorenoj medjunarodnoj nadleznosti, kod trgovinskih arbitraza - tako nekako ide naslov.
[/quote]
Kolegice jel to za MPP ili za PMPP?
-
- Posts: 358
- Joined: 12 Jul 2011, 10:53
to sto je kolegica pisala se odnosi na procesno,zbuni nas,i ja sam trazila al nisam nigdje nasla,nema toga u mpp