kolegica u nekom od ranijih postova rece, ako je priznata prva knjiga da je mnogo teze poloziti samo drugu (nego kad se polazu oba dijela zajedno) -- i dodala je da su niko (ili skoro niko) od onih kojima je ostala samo druga knjiga nije polozio prosli put
posto je meni ostala druga knjiga i znam da treba detaljnije uciti ako se polaze samo ona -- preporucujem onima koji su u istoj situaciji da se ne oslanjaju na skriptu i da ne preskacu stvari -- jedino sto nikad nisam cula da je prof pitao je medjunarodna nadleznost (osvrt) u oblasti elektronske trgovine...pa sam to samo procitala
potpuno se slazem da prof raspolozenje, umor, sreca itd ... igraju bitnu ulogu u datom trenutku i da nikako ne smije biti okolisanja nego odgovaranja na konkretno pitanje (medjutim ono sto se meni ucinilo kao dobra ideja nakon svih ovih iskustava je kad profesor postavi pitanje -- odgovoriti na njega, pa odmah nastaviti i reci jos nesto sto znamo o tome...on ce vise nego sigurno postaviti jos neko podpitanje (naglasavam -- pogotovo ako je ostala samo 2.knjiga) ali meni se ne cini da on bas voli odgovaranje po principu:
Npr. Kako je u ZMPP-u regulirano pitanje opste medjunarodne nadleznosti, na cemu je utemeljena? Odgovor: Na previalistu ili sjedistu tuzenog. (Ovdje mislim da ne bi bilo lose nastaviti i reci jos: A u nedostatku te tacke vezivanja (ako tuzeni nema prebivaliste u BiH / nijednoj drugoj drzavi) ili ako su obje parnicne stranke strani drzavljani, za nadleznost je dovoljno i boraviste tuzenog)itd..
Ne znam...
U svakom slucaju sretno svima u petak, nadam se da ce sto vise ljudi poloziti
PFSA: Međunarodno privatno pravo
Pozz može li neko od kolega reći da li prof pita Konvencije,ne nabrojati Haške i sl, nego kao lekciju,npr. Konvencije o razvodu braka,ili općenito međunarodno reguliranje svake oblasti privatnih odnosa? Takođe sretno u petak,evo da i ja dam neku smjernicu. 19-og je nekoliko studenata položilo po principu da su navodili primjere,i to kratko,znači nisu pričali iz lekcije nego samo primjer i prof im je na moje čuđenje priznao odgovore. Šta god nisu znali pitali su mogu li primjer navesti? Naravno sa su tačno i decidno naveli primjer i pokazali razumijevanje. Sretno svima
Pitanje za kolege koji su položili prvu knjigu:
Profesor upisuje na kraju indeksa ispit, datum, ocjenu i šta je položeno, i to je sve? Bio sam toliko zbunjen što mi je priznao prvu knjigu (nisam očekivao da će, iako sam solidno odgovorio na pitanja), da ga nisam upitao je li to to...
Profesor upisuje na kraju indeksa ispit, datum, ocjenu i šta je položeno, i to je sve? Bio sam toliko zbunjen što mi je priznao prvu knjigu (nisam očekivao da će, iako sam solidno odgovorio na pitanja), da ga nisam upitao je li to to...