PFSA: Međunarodno privatno pravo

Podforum studenata četvrte godine Pravnog fakulteta Univerziteta u Sarajevu.
MiLLer
Posts: 120
Joined: 26 Nov 2009, 23:30

Slazem se sa kolegom @hare_krishna. Zaista ste nepotrebni kao 'slušatelji' na ispitu i jedino sto time postižete je da ometate koncentraciju drugim studentima koji odgovaraju!!
Alen89
Posts: 2136
Joined: 01 Jul 2009, 13:49

Postoji mogucnost da slusas ispit, ali kada sam ja polagao (MPP PMPP) nikog nije bilo.
I da, to su one "ulizice" tj kada se profesor smije i oni se smjeskaju. Ali zavaravaju sami sebe, misle da ce bolje proci kod profesora. Vjerujte, profesor je toliko objektivan da to uopce nema ucinka. Znas, polozio si! Toliko od mene! :)
Last edited by Alen89 on 20 Dec 2013, 00:37, edited 1 time in total.
MI2
Posts: 365
Joined: 14 Apr 2010, 14:58

I ja se u principu slazem za "slusace" - ja ne bih to uradila. Nema nikakve potrebe, pogotovo kad jedna te ista osoba dolazi vise puta da slusa (evo konkrento, ja sam jednu takvu zapamtila -- jednom je bila kad sam ja polagala, vidim jucer opet dosla da slusa naravno)?? OK, shvatam da se tako osoba malo opusti, lakse je kad vidis covjeka i shvatis kako ispituje...ali NE shvatam ometanje -- cemu? U pravu ste, niko nece bolje proci zato sto ga profesor vidi par puta da slusa ili zato sto se smjeska istovremeno s njim -- profesor ima pravo da se smjeska jer zna sve sto se o tom predmetu ima znati, ali vala da se kolege smjeskaju -- to je nekorektno (da ne upotrijebim drugi, tezi izraz).

Da ne duljim -- onima koji ometaju dok slusaju ispit, treba biti jasno da se isto to moze i njima desiti. I desice se -- da ih neko ometa i dekoncentrise. Ne zelite to. Najmanje sto mozete, ako vec udjete unutra, je da u miru pratite ispit, bez smjeskanja ili cak komentara jer sam cula da se i to desava (kao "c...c...c sta ne zna" i slicno). Bujrum, ako ste tako dobro naucili premjestite se sa fotelje na one dvije stolice pa i vi polazite.

Vidimo se 27.-og, sretno svima!
dona
Posts: 36
Joined: 03 Dec 2013, 16:40

Ja sam juče slušala ispit po prvi put. Kao prvo nikom se niko nije smijao niti ometao,jedino su studenti koji su polagali ometali jedni druge i nastojali "oduševiti "profesora i dizali dva prsta kao u osnovnoj školi. Kao drugo, ispit je javan,i ja sam pitala Bolonjce koji su namjeravali ući da li će im smetati da poslušam. Nemojte bezveze nekoga lijepiti a pojma nemate o okolnostima konkretnog slučaja. Naravno da treba slušati ispit, jer upravo studenti pišu sve i svašta,o nekakvim "apstraktnim" pitanjima koje profesor postavlja,o tome da ne znaš šta te pita,što je juče i bio slučaj,i vjerovatno njima i smeta slušanje. Pišite objektivno,bez pretjerivanja i niko neće imati potrebu sa sluša. Meni je ostao još ovaj ispit i naravno da me zanimalo kako izgleda ispit,a profesor je toliko korektan da ne bi dozvolio da "slušači" ismijavaju svoje kolege. Jedino u čemu se slažem s vama,je da nema potrebe slušati ispit dva ili više puta,lijepo je da svaki student dobije priliku po jednom prisustvovati polaganju. Toliko je bilo korisno jer sam neke stvari besbotrebno "bubala" kao npr. godine Konvencija,kako su me savjetovale kolege i još mnogo toga.

Lijep pozdrav
MI2
Posts: 365
Joined: 14 Apr 2010, 14:58

Salva...
Ne razumijem na kojem mjestu sam ja napisala da svi "slusaci" ismijavaju kolege? Pisala sam o onima koji ometaju i tacno sam navela na koga mislim "onima koji ometaju dok slusaju ispit...te ukoliko vec udjete unutra da u miru pratite ispit".

I meni (kao i vjerovatno najvecem broju ljudi koji su jos na forumu) je posljednji ispit (u stvari pola - PMPP) i temeljito sam iscitala postove ovdje. Rezultat: covjek se moze vise zbuniti nego pomoci sam sebi, pogotovo stari sistem koji polaze usmeno i pogotovo vanredni studenti. Iz svih tih postova, kao i iz svog vlastitog iskustva na ispitu, ono sto moram da zakljucim da profesor ne postavlja tesko razumljiva pitanja, da je fer i da je prilicno strpljiv -- ako je nekom pitanje tesko razumljivo razlog moze biti samo da nije dobro naucio i naravno mu je sve nejasno.

Nisam ni za varijantu da se izlazi nespreman (samo da se vidi kakva su pitanja) jer nema "standardnih" pitanja, ali nisam ni za slusanje -- ali ko zeli, niko nikom to pravo ne moze uskratiti. Naravno da je ispit javan, upravo iz tog razloga nikad u kabinetu ne sjedi jedna nego najmanje dvije osobe koje polazu. Dopusticete medjutim da medju nama ima onih koji, i pored cinjenice da su temeljito naucili gradivo, mogu da lose "prodju" na ispitu zbog treme i da bi vjerovatno davno polozili da je ispit bio pismeno (razliciti sistemi imaju razlicita pravila tu se nista ne moze) -- i da im svasta moze uticati na uspjeh na ispitu, na koncentraciju itd.

Nisu mi potrebne okolnosti konkretnog slucaja da bih imala pojma sta sam zeljela reci. Samo pazljivije procitajte.
Last edited by MI2 on 20 Dec 2013, 14:45, edited 1 time in total.
dona
Posts: 36
Joined: 03 Dec 2013, 16:40

Naravno da sam pažljivo pročitala svaku riječ,možda ste propustili da ste naveli da se slažete "u principu" s kolegama koji pisu da su slušači ulizice i tako te gluposti. Osim mene juče su slušale još dvije kolegice i nema zaista mjesta kritikama jučerašnjoj garnituri slušača. Tišina je bila apsolutna,niko se nije ni smješkao,možda su kolege imale ranija negativna iskustva sa slušačima,ali ja navodim da sam pitala studente da li će im smetati,zato nemojte miješati Vas i njih,oni očito nemaju treme. Da su bili protiv,zaista bih bila kolegijalna i to ispoštovala,jer želim svakome da položi,nikako da nekome nanesem štetu. Obzirom da je naš budući poziv takav kakav je i da ćemo u većini slučajeva javno govoriti,zastupati,braniti,tužiti i to sve pred publikom,možda je smisao javnosti ispita priprema za naš budući rad. Nemojte na to gledati kritički, a ako već ne možete položiti iako spremite ispit recite to kolegama,nek niko ne sluša i riješen problem,naravno da će Vas svako od nas podržati. Sretno s učenjem
dona
Posts: 36
Joined: 03 Dec 2013, 16:40

Zaboravih navesti da nisam pisala samo vama kol MI2,nego općenito kolegama koji su ranije postirali na temu "slušači u negativnom smislu.
hare_krishna
Posts: 659
Joined: 11 Oct 2009, 21:05

Nema smisla ponovo komentarisati. Steta sto ste se vi kolegice nasli u mom komentaru jer se odnosio na "profesionalne slusace". Znaju oni ko su. Bezobrazni su skroz, znaju koji je princip polaganja i sta profesor pita ali su uporni. Dodju, odgode ispit, sjede i slusaju i jos nesto komentarisu i ismijavaju se. Nema smisla. Ne samo poslije 4, 5 sati da su studenti nervozni, da zaborave i ono sto znaju vec je normalno da i profesoru to dosadi, ma koliko korektan i razuman bio. Molim vas evo, ako vec svi znate princip polaganja i sta profesor trazi, nemojte vise "slusati" ispit.
ally mcbeal
Posts: 790
Joined: 20 Jan 2010, 12:23

Je li profesor odgodi ispit samo onima koji to traze ili "kako koga zapadne" :P? Mozemo li se izjasniti da ne zelimo odgodu vec da odmah odgovaramo na dan kad je ispit prvobitno zakazan?
MI2
Posts: 365
Joined: 14 Apr 2010, 14:58

Kolegice Dona -- i pored toga sto se uporno uzdrzavam da se direktno obratim i sto sam uctivo rekla sve sto sam imala reci, vi se uporno obracate direktno meni - i to uvredljivo i neargumentirano.

Kazete da se niste obracali samo meni nego opcenito kolegama koji imaju negativne komentare za slusace. Je li se to odnosi i na ovu recenicu: "Nemojte na to gledati kritički, a ako već ne možete položiti iako spremite ispit recite to kolegama,nek niko ne sluša i riješen problem,naravno da će Vas svako od nas podržati. Sretno s učenjem" ?!

NEMAM negativan komentar za slusace nego za one koji OMETAJU dok slusaju / ili polazu. Sto se mene licno tice,  polozila sam prvu knjigu iz prvog puta, a nadam se da cu i drugu narednog petka -- ne treba mi nikakva pomoc -- pozivam sve koji zele slusati neka udju i slusaju. Mozda im to nesto pomogne.

A sto se vas tice, ako ne znate razgovarati bez vrijedjanja drugih kako mislite nekog zastupati?  Ja ipak mislim da niste dobro procitali. Nije ni bitno. Ne namjeravam dalje komenitrati, ovo je bio moj stav vezano za slusanje -- generalan i "u principu", nije se odnosio ni na koga konkretno, nije bio usmjeren ni protiv koga. Smatram da je bilo slucajeva smetanja u toku slusanja i nisam sama koja tako misli. U svakom slucaju, ako neko bude smetao meni, ja cu to vratiti na isti nacin.

LP
Last edited by MI2 on 20 Dec 2013, 15:56, edited 1 time in total.
Post Reply

Return to “IV godina”