Kolege, pitanje:
Nekoliko ljudi koji su isto stari sistem mi je reklo da im je profesor prvi put kad su izisli priznao prvu knjigu, pa su izlazili samo drugu knjigu na slijedecem roku? Nisam bas sigurna, ali mislim da se ovo odvojeno polaze kao MPP i PMPP po Bolonji, medjutim eto poznato mi je nekoliko slucajeva gdje je prof i starom sistemu priznao jednu, pa drugi put drugu knjigu i tako polozili.
Moze li mi jos neko to potvrditi - i kako to izgleda? Je li morate reci da ste ucili samo prvu knjigu ili jednostavno u toku ispita profesor shvati dokle ste ucili pa sam kaze da priznaje taj dio?
Hvala unaprijed.
PFSA: Međunarodno privatno pravo
[quote="MI2"]
Kolege, pitanje:
Nekoliko ljudi koji su isto stari sistem mi je reklo da im je profesor prvi put kad su izisli priznao prvu knjigu, pa su izlazili samo drugu knjigu na slijedecem roku? Nisam bas sigurna, ali mislim da se ovo odvojeno polaze kao MPP i PMPP po Bolonji, medjutim eto poznato mi je nekoliko slucajeva gdje je prof i starom sistemu priznao jednu, pa drugi put drugu knjigu i tako polozili.
Moze li mi jos neko to potvrditi - i kako to izgleda? Je li morate reci da ste ucili samo prvu knjigu ili jednostavno u toku ispita profesor shvati dokle ste ucili pa sam kaze da priznaje taj dio?
Hvala unaprijed.
[/quote]
KOLEGINICE, JA SAM POLAGAO PO STAROM REŽIMU NA REDOVNOM ROKU KRAJEM APRILA, I PROFESOR MI JE PRIZNAO PRVU KNJIGU. NISAM NIŠTA PITAO NITI ZNAO JEL PRIZNAJE ILI NE, POSTAVIO MI JE DVA PITANJA IZ PRVE KNIGE KOJA SAM DOBRO ZNAO A PITANJE IZ DRUGE KNJIGE KOJE MI JE POSTAVIO NISAM ZNAO, JER NISAM UČIO DOVOLJNO. REKAO MI JE IDUĆI PUT DA NAUČIM BOLJE MEĐUNARODNO PROCESNO PRAVO, I TO JE ZABILJEŽIO MISLIM U SVESKU, U INDEX NIJE. ZA OSAM DANA NA APSOLVENSTOM ROKU SAM PAO JER SAM SE ZAVUKO NA NEKOM PRIMJERU KOJI SAM POČEO OBJAŠNJAVAT OKO JURISDIKCIONOG TESTA, POTOM KAD SAM KRAJEM MAJA IZLAZIO POLOŽIO SAM DRUGU KNJIGU, PITAO ME POJAM MEĐUNARODNE NADLEŽNOSTI, OSNOVNE PODJELE (ISKLJUČIVA I KONKURENTNA) I KOJE SU RAZLIKE IZMEĐU TE DVIJE NADLEŽNOSTI, POTOM PODVRSTE (OPĆA I POSEBNA), I JOŠ JEDNO PITANJE DA POBROJIM USLOVE ZA PRIZNAVANJE STRANIH PRESUDA (ONIH 7 PO NAŠEM ZMPP), I TO JE TO ... POTREBNO JE BITI JASAN, DECIDAN I NE ZALAZITI PREVIŠE OPŠIRNO U MATERIJU, JER SE TAKO SPETLJAŠ.
SRETNO!
Kolege, pitanje:
Nekoliko ljudi koji su isto stari sistem mi je reklo da im je profesor prvi put kad su izisli priznao prvu knjigu, pa su izlazili samo drugu knjigu na slijedecem roku? Nisam bas sigurna, ali mislim da se ovo odvojeno polaze kao MPP i PMPP po Bolonji, medjutim eto poznato mi je nekoliko slucajeva gdje je prof i starom sistemu priznao jednu, pa drugi put drugu knjigu i tako polozili.
Moze li mi jos neko to potvrditi - i kako to izgleda? Je li morate reci da ste ucili samo prvu knjigu ili jednostavno u toku ispita profesor shvati dokle ste ucili pa sam kaze da priznaje taj dio?
Hvala unaprijed.
[/quote]
KOLEGINICE, JA SAM POLAGAO PO STAROM REŽIMU NA REDOVNOM ROKU KRAJEM APRILA, I PROFESOR MI JE PRIZNAO PRVU KNJIGU. NISAM NIŠTA PITAO NITI ZNAO JEL PRIZNAJE ILI NE, POSTAVIO MI JE DVA PITANJA IZ PRVE KNIGE KOJA SAM DOBRO ZNAO A PITANJE IZ DRUGE KNJIGE KOJE MI JE POSTAVIO NISAM ZNAO, JER NISAM UČIO DOVOLJNO. REKAO MI JE IDUĆI PUT DA NAUČIM BOLJE MEĐUNARODNO PROCESNO PRAVO, I TO JE ZABILJEŽIO MISLIM U SVESKU, U INDEX NIJE. ZA OSAM DANA NA APSOLVENSTOM ROKU SAM PAO JER SAM SE ZAVUKO NA NEKOM PRIMJERU KOJI SAM POČEO OBJAŠNJAVAT OKO JURISDIKCIONOG TESTA, POTOM KAD SAM KRAJEM MAJA IZLAZIO POLOŽIO SAM DRUGU KNJIGU, PITAO ME POJAM MEĐUNARODNE NADLEŽNOSTI, OSNOVNE PODJELE (ISKLJUČIVA I KONKURENTNA) I KOJE SU RAZLIKE IZMEĐU TE DVIJE NADLEŽNOSTI, POTOM PODVRSTE (OPĆA I POSEBNA), I JOŠ JEDNO PITANJE DA POBROJIM USLOVE ZA PRIZNAVANJE STRANIH PRESUDA (ONIH 7 PO NAŠEM ZMPP), I TO JE TO ... POTREBNO JE BITI JASAN, DECIDAN I NE ZALAZITI PREVIŠE OPŠIRNO U MATERIJU, JER SE TAKO SPETLJAŠ.
SRETNO!
ja sam odgovarala i polozila prvu knjigu koju sam super znala. a pmpp sam se zapetljala (sama sebi kriva). profesor mi je upisao na kraju indexa da sam polozila prvu knjigu. a ovo sta sam napisala sama sebi kriva, poslusajte kolegu, ne pricajte opsirno, samo jasno i konkretno na pitanje- vidimo se sutra dragi moji, sretnoooo!
[quote="ericsson"]
KOLEGINICE, JA SAM POLAGAO PO STAROM REŽIMU NA REDOVNOM ROKU KRAJEM APRILA, I PROFESOR MI JE PRIZNAO PRVU KNJIGU. NISAM NIŠTA PITAO NITI ZNAO JEL PRIZNAJE ILI NE, POSTAVIO MI JE DVA PITANJA IZ PRVE KNIGE KOJA SAM DOBRO ZNAO A PITANJE IZ DRUGE KNJIGE KOJE MI JE POSTAVIO NISAM ZNAO, JER NISAM UČIO DOVOLJNO. REKAO MI JE IDUĆI PUT DA NAUČIM BOLJE MEĐUNARODNO PROCESNO PRAVO, I TO JE ZABILJEŽIO MISLIM U SVESKU, U INDEX NIJE. ZA OSAM DANA NA APSOLVENSTOM ROKU SAM PAO JER SAM SE ZAVUKO NA NEKOM PRIMJERU KOJI SAM POČEO OBJAŠNJAVAT OKO JURISDIKCIONOG TESTA, POTOM KAD SAM KRAJEM MAJA IZLAZIO POLOŽIO SAM DRUGU KNJIGU, PITAO ME POJAM MEĐUNARODNE NADLEŽNOSTI, OSNOVNE PODJELE (ISKLJUČIVA I KONKURENTNA) I KOJE SU RAZLIKE IZMEĐU TE DVIJE NADLEŽNOSTI, POTOM PODVRSTE (OPĆA I POSEBNA), I JOŠ JEDNO PITANJE DA POBROJIM USLOVE ZA PRIZNAVANJE STRANIH PRESUDA (ONIH 7 PO NAŠEM ZMPP), I TO JE TO ... POTREBNO JE BITI JASAN, DECIDAN I NE ZALAZITI PREVIŠE OPŠIRNO U MATERIJU, JER SE TAKO SPETLJAŠ.
SRETNO!
[/quote]
Hvala lijepa na ovim detaljima...ovo mi je jako korisno! Takodjer zahvaljujem kolegici menoa na savjetima :-)
KOLEGINICE, JA SAM POLAGAO PO STAROM REŽIMU NA REDOVNOM ROKU KRAJEM APRILA, I PROFESOR MI JE PRIZNAO PRVU KNJIGU. NISAM NIŠTA PITAO NITI ZNAO JEL PRIZNAJE ILI NE, POSTAVIO MI JE DVA PITANJA IZ PRVE KNIGE KOJA SAM DOBRO ZNAO A PITANJE IZ DRUGE KNJIGE KOJE MI JE POSTAVIO NISAM ZNAO, JER NISAM UČIO DOVOLJNO. REKAO MI JE IDUĆI PUT DA NAUČIM BOLJE MEĐUNARODNO PROCESNO PRAVO, I TO JE ZABILJEŽIO MISLIM U SVESKU, U INDEX NIJE. ZA OSAM DANA NA APSOLVENSTOM ROKU SAM PAO JER SAM SE ZAVUKO NA NEKOM PRIMJERU KOJI SAM POČEO OBJAŠNJAVAT OKO JURISDIKCIONOG TESTA, POTOM KAD SAM KRAJEM MAJA IZLAZIO POLOŽIO SAM DRUGU KNJIGU, PITAO ME POJAM MEĐUNARODNE NADLEŽNOSTI, OSNOVNE PODJELE (ISKLJUČIVA I KONKURENTNA) I KOJE SU RAZLIKE IZMEĐU TE DVIJE NADLEŽNOSTI, POTOM PODVRSTE (OPĆA I POSEBNA), I JOŠ JEDNO PITANJE DA POBROJIM USLOVE ZA PRIZNAVANJE STRANIH PRESUDA (ONIH 7 PO NAŠEM ZMPP), I TO JE TO ... POTREBNO JE BITI JASAN, DECIDAN I NE ZALAZITI PREVIŠE OPŠIRNO U MATERIJU, JER SE TAKO SPETLJAŠ.
SRETNO!
[/quote]
Hvala lijepa na ovim detaljima...ovo mi je jako korisno! Takodjer zahvaljujem kolegici menoa na savjetima :-)
