PFSA: Krivično procesno pravo I

Podforum studenata treće godine Pravnog fakulteta Univerziteta u Sarajevu.
Post Reply
Rebel
Posts: 128
Joined: 30 Sep 2010, 14:55

1. Jeste (3 osnovne funkcije su funkcija kr. gonjenja, funkcija odbrane, funkcija presuđenja)
2. Obavezuje osim, ako je neki drugi sud koji je donio presudu kvalifikovao kr. djelo kao obično a ne kao krivicno djelo iz nadležnosti MKSJ, ako potupak pred drugim sudom nije bio nezavisan i nepristrasan, ako je postupak bio usmjeren na zastitu optuženog od međunarodne odgovornosti i ako tužilas nije postupio sa potrebnom revnošću
3.Koliko ja znam jeste
4.Forma pravnih radnji određuje se prema zakonima mjesta gdje se te radnje preduzimaju
5.Jeste (tužilac može odustati od krivičnog gonjenja)

Nadam se da sam malo pomogla :D
Last edited by Rebel on 20 Dec 2012, 15:37, edited 1 time in total.
Top
kliooo
Posts: 24
Joined: 29 Jul 2012, 21:12

1. Jeste
2.Ne obavezuje u određenim slučajevima ( imaš u knjizi)
3.Jeste
4.teritorijalni princip-locus regit actum-forma pravnih radnji određuje se prema zakonima mjesta gdje se te radnje preduzimaju
5.Nisam sigurna mislim da jeste , ako imaš zakon provjeri ;)
Top
ius is best
Posts: 424
Joined: 23 Feb 2009, 00:01

1. Da li je u nasem pravu dozvoljena zakonska ocjena dokaza?
2. Institut dopunskih sudija?
3. Objavljivanje i pismena izrada presude?
4. Procesni instituti koji sluze utvrdjivanju materijalne istine u k.p. ukljucujuci inkvizitorsku maksimu i beneficium novorum?
5. Da li ustavne norme obavezuju zakononodavca?
Top
llejla
Posts: 89
Joined: 01 Dec 2009, 23:59

zna li neko u koliko sati je sutra slovo L ? :D
Top
berince_s
Posts: 514
Joined: 30 May 2009, 18:27

Da li nacelo ne bis in idem obavezuje MKSJ?
U knjizi jasno pise da MKSJ nije vezan nacelom ne bis in idem, te bi trebao odgovor na ovo pitanje biti NE OBAVEZUJE, dok ne bis in idem OBAVEZUJE sudove
Top
hare_krishna
Posts: 659
Joined: 11 Oct 2009, 21:05

Da li treba navoditi razloge kada ne obavezuje ovo nacelo MKSJ?
Top
FuGiTiVe
Posts: 284
Joined: 19 Sep 2011, 11:16

vidim da se moje pitanje ignorise :D pa moram ponoviti :$  moze li mi, molim vas,neko  napisati ukoliko zna,da li se uci lekcija vezano za one troskove i predmet kpp sto smo radili na vjezbama,a to je ujedno materija II parcijale? 
Top
berince_s
Posts: 514
Joined: 30 May 2009, 18:27

Ne treba, troskovi i predmet spadaju u drugu parcijalu.
Hare_krishna ako je postavljeno pitanje da se navede, onda navedi
Top
Rebel
Posts: 128
Joined: 30 Sep 2010, 14:55

[quote="berince_s"]
Da li nacelo ne bis in idem obavezuje MKSJ?
U knjizi jasno pise da MKSJ nije vezan nacelom ne bis in idem, te bi trebao odgovor na ovo pitanje biti NE OBAVEZUJE, dok ne bis in idem OBAVEZUJE sudove
[/quote]
Piše da obavezuje osim u četiri situacije :D
Top
berince_s
Posts: 514
Joined: 30 May 2009, 18:27

Evo citam knjigu i pise slijedece: "MKSJ nije vezan nacelom ne bis in idem i moze ponoviti postupak u slijedecim slucajevima..."
Top
Post Reply

Return to “III godina”