[quote="ius is best"]
Nigdje veze, procitaj fino tamo kod opoziva, napravi se novi testament a ne opozove stari, tada odredbe starog testamenta ostaju na snazi, i nije tacno da je opozvao stari testament, ... Akcenat se stavlja na to koji je testament vazeci, i sta iz kojeg se smatra vazecim ... Prvi testament NIJE IZRICITO OPOZVAO, pa napravio drugi, vec je nakon pravljenja oba, oba opozvao pred doktorom ... U razmatranje se uzimaju oba testamenta.
[/quote]e haj uzmi knjigu nasljednog pa nadji sta se podrazumjeva pod izricitim opozivom testamenta molim te pa doslovno prepisi ovdje:)
PFSA: Nasljedno pravo
-
ius is best
- Posts: 424
- Joined: 23 Feb 2009, 00:01
Uzmi ti pa vidi sta znaci, ocigledno tebi treba ...
Last edited by ius is best on 18 Jun 2012, 00:31, edited 1 time in total.
kako je uopce mogao opozvati testament pred samo jednim svjedokom 
misl prvo samo pred med sestrom pa samo pred doktorom. fino pise u zakoniku da moraju biti 2 svjedoka.. sve je to do melice pa vidjet cemo sta kaze ona.. ne bih ja rekla da ce rezultati brzo
misl prvo samo pred med sestrom pa samo pred doktorom. fino pise u zakoniku da moraju biti 2 svjedoka.. sve je to do melice pa vidjet cemo sta kaze ona.. ne bih ja rekla da ce rezultati brzo testament se mozhe opozvati prvo pred jednim zatim pred drugim svjedokom ako je to uchinjeno u kratkom vremenskom intervalu i naravno ukoliko se radi o istom sadrzhaju..detaljnije na str.83 knjige pod a) vezano za punovazhnost usmenog testamenta 
a rezultati moraju biti shto prije radi ovog roka 29-og,da znamo shta nam je chiniti 
a rezultati moraju biti shto prije radi ovog roka 29-og,da znamo shta nam je chiniti