PFSA: Nasljedno pravo

[Lisaa]

@vecaveca ja na prethodnoj stranici sve objasnila

Btw. Spisak vanrednih koji su stekli pravo da izađu na test iz nasljednog:

1.  Babačić Anel
2.  Bajić Selma
3.  Bašić Dalila
4.  Bešić Adela
5.  Bidžević Berina
6.  Biogradalija Anela
7.  Čaković Merima
8.  Čehajić Berina
9.  Čopla Emina
10. Hadžić Amel
11. Hadžimehmedović Melika
12. Hečimović Dijana
13. Jevrić Edis
14. Kadić Naida
15. Kadrić Muhamed
16. Karabegović Jasmina
17. Kovačević Muhamed
18. Ličina Amina
19. Milović Dejan
20. Miljević Belma
21. Mujagić Edina
22. Mujezinović Edin
23. Muminović Lejla
24. Muratović Amar
25. Muratović Anela
26. Noradin Mirza
27. Pale Mirza
28. Palić Ibrahim
29. Planinić Marko
30. Prašo Alisa
31. Terzić Alma
32. Turčalo Elma
33. Vatrić Minela
34. Vukičević Alma

RASPORED STUDENATA ZA POLAGANJE SEMESTRALNOG TESTA IZ PREDMETA NASLJEDNO PRAVO 18.04.'12. :

I GRUPA  08:00h-09:15h, Sala druge godine --> Redovni studenti, prvi put upisani, prezimena A-P
II GRUPA 09:30h-11:00h, Sala druge godine -->Redovni studenti,prvi put upisani, prezimena R-Ž i vanredni studenti prema objavljenom spisku
II GRUPA  14:00h-15:15h, Sala druge godine -->Redovni samofinansirajući studenti, prvi put upisani, A-R
IV GRUPA 15:30h-17:15h, Sala druge godine -->Redovni samofinansirajući , prvi put upisani, S-Ž
V GRUPA, sala će biti određena naknadno --> Redovni i redovni samofinansirajući koji obnavljaju godinu

Eto, znam diiiivna sam

[codecivil]

slatkice imaju li slucajno uradjena ona 3 zadatka sto se stavljali da mi send hvala:)

[JASMINNA]

hoce li biti samo zadaci ili i teorija?

[law]

Ako imate uradjene te zadatke, zamolila bih da postavite svima. 

Da li neko moze uraditi zdt broj 17 iz nase skripte sa ePrava?

[Gabrielle]

[quote="JASMINNA"]
hoce li biti samo zadaci ili i teorija?
[/quote]
Samo zadaci.


1. zadatak
Bracni drug nece imati pravo na nasljedje jer je njegova zajednica sa ostaviocem bila trajno prekinuta u sporazumu s istim. Kao zakonski nasljednici javljaju se: usvojenik, kcerka, sin, umrli sin i svi bi dobili po 1/4. Medjutim, kako je kcerka nedostojna nasljedja zbog gore navedenog razloga dolazi do primjene prava predstavljanja, kome ne smeta nedostojnost jer se ona odnosi na kcerku licno a ne i na njene potomke, tako da njeni potomci nasljedjuju njen dio, odnosno po 1/8. Dalje, drugi sin je umro prije ostavioca, tako da opet dolazi do primjene prava predstavljanja, tako da njegovu cetvrtinu nasljedjuju njegovi potomci, svaki po 1/8. Dijete usvojenika nece naslijediti jer je njegov otac jos, dostojan je i nije se odrekao nasljedstva. Nuzni nasljednici mogu biti samo ona lica koja bi u konkretnom slucaju bila zakonski nasljednici a to su: sin ostavioca, dvoje kcerkine djece jer je kcerka nedostojna, dvoje djece umrlog sina, i usvojenik iz nepotpunog usvojenja. Medjutim, usvojenik iz nepotpunog usvojenja, te unuci ostavioca (djeca nedostojne kcerke i djeca umrlog sina) mogu biti nuzni nasljednici samo ako ispunjavaju dopunski uslov (nesposobni za rad i nemaju nuznih sredstava za zivot). Posto usvojenik iz nepotpunog usvojenja taj uslov ne ispunjava on nece postati nuzni nasljednik a to nece postati ni njegovo dijete bez obzira sto ono ispunjava taj uslov jer u konkretnom slucaju ne bi bio zakonski nasljednik (njegov predak je ziv, dostojan i nije se odrekao nasljedja te nema mjesta primjeni prava predstavljanja). Sto se tice kcerkine djece i djece ranije umrlog sina, nuzni nasljednici ce biti samo oni koji su nesposobni za rad i nemaju nuznih sredstava za zivot, a to su kcerkina djeca. Znaci kao nuzni nasljednici se na kraju javljaju sin i kcerkina djeca. Kao zakonski nasljednici naslijedili bi po 1/4 zaostavstine a s obzirom da sin nasljedjuje prema objektivnom kriteriju (nalazi se u krvnom srodstvu sa ostaviocem) kao nuzni nasljednik dobice 1/2 zakonskog dijela, znaci 1/8. Kao zakonski nasljednici unuci ostavioca nasljedjuju po 1/8 zaostavstine a s obzirom da nasljedjuju po objektivno-subjektivnom kriteriju dobijaju 1/3 zakonskog dijela, znaci po 1/24 zaostavstine.
2 zadatak:
ovo 240.000 im je bracna stecevina sto znaci
da nije samo od ostavioca, pola pripada i ovako bd
tako da njegova zaostavstina jeste 120.000 KM
ovo sto je naslijedio je njegovo i mogao je raditi sta hoce
dao poklone i to je to...
zakonski su bd 1/2, majka i sestra po 1/4
nuzni samo majka 1/12
izracunas koliko bi dobila
cista vrijednost je 120.000, obracunska 240.000 KM
1/12 od 240.000 i dobije se nuzni dio kojeg bi majka trebala dobiti to je 20.000

[Iker C]

2.zadatak Zar se ne može ako je ugrožen nužni dio tražiti smanjenje testamentalnog rasplaganja a zatim vraćanje poklona.
U ovom slučaju bi se moglo tražiti vraćanje poklona datog bračnom drugu jer se poklon učinjen zak. nasljednicima može tražiti natrag bez obzira kada je dat za vrijeme ostaviočevog života. A poklon sinu od tetke se ne može tražiti jer je učinjen 2 godine prije smrti,da je učinjen godinu prije smrti mogao bi se tražiti natrag.

[FuGiTiVe]

khm,gledam one zadatke iz skripte i nekako mi ima nejasnih par detalja kao npr.jucher smo radili zadatak na predavanju gdje se loza zavrshava sa ujakom,tetkom..tj.bez moguchnosti daljnjeg prava predstavljanja,a u skripti pishe u zadacima kako dajdzhu,tetku itd..mogu da naslijede njihova djeca po pravu predstavljanja? Mozhe li neko da pojasni jer fkt mi je nejasno,kontradiktorna rjeshenja zadataka i profesoricino predavanje?   :pls:

[adli]

Ostavilac je 10.04.2001.g svom vanbracnom drugu poklonio kuću u vrijednosti od 130.000 KM. Kćerci od strica poklonio je 16.06.2002. poklon u vrijednosti 50.000 KM. Drugoj kćerci od strica poklonio je umjetničke slike u vrijednosti od 30.000 KM  10.04.2003. god. Ostavilac je sačinio testament kojim je cjelokupnu svoju zaostavštinu zavještao svome vanbračnom drugu. Ostavilac je umro 10.02.2004. Čista zaostavština iznosila je 60.000 KM. U trenutku smrti ostavioca iza njega su, osim vanbračnog druga, ostali dva sina, kćerka i dva unuka iza ranije umrle kćerke. Jedan sin se odrekao od naslijedja. U nasljedničkoj izjavi nije naveo ništa u pogledu svoje troje djece. Taj sin je do smrti ostavioca radio i privredjivao sa ostaviocem i doprineo povećanju ostaviočeve imovine. On na ime doprinosa traži 40.000 KM. Oba unuka od ranije umrle kćerke su nesposobni za privredjivanje i nemaju nužnih sredstava za život. Kakva je pravna situacija? Ko i kakva prava ima? Ko od ovih lica ima pravo da traži zaštitu svog nužnog nasljednog dijela i koliki dio zaostavštine će dobiti? Kolika je vrijednost tog dijela? Kako se zove tužba kojom će tu zaštitu tražiti i kako će glasiti tužbeni zahtjev? Da li su svi učinjeni pokloni u istom položaju?

Ako neko može da uradi i postavi odgovor na ovaj zadatak

[pro]

Moze li mi neko reci kad i u koliko sati je integralni ispit za vanredne..?

[codecivil]

vandredni od 9 i 30 do 10 i 15:)