PFSA: Građansko procesno pravo - stari sistem

Podforum za studente koji studiraju po starom nastavnom planu i programu.
MarcusTulliusCicero
Posts: 3963
Joined: 20 Feb 2009, 00:49
Contact:

Dijelovi se priznaju i starom sistemu.
Naprijed
Posts: 157
Joined: 19 Apr 2010, 19:58

U principu, prof. Bikic trenira strogocu. Znaci, od kako je dosao na GPP, daje teske testove ne bi li na taj nacin doveo do shvatanja toga predmeta za ozbiljno, a to dalje znaci da se svi ili vecina studenata odluci za spremanje ispita po knjizi. Moze se reci da nas zeli dovesti u zabludu i predstaviti nam taj ispit kao ooozbiljan i jaako jaako bitan za buduce pravnike.
Nakon odredjenog vremena prof. ce postepeno davati "normalna" pitanja i prolaznost ce samim time biti veca. Naravno, prof. ce tada misliti da je napravio ono sto je i htio, tj. mislit ce da svi koji poloze, uce po knjizi, ali u svemu tome jedino ce on biti (ostati i dalje) u zabludi. Ne moze vjecno davati pitanja kojih nema u skripti, i skripte se mijenjaju (nadopunjuju), ne brze od njegovih izmjenjenih i dopunjenih izdanja ali nama sasvim dovoljno brzo ;) .
Sretno profesoru sa nama.
Last edited by Naprijed on 13 Apr 2012, 20:43, edited 1 time in total.
nuki_cika
Posts: 1689
Joined: 06 Aug 2010, 22:30

Kolega naprijed
Ne mogu iz ove persprektive ocjeniti težinu testova na GPP ,ali prije svega mislim da ta pitanje daje asistent,a ne Bikić.
Generalno gledajući polažući obligacije testovi i nisu nesto pretjerano teški,bas što se tiče pitanja koja postavlja,a da se nauči da bi se položilo to stoji.Mnogo teži testovi su meni iz nasljednog ili stvarnog,pa i građanskog,nego iz obligacija,a za GPP ćemo tek da vidimo...
I kako odjednom od broja 1 dođoše do broja 10  :mrgreen:
Ja bi pravio skriptu,ali zaista ne mogu,osim ako ne položim relativno brzo onda ću se odlučiti na taj potez :)
Last edited by nuki_cika on 13 Apr 2012, 22:39, edited 1 time in total.
Lucky Strike
Posts: 494
Joined: 21 Feb 2009, 23:18

[quote="Naprijed"]
U principu, prof. Bikic trenira strogocu. Znaci, od kako je dosao na GPP, daje teske testove ne bi li na taj nacin doveo do shvatanja toga predmeta za ozbiljno, a to dalje znaci da se svi ili vecina studenata odluci za spremanje ispita po knjizi.
[/quote]Svako ko je polagao ovaj ispit, a i onaj ko nije, kaže da pitanja sastavlja isključivo asistent. Mislim da krivca treba tražiti u asistentu, a ne u prof. Bikiću.
nema dalje
Posts: 110
Joined: 14 Dec 2011, 18:39

Prof. Bikić je 100% ok... problem je u asistentu koji i sastavlja testove i pregleda.... pa ne moze vjecno prolaznost biti 1%.... niti imamo adekvatnu literaturu niti ista....
raskoljnikov62
Posts: 46
Joined: 14 Mar 2011, 11:09

"Naprijed", :cenzura: Ne mogu da vjerujem šta ovdje čitam!!

Izbjegavajte nesporazume i pišite u prijateljskom tonu.
Last edited by raskoljnikov62 on 14 Apr 2012, 00:20, edited 1 time in total.
JACILIY
Posts: 138
Joined: 02 Sep 2009, 23:06

Da li zna neko koji je 3 dio iz gpp-a za bolonju? Hvala unaprijed
Naprijed
Posts: 157
Joined: 19 Apr 2010, 19:58

[quote="nema dalje"]
Prof. Bikić je 100% ok... problem je u asistentu koji i sastavlja testove i pregleda.... pa ne moze vjecno prolaznost biti 1%.... niti imamo adekvatnu literaturu niti ista....
[/quote] Znaci profesorova krivica je u nečinjenju. Ako on vidi prolaznost i nista ne poduzima ko je tu kriv ??? Ko je kome profesor, a ko asistent ?? ...
nema dalje
Posts: 110
Joined: 14 Dec 2011, 18:39

pa prof. ima svoj predmet i ocito ga bas briga za " tuđi predmet".... samo kazem da on niti daje testove niti obara ljude.... pa na obligacijama je prolaznost odlicna u odnosu na gpp
Naprijed
Posts: 157
Joined: 19 Apr 2010, 19:58

Licno smatram da ga to ne opravdava. On se potpisuje u index onima koji poloze, ako je samo to njegov posao, onda se bas i nije naradio. Nekoliko potpisa za par mjeseci :) ...
Post Reply

Return to “Stari nastavni plan i program”