PFSA: Građansko procesno pravo - stari sistem

Podforum za studente koji studiraju po starom nastavnom planu i programu.
rani mraz
Posts: 40
Joined: 04 Apr 2010, 20:54

pa naravno,ko god moze nek dodje u srijedu u 12h kad su konsultacije.
Didy
Posts: 305
Joined: 28 Sep 2009, 14:34

:d055:
ini
Posts: 33
Joined: 10 Feb 2012, 16:51

ja sam obligacije polozila iz drugog puta i odgovorno tvrdim da je tezi gpp pa mislim da li ste vi procitali  materiju(ne skriptu) knjigu najveci problem kod nas studenata je podjeljenost meni iskreno svejedno kako cu polagati da li usmeno ili pismeno samo da bude po djelovima pa bar onaj parnicni postupak da odvoji od ostali bar iz dva djela da se polaze( podrzavam one koji imaju polozene djelove i trebaju da se bore za svoje pravo). M12 ja ne mogu da vjerujem da govoris kako su pitanja precizno postavljena pa mislim obrati paznju na prethodne postove,sama cinjenica da sam neke odgovore trazila po internetu i kojekakvim zakonima dovoljno govore.( moduli,zakoni) a poznato je da kod prof moras bukvalno sve uraditi da polozis ( eto skromno 8 pitanja)
MI2
Posts: 365
Joined: 14 Apr 2010, 14:58

[quote="gojmerac"]
:moli:  :moli:Sto ja ne mogu ovih demagoga i filozofa, isto ko da mi svi nemamo obaveza i planiranih ispita. Iskrenno MI2, tebi svaka cast..sto sa planovima sto sa tim ispitima i sl...nego, mi to svi znamo kako treba polozit ispit, normalno da cemo ga naucit. Jer , ako svako bude furao svoju filozofiju, svoj plan i program...bojim se da ces MI2 proslavit svoj sledeci rodjendan zajedno sa Abedinom na ispitu GPP-a. Iskreno ja ti to ne zelim, kao sto ni sebi, al....zar vam nije dosta malodusnosti i neke inercije...pa od septebra mjeseca nas cimaju...jedan prizna drugi negira...alooooo?!!! Jeste li vi intelektualci ili neobrazovana gomila...???? Mislim da je bezveze sto se njihov nesporazum preko nasih ledja oslikava. Zato Vas molim, hajmo da zavrsimo ovo, ne sledeceg roka...nego ovog momenta. ako mislite ovako stvari zavrsavat, sta da se ocekuje od Vas, generalno u zivotu.
I btw, srecan ti rodjendan...ovako usput... :bravo:
[/quote]

Fer je obrazloziti misljenje, pa evo da to uradim:

Nista od onog sto sam napisala nema veze s kolegama koji su vec polozili dio/dijelove GPP-a. Potpuno se slazem da to ne bi smjelo biti upitno i podrzavam vas u nastojanjima da vam se to prizna. To je nesporno i nema veze s mojim komentarom. Ja sam stari sistem, a ono sto sam pisala odnosi se na situaciju u kojoj nije polozen nijedan dio ispita.

Razlog sto sam napisala da treba uciti  (bez namjere da zvucim demagoski ili da nekom solim pamet) je sto sam izlazila jednom na GPP - krajem 2011 ne znam tacno, apsolventski je rok bio. Vise od pola sale je napustilo ispit nakon sto su procitali pitanja?! Je li to stav "naravno da cemo nauciti pa izici na ispit"? Ne vjerujem. To je stav - "haj'mo nauciti malo nesto iz skripte i par pitanja, pa ako potrefi - potrefi". Ni meni ne odgovara nikakvo cekanje i odugovlacenje iz vise razloga, ali valjda se moraju imati argumenti pa na osnovu toga zahtijevati nesto. Sta inace trazimo od dekana? Da spusti ljestvicu/ublazi kriterije? Profesora Omanovica ne mozemo valjda cekati da se vrati, a koga god stave da nas ispituje umjesto Bikica trazice vise od Omanovica. U to sam sigurna.

Napisala sam: "Mislim da GPP nije teze od obligacija, ali i to je subjektivno i to ovdje nije relevantno". To je izgleda kolegama promaklo. Ako je nesto subjektivno, onda moze biti samo takvo - subjektivno. A meni je subjektivno bilo teze uciti i polagati obligacije. GPP nisam polozila jos uvijek, ali sam presla cijelu knjigu (ne skriptu) i ne bih mogla reci to isto.  Ali to je dakle, moj subjektivan stav koji ovdje nije bitan. Pitanja jesu precizna - nisu esejska. Jesu li ona jasna sama po sebi (pitanje - podnaslov ili nesto slicno), to je nesto drugo.

Za kraj, bez namjere da trosim prostor predvidjen za komentare o GPP-u na bilo sta sto nije direktno vezano za taj predmet, samo zelim da dodam da nije u skladu s ponasanjem 'intelektualca' da bilo ciji stav, pogotovo neargumentovano, naziva demagogijom i filozofijom. Valjda svi imamo pravo iznijeti svoje misljenje i ono sto sam napisala je bilo moje misljenje - ne licno, ne usmjereno ni na koga konkretno - neko opcenito, u najboljoj namjeri. Nije mi palo na pamet da kritiziram bilo koga iz bilo kojeg razloga. Niti je fer, niti kulturno a niti u duhu ponasanja jednog 'intelektualca' (koristena je ta rijec) da olako ocjenjuje (procjenjuje) necije rijeci a da zapravo ne zna ni o kome se radi. Posebno ako te rijeci nisu dale nikakvog povoda za takve komentare.

Zahvaljujem na cestitkama i sretno na ispitima!
Last edited by MI2 on 10 Apr 2012, 14:09, edited 1 time in total.
Hannibal
Posts: 321
Joined: 04 Apr 2011, 14:02

Hajmo ljudi vratite se na temu da ovo ne preraste u prepucavanje!
Belaj
Posts: 143
Joined: 14 Apr 2010, 16:15

Moje skromno misljenje je da se trebate fokusirati samo i iskljucivo na priznavanje tih polozenih dijelova. To se naravno odnosi na studente koji imaju polozeno parnicno ili vanparnicno kod Omanovica.

Sve ostalo tipa: parcijalisanje ispita, promjena metoda ispitivanja, zamjena profesora i sl. je uzaludno i moze imati samo suprotan efekat.

Kao sto je kolega MI2 rekao, parafraziram, vecina studenata izlazi na ispite polu-spremni ili nespremni. Citajuci dosadasnja pitanja sa ispita, ne vidim sta je sporno? Pitanja su manje-vise ok. Ne znam kako niste do sada skontali da prof. Bikic voli tacne i precizne odgovore. Njegova cuvena izreka na obligacijama, da uz pojedine naslove iz knjige napisemo "K.H." - (ko` Hafiz).

To da se mora uraditi svih 10 pitanja za prolaz je laz. Na obligacijama je bila ista prica, mora se sve uraditi.
Ja sam polozio sa 11/15 + zadatak i dobio sedam. 4 pitanja nisam ni dotakao, ni rijeci napisao.
Ne mislim da je ispit lagan, prof. Bikic, kao i prof. Misita ima svoj kriterij kojeg se drzi. Plus je principijelan i tvrdoglav covjek, tako da ako budete puno navaljivali, utoliko vam nece izaci u susret.

Just my 5 cents na temu :) Naravno, zelim svima puno srece sa ispitom. Ja cu vam se vjerovatno pridruziti sa polaganjem u maju-junu... sta znam, mozda moradnem progutati svoje rijeci :)
ini
Posts: 33
Joined: 10 Feb 2012, 16:51

dobro svi ste upravu,nego dajte preostale dvije grupe pitanja s prethodnog termina treba mi hocu da naucim par pitanja pa da izadjem i polozim ( A,B) zahvaljujem unaprijed
amel0304
Posts: 22
Joined: 28 Sep 2009, 10:57

Gdje budu rezultati? Jel kod profesora Bikića na vratima ili na oglasnoj tabli?
sanjica
Posts: 17
Joined: 02 Feb 2011, 00:05

Uvijek budu na vratima kod profesora i kod asistenta.....
amel0304
Posts: 22
Joined: 28 Sep 2009, 10:57

hvala
Post Reply

Return to “Stari nastavni plan i program”