A ja sam trenutno jako, jako divna..
29.02.2012.
PFSA: Krivično pravo I
[quote="Emina7"]
evo udranih xd
1. Radnja ucinjenja kr. djela, 2. Negativna elimeniatorna funkcija radnje, 3. Nacin ucinjenja kr. djela, 4. Cinjenje kao nacin ucinjenja kr. djela, 5. Necinjenje kao nacin ucinjenja kr. djela, 6. Garantne obaveze kod necinjenja, 7. Posljedice kr. djela, 8. Mjesto ucinjenja kr. djela, 9. Vrijeme ucinjena kr. djela, 10. Pokusaj kr. djela, 11. Nepodoban pokusaj, 12. Dobrovoljni odustanak, 13. Osnovi koji iskljucuju postojanje kr. djela, 14. Beznacajno djelo, 15. Krajnja nuzda, 16. Nuzna odbrana, 17. Sila i prijetnja, 18. Pristanak povrijedjenog na povredu, 19. Kr. djela povrede i ugrozavanja, 20. Sticaj kr. djela, 21. Prividni i idealni sticaj, 22. Odnos supsidjiariteta kod prividnog sticaja, 23. Prividni realni sticaj, 24. Slozeni kr. djelo, 25. Produzeno i kolektivno kr. djelo.
ODGOVORNOST: 1. Nehat : svjesni i nesvjesni, 2. Umisljaj : Direktni i eventualni umisljaj, 3. Intelektualni element umisljaja, 4. Voljni elemt umisljaja, 5. Htjenje elemnt umisljaja, 6. Razlika izmedju eventualnog umisljaja i svjesnig nehata, 7. Bioloska osnova neuracunljivosti, i psiholoska isto.., 8. Metode utvrdjivanja neuracunljivosti, bitno smanjenje neuracunljivosti, 9. Neuracunljivost, 10. Actiones liberi in causa, 11. Pravna zabluda, 12. Situacije pravne zablude, 13. Krivicno pravni ucinci te zablude, 14. Stvarna zabluda, 15. Irelevantna pravna zabluda.
[/quote]
evo udranih xd
1. Radnja ucinjenja kr. djela, 2. Negativna elimeniatorna funkcija radnje, 3. Nacin ucinjenja kr. djela, 4. Cinjenje kao nacin ucinjenja kr. djela, 5. Necinjenje kao nacin ucinjenja kr. djela, 6. Garantne obaveze kod necinjenja, 7. Posljedice kr. djela, 8. Mjesto ucinjenja kr. djela, 9. Vrijeme ucinjena kr. djela, 10. Pokusaj kr. djela, 11. Nepodoban pokusaj, 12. Dobrovoljni odustanak, 13. Osnovi koji iskljucuju postojanje kr. djela, 14. Beznacajno djelo, 15. Krajnja nuzda, 16. Nuzna odbrana, 17. Sila i prijetnja, 18. Pristanak povrijedjenog na povredu, 19. Kr. djela povrede i ugrozavanja, 20. Sticaj kr. djela, 21. Prividni i idealni sticaj, 22. Odnos supsidjiariteta kod prividnog sticaja, 23. Prividni realni sticaj, 24. Slozeni kr. djelo, 25. Produzeno i kolektivno kr. djelo.
ODGOVORNOST: 1. Nehat : svjesni i nesvjesni, 2. Umisljaj : Direktni i eventualni umisljaj, 3. Intelektualni element umisljaja, 4. Voljni elemt umisljaja, 5. Htjenje elemnt umisljaja, 6. Razlika izmedju eventualnog umisljaja i svjesnig nehata, 7. Bioloska osnova neuracunljivosti, i psiholoska isto.., 8. Metode utvrdjivanja neuracunljivosti, bitno smanjenje neuracunljivosti, 9. Neuracunljivost, 10. Actiones liberi in causa, 11. Pravna zabluda, 12. Situacije pravne zablude, 13. Krivicno pravni ucinci te zablude, 14. Stvarna zabluda, 15. Irelevantna pravna zabluda.
[/quote]
:biggrinlove:
Sada meni treba neko divan ko ce da mi objasni neke stvari jer sam strasno neupucena Ovako, izlazim prvi put kod Petrovica, imam Tomicevu knjigu i ovu veliku skriptu s foruma. Eh sada, cula sam neke price da neke dijelove ne treba uciti, da su neki drugi dijelovi opet posebno bitni.. Pa sta ja sada da radim? Sta da ucim, sta da ne ucim i hocu li iz ove knjige ili samo skriptu ili sta vec? I da dodam, nisam polozila onaj test. Help, help
Btw, ova skripta velika, jel obuhvata samo krivicno I ili i Krivicno I i II??
Sada meni treba neko divan ko ce da mi objasni neke stvari jer sam strasno neupucena Ovako, izlazim prvi put kod Petrovica, imam Tomicevu knjigu i ovu veliku skriptu s foruma. Eh sada, cula sam neke price da neke dijelove ne treba uciti, da su neki drugi dijelovi opet posebno bitni.. Pa sta ja sada da radim? Sta da ucim, sta da ne ucim i hocu li iz ove knjige ili samo skriptu ili sta vec? I da dodam, nisam polozila onaj test. Help, help
Btw, ova skripta velika, jel obuhvata samo krivicno I ili i Krivicno I i II??
Ovako.. Kod Petrovica ti je dosta skripta s foruma, koja obuhvata i kriv. 1 i 2. Ne moras uciti samo ono sto se tice historije i onih nekih skola, a ostalo ti je dovoljno iz skripte. Mozes polagati po dijelovima, a prije nije moglo.. Iz svakog dobijes po 1 pitanje, i bitno je da znas definiciju, podijele i ono osnovno. Nemoj svojim rijecima, ako te potrefi ass. jer ona trazi bas definicijski., a prof. je tolerantniji. Treba znati, i nije bas ko sto kazu da je prelagano, znam iz iskustva. Sretno. Ako jos sta treba, javi.