PFSA: Krivično procesno pravo I
ja bas juce pisem kako imam dobar predosjecaj u vezi ovoga, kako je skripta mala a dobra(sto i jeste) a evo pola 6 - meni glava jos uvijek prazna, skoro pa nista nisam naucila! Haos... ovo mi nece u glavu ma bas nikako... + ova pitanja sto se pojavise - i sto znam - nisam skontala da znam... Necu vise ni da gledam nikakva pitanja samo nesigurnija postajem
Btw bas ce nam sutra trebati ta sreca sto je svi zelimo, pa eto i od mene isto: sretno
A nema veze nuki, bar si nas razdrm'o... sad znamo da nista ne znamo! (pojedini)
Btw bas ce nam sutra trebati ta sreca sto je svi zelimo, pa eto i od mene isto: sretno
A nema veze nuki, bar si nas razdrm'o... sad znamo da nista ne znamo! (pojedini)
-
- Posts: 30
- Joined: 17 Nov 2009, 20:55
[quote="Nermica"]
To znaci da imas :zakonsko i slobodno ocjenjivanje dokaza. I da jos zakonsko ocjenjivanje dokaza moze biti pozitivno i negativno .
[/quote]
Dvije su teorije: pozitivna dokazna i negativna dokazna (kod zakonske) a dva su načina kod slobodne ocjene dokaza: sa obrazloženjem (kod nas) i bez obrazloženja u anglo-američkom pravu
A za faze razvoja, prof. je prve dvije spojila u jednu (ovu do 2003.) a treća u knjizi je njena druga (od 2003.).
To znaci da imas :zakonsko i slobodno ocjenjivanje dokaza. I da jos zakonsko ocjenjivanje dokaza moze biti pozitivno i negativno .
[/quote]
Dvije su teorije: pozitivna dokazna i negativna dokazna (kod zakonske) a dva su načina kod slobodne ocjene dokaza: sa obrazloženjem (kod nas) i bez obrazloženja u anglo-američkom pravu
A za faze razvoja, prof. je prve dvije spojila u jednu (ovu do 2003.) a treća u knjizi je njena druga (od 2003.).
Last edited by ..aleksandra.. on 22 Nov 2011, 19:18, edited 1 time in total.