PFSA: Bračno Pravo
Jos jedno pitanje 
Ovaj dio oko homoseksualaca, odnosno priznavanja mogucnosti za sklapanje braka jel treba to znati? Vec sam pocela zijevati na tom dijelu
To ovo na pocetku knjige...Jel dovoljno znati to da domaci i medjunardni ugovori priznaju samo monogamni heteroseksualni brak i da su se neke organizacije borile da dopuste homoseksualcima da sklope brak ili zajednicu ekvivalentnu braku i kasnije da se zna ovo za transeksualce da mogu sklopiti brak sa osobama suprotnog spola u odnosu na njihov novi spol ali nakon sto se dozvoli mogucnost izmjene njihovih podataka o spolu i licnom imenu jer se bez te mogucnosti i dalje smatra pripadnikom ranijeg spola i to je to ili npr treba znati ove 3 neke rezolucije pa Sud ovaj onaj kako su radili i sta jel treba to sve detaljno znati?
Ovaj dio oko homoseksualaca, odnosno priznavanja mogucnosti za sklapanje braka jel treba to znati? Vec sam pocela zijevati na tom dijelu
To ovo na pocetku knjige...Jel dovoljno znati to da domaci i medjunardni ugovori priznaju samo monogamni heteroseksualni brak i da su se neke organizacije borile da dopuste homoseksualcima da sklope brak ili zajednicu ekvivalentnu braku i kasnije da se zna ovo za transeksualce da mogu sklopiti brak sa osobama suprotnog spola u odnosu na njihov novi spol ali nakon sto se dozvoli mogucnost izmjene njihovih podataka o spolu i licnom imenu jer se bez te mogucnosti i dalje smatra pripadnikom ranijeg spola i to je to ili npr treba znati ove 3 neke rezolucije pa Sud ovaj onaj kako su radili i sta jel treba to sve detaljno znati?
Last edited by Lisaa on 17 Sep 2011, 11:37, edited 1 time in total.
[quote="slaatkicaa"]
Jos jedno pitanje
Ovaj dio oko homoseksualaca, odnosno priznavanja mogucnosti za sklapanje braka jel treba to znati? Vec sam pocela zijevati na tom dijelu
To ovo na pocetku knjige...Jel dovoljno znati to da domaci i medjunardni ugovori priznaju samo monogamni heteroseksualni brak i da su se neke organizacije borile da dopuste homoseksualcima da sklope brak ili zajednicu ekvivalentnu braku i kasnije da se zna ovo za transeksualce da mogu sklopiti brak sa osobama suprotnog spola u odnosu na njihov novi spol ali nakon sto se dozvoli mogucnost izmjene njihovih podataka o spolu i licnom imenu jer se bez te mogucnosti i dalje smatra pripadnikom ranijeg spola i to je to ili npr treba znati ove 3 neke rezolucije pa Sud ovaj onaj kako su radili i sta jel treba to sve detaljno znati?
[/quote]
Znači ta pitanja nose najviše poena na ispitu i jedina su označena sa po 10 poena i to pitanja braka homoseksualaca i transformersa tako da to trebaš učit..Kod pede..ovaj homoseksualaca to ovako od prilike ide: Dugo im se nsiu priznavala nikakava prava jer je u članu 12. Evropske konvencije o ljudskim pravima tačno naznačeno da je brak zajednica života žene i muškaraca tako da im je i sam sud za ljudska prava pravio "diskriminaciju" jer im nije priznavao pravo,ali su se u zadnjoj dekadi 20.vijeka Evropska komisija i pravna škola EU napravilit akav pritisak na zemlje članice da priznaju prava homoseksualcima tako da od bitnijih dokumenata imaš Amsterdamski ugovor 1997 kojim se zabranjuje svaka diskriminacija po osnovi spolne orijentacije,pa onda dokument Evropske komisije o zabrani diskriminacije na spolnoj osnovi i na osnovi spolne orijentacije,međutim sud opet nije priznavao njihova prava.Preokret neke vrste se desio 1999. godine kada je jedan muškarac dobio pravo da viđa svoju djecu jer mu predhodno sud u zemlji iz koje je zabranio pristup njegovoj biološkoj djeci zato što je homoseksualac,a u druga dva slučaja iz 2003 isto je tako bilo međutim sud takve slučajeve smatra izuzetcima jer se tako poštuju rpava djeteta da zna i pozna svoej biološke roditelje.2004 , godine EU donosi dokument po kome brak naziva "životnom zajednicom" ne navodeći tačno i striktno da je to zajednica muškarca i žene,te tako potiha odobravajuči i homoseksualcima da budu roditelji tj da usvoje.Što se Amerike tiče tamo je svaka država za sebe mada to i ne pita.. Zemlje koje su priznale prava homoseksualcima su (danska,belgija,holandija,norveška,njemačka,engleska i mnoge druge navedi od prilike i naravno amerika..)
Jos jedno pitanje
Ovaj dio oko homoseksualaca, odnosno priznavanja mogucnosti za sklapanje braka jel treba to znati? Vec sam pocela zijevati na tom dijelu
To ovo na pocetku knjige...Jel dovoljno znati to da domaci i medjunardni ugovori priznaju samo monogamni heteroseksualni brak i da su se neke organizacije borile da dopuste homoseksualcima da sklope brak ili zajednicu ekvivalentnu braku i kasnije da se zna ovo za transeksualce da mogu sklopiti brak sa osobama suprotnog spola u odnosu na njihov novi spol ali nakon sto se dozvoli mogucnost izmjene njihovih podataka o spolu i licnom imenu jer se bez te mogucnosti i dalje smatra pripadnikom ranijeg spola i to je to ili npr treba znati ove 3 neke rezolucije pa Sud ovaj onaj kako su radili i sta jel treba to sve detaljno znati?
[/quote]
Znači ta pitanja nose najviše poena na ispitu i jedina su označena sa po 10 poena i to pitanja braka homoseksualaca i transformersa
tako da to trebaš učit..Kod pede..ovaj homoseksualaca to ovako od prilike ide: Dugo im se nsiu priznavala nikakava prava jer je u članu 12. Evropske konvencije o ljudskim pravima tačno naznačeno da je brak zajednica života žene i muškaraca tako da im je i sam sud za ljudska prava pravio "diskriminaciju" jer im nije priznavao pravo,ali su se u zadnjoj dekadi 20.vijeka Evropska komisija i pravna škola EU napravilit akav pritisak na zemlje članice da priznaju prava homoseksualcima tako da od bitnijih dokumenata imaš Amsterdamski ugovor 1997 kojim se zabranjuje svaka diskriminacija po osnovi spolne orijentacije,pa onda dokument Evropske komisije o zabrani diskriminacije na spolnoj osnovi i na osnovi spolne orijentacije,međutim sud opet nije priznavao njihova prava.Preokret neke vrste se desio 1999. godine kada je jedan muškarac dobio pravo da viđa svoju djecu jer mu predhodno sud u zemlji iz koje je zabranio pristup njegovoj biološkoj djeci zato što je homoseksualac,a u druga dva slučaja iz 2003 isto je tako bilo međutim sud takve slučajeve smatra izuzetcima jer se tako poštuju rpava djeteta da zna i pozna svoej biološke roditelje.2004 , godine EU donosi dokument po kome brak naziva "životnom zajednicom" ne navodeći tačno i striktno da je to zajednica muškarca i žene,te tako potiha odobravajuči i homoseksualcima da budu roditelji tj da usvoje.Što se Amerike tiče tamo je svaka država za sebe mada to i ne pita.. Zemlje koje su priznale prava homoseksualcima su (danska,belgija,holandija,norveška,njemačka,engleska i mnoge druge navedi od prilike i naravno amerika..)
