Grupa C:
Zadatak od 20 bodova:
Ostavioc ostavio testament kojim je zaostavštinu podijelio na jednake dijelove svom bratu i prijatelju. Brat se odrekao naslijeđa, a ima dvoje djece. Ostavioc je osim brata u trenutku smrti imao i majku i sestru, obje nesposobne za privređivanje i bez nužnih sredstava za život. Kako će se podijeliti zaostavština?
a) bratov dio će pripasti njegovoj djeci
b) bratov dio će pripasti njegovoj djeci ako se on odrekao naslijeđa u užem smislu. Ako se odrekao u širem smislu, njegova polovina će pripasti njegovim zakonskim nasljednicima, a to su:
c) sve će naslijediti njegov prijatelj, jer kod testamenta nema prava predstavljanja
d) sve će naslijediti njegovi zakonski nasljednici i to:
e) sve će naslijediti njegovi nužni nasljednici, a to su:
Dalje,
Ugovor o ustupanju imovine je : pa zaokruži tačne
Legat je:
Da li su odredbe testamenta punovažne ( pa kad odredi nasljednika i ukoliko on umre prije njega, drugog nasljednika, te kad odredi nasljednika svom nasljedniku)
Šta je osnov za nasljeđivanje:
Testament:
Koja prava ostavioca se izuzimaju iz zaostavštine:
Nedostojnost je:
Nužno nasljeđivanje:
toga se sjećam ukoliko bi neko mogao uraditi zadatak, bila bih zahvalna, čisto da vidim jel se podudara sa mojim
PFSA: Nasljedno pravo
[quote="AneLaA"]
toga se sjećam ukoliko bi neko mogao uraditi zadatak, bila bih zahvalna, čisto da vidim jel se podudara sa mojim
[/quote]
Ja sam napisao da se bratov dio dijeli pravilima zakonskog nasljeđivanja, pošto bratu nije imenovan supstitut. Stavio sam da ce majka dobiti 50%, sestra 25%, a sinovi brata po 12,5% od te polovine koje se brat odrekao.
toga se sjećam ukoliko bi neko mogao uraditi zadatak, bila bih zahvalna, čisto da vidim jel se podudara sa mojim
[/quote]
Ja sam napisao da se bratov dio dijeli pravilima zakonskog nasljeđivanja, pošto bratu nije imenovan supstitut. Stavio sam da ce majka dobiti 50%, sestra 25%, a sinovi brata po 12,5% od te polovine koje se brat odrekao.
U mojoj grupi, A je bio sličan zadatak ovome gore, ponuđeni su isti odgovori, samo što je malo drugačije formulisan --Ostavilac je testamentom ostavio sve bratu i prijatelju. Brat se odrekao, a imao je dvoje djece.Imao je sina koji ga je pokušao lišiti života ( ili je već pisalo da je nedostojan ) i majku i brata ( meni se čini da je brat haha ) , kako će se podjeliti zaostavština?
Bila je vulgarna i fideikomisiona supstitucija kroz zadatke, karakteristike legatara da se zaokruže, da se zaokruži u vezi bračne/vanbračne zajednice ko može da nasljeđuje, punovažnost testamenta kroz zadatke tj primjere da se zaokruži je li punovažan ili nije i obrazloži zaokruženo, dva zadatka o podjeli zaostavštine isto da se zaokruži tačan odgovor ali ih se ne mogu sjetiti karakteristike odricanja o nasljedstvu, zatim nakon ostavinske rasprave javlja se novi testament i zaokružiti tačan odg o tome šta se radi po tom pitanju, zaokružiti karkakteristike koje se tiču opoziva testamenta, koja prava ne ulaze u sastav zaostavštine isto da se zaokruži, i mislim karakteristike ugovora o doživotnom izdržavanju da se zaokruže, eto
Bila je vulgarna i fideikomisiona supstitucija kroz zadatke, karakteristike legatara da se zaokruže, da se zaokruži u vezi bračne/vanbračne zajednice ko može da nasljeđuje, punovažnost testamenta kroz zadatke tj primjere da se zaokruži je li punovažan ili nije i obrazloži zaokruženo, dva zadatka o podjeli zaostavštine isto da se zaokruži tačan odgovor ali ih se ne mogu sjetiti karakteristike odricanja o nasljedstvu, zatim nakon ostavinske rasprave javlja se novi testament i zaokružiti tačan odg o tome šta se radi po tom pitanju, zaokružiti karkakteristike koje se tiču opoziva testamenta, koja prava ne ulaze u sastav zaostavštine isto da se zaokruži, i mislim karakteristike ugovora o doživotnom izdržavanju da se zaokruže, eto
Ja sam zaokružila zakonski nasljednici ali stvarno nezz je li tačno , i ako nije nemojte mi govoriti hahaha Jer prijatelju ne može sve pripasti, činjenica je da nema predstavljanja ali ovdje je sin svakako nedostojan i ne nasljeđuje, bila sam u nedoumici da zaokružim ovo s užim i šririm dejstvom, ali ako nije izričito naglasio da se odriče samo u svoje ime, što u zadatku nije navedeno, podrazumijeva se da se odrekao i u ime svojih nasljednika. Eh sad..
Ne zna se šta je gore, kad da ovakav tip zadatka kao što je danas dala, dakle sa odgovorima ili kad moraš sam uradit Ovaj predmet nije težak koliko ga prof pravi teškim . Moje mišljenje I ja sam bila ova grupa, C grupa, kako ste ostalo uradili ? Meni su, iskreno najgora pitanja bila na prvoj str., ona na zaokruživanje... Uhh, kad li će rezultati ?
-
- Posts: 428
- Joined: 14 Apr 2010, 12:59
[quote="Sanja"]
Imam jednu nedoumicu kaze clan 19 , da kod nepotpunog usvojenika on -nasljedjuje usvojioca i njegove potomke , a ispod pise da usvojenik iz nepotpunog usvojenja i njegovi potomci ne nasljeduju od usvojioca srodnike ,BRACNOG DRUGA I NI DRUGE USVOJENIKE .
Da sumiramo , jel to znaci da on moze nasljediti samo (potomke, te bracu i sestre ) i usvojioca, ali ne i drugu djecu (bracu i sestre ) iz potpunog usvojenja
[/quote]
Usvojenik iz potpunog, i usvojenik iz nepotpunog usvojenja nasljedjuju isto (tj. oba su u prvom nas. redu izjednacena s sinom po krvi) ukoliko je ovaj iz nepotpunog s sirim djelovanjem (a medjusobna prava o nasljedjivanju s posvojiocem nisu iskljucena aktom o posvojenju).
To je i mene bunilo, i dosta je kontradiktno ovisno gdje procitas.
Al ja sam tako naucio iz knjige, mada je sad ionako valjda kasno, al eto za ubuduce
Imam jednu nedoumicu kaze clan 19 , da kod nepotpunog usvojenika on -nasljedjuje usvojioca i njegove potomke , a ispod pise da usvojenik iz nepotpunog usvojenja i njegovi potomci ne nasljeduju od usvojioca srodnike ,BRACNOG DRUGA I NI DRUGE USVOJENIKE .
Da sumiramo , jel to znaci da on moze nasljediti samo (potomke, te bracu i sestre ) i usvojioca, ali ne i drugu djecu (bracu i sestre ) iz potpunog usvojenja
[/quote]
Usvojenik iz potpunog, i usvojenik iz nepotpunog usvojenja nasljedjuju isto (tj. oba su u prvom nas. redu izjednacena s sinom po krvi) ukoliko je ovaj iz nepotpunog s sirim djelovanjem (a medjusobna prava o nasljedjivanju s posvojiocem nisu iskljucena aktom o posvojenju).
To je i mene bunilo, i dosta je kontradiktno ovisno gdje procitas.
Al ja sam tako naucio iz knjige, mada je sad ionako valjda kasno, al eto za ubuduce